Autor: clocvc

Miércoles 25 de Julio de 2012

En rueda de prensa en la sede nacional de la CRBZ voceros de esa organización manifestaron en primer lugar estar en conmemoración por el Natalicio el día de ayer del padre de la patria Simón Bolívar y la develación del rostro del mismo por parte del comandante presidente Chávez…así como manifestaron conmemorar también el 36 aniversario del asesinato de Jorge Rodríguez por parte de la cuarta republica, así como reivindicaron sus ideales. De igual manera festejamos la jornada de solidaridad mundial con la revolución bolivariana desarrollada el día de ayer.

“Respaldamos la decisión del comandante presidente Chávez, y del gobierno nacional de desincorporarnos de la CIDH, ya que es un organismo que representa los intereses del imperialismo y apoya actos de terrorismo y golpes de estado en América latina, afirmo Melitza Orellana vocera de la Corriente revolucionaria Bolívar y Zamora.

En este sentido Kevin Rangel manifestó que desde esta organización popular se sienten identificados por el programa de gobierno presentado por el candidato de la patria Hugo Chávez al pueblo venezolano, y sus cinco objetivos históricos…Que enfrenta el proyecto restaurador del capitalismo la oligarquía y el imperio Vs el proyecto popular y Socialista.

A su vez asumimos la orden del jefe de la revolución de ir al debate en el seno del pueblo como sujeto de esta revolucion, para lo cual construyeron una metodología para recoger aportes que en el día jueves 26 entregaran al CCC.

Acotaron que son los siguientes lineamientos donde más trabajaron

1-.- SUPERACION DEL MODELO POLITICO LIBERAL BURGUES Y DAR PASO AHORA SÍ AL NUEVO ESTADO COMUNAL SOCIALISTA.

2-.- DERROTAR EL REFORMISMO, OPORTUNISMO, BUROCRATISMO Y LA CORRUPCION.

3- CONSOLIDAR EL SISTEMA DE SEGURIDAD Y DEFENSA BASADO EN LA DOCTRINA BOLIVARIANA Y EN LA CONCEPCION DE GUERRA DE TODO EL PUEBLO.

4- HACER HEGEMONICA LA PROPIEDAD SOCIAL DIRECTA A LOS MEDIOS DE PRODUCCION EN MANOS DEL PODER POPULAR.

5- HACER HEGEMONICA LA PROPIEDAD SOCIAL DIRECTA A LOS MEDIOS DE PRODUCCION EN MANOS DEL PODER POPULAR.6- HACER HEGEMONICA LA PROPIEDAD SOCIAL DIRECTA A LOS MEDIOS DE PRODUCCION EN MANOS DEL PODER POPULAR.

Concluyeron invitando a la movilización que realizaran este jueves 26 de julio con punto de concentración en plaza Venezuela a partir 9am hasta mediados de la Asamblea Nacional donde miembros del Comando de Campana Carabobo recibirán el documento que incluye los aportes y propuestas al programa de gobierno 2013- 2019.

Míercoles 25 de Julio de 2012

El “golpe de Estado express” que dejó fuera de la presidencia paraguaya a Fernando Lugo el pasado 22 de junio beneficia a los terratenientes y a las multinacionales que operan en el país y “de hecho no fue un golpe sólo contra el pueblo de Paraguay sino que fue un golpe contra todo el proceso de cambios progresistas que están en curso en Latinoamérica y contra el proceso de re-colonización de Estados Unidos”.

Así lo reflexionó el integrante de la Coordinación Nacional del Movimiento de Trabajadores Rurales sin Tierra (MST), João Pedro Stédile en video entrevista realizada por el equipo de comunicación de La Vía Campesina Brasil.

“Durante estos últimos años la política de Estados Unidos ha sido intentar cercar a los gobiernos que están intentando hacer una política independiente, como el Mercosur o Venezuela”, indica Stédile. A su juicio, los motivos alegados contra Lugo en el marco del juicio político parlamentario “nadie los cree” y ello “demuestra que “las élites y las oligarquías locales no tienen vergüenza en aliarse para emplear los métodos del pasado”.

Para el economista y referente campesino, las contradicciones puestas de manifiesto por el golpe en Paraguay redundarán en un fortalecimiento de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) para defender las conquistas políticas y sociales por encima de la hegemonía de Washington.

En ese sentido, Paraguay fue suspendido de su membresía en el MERCOSUR y asimismo el aislamiento del régimen paraguayo se mantiene en forma indefinida, tras la primera reunión del Grupo de Alto Nivel de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) de seguimiento a la situación de ese país.

El grupo no tendrá ningún contacto con el gobierno de Federico Franco, producto de un juicio parlamentario que destituyó al presidente Fernando Lugo en forma sumaria, sin respetar el derecho a la defensa, según declaró el presidente del equipo de seguimiento, Salomón Lerner, citado por la agencia Prensa Latina.

En paralelo, este martes se conoció un informe estatal que revela casos emblemáticos de operaciones irregulares para acaparamiento de tierras por políticos y latifundistas, mientras se agrava la crisis de miles de familias campesinas paraguayas que reclaman parcelas para trabajar y vivir.

A lo largo de gobiernos anteriores, y especialmente durante la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989), dirigentes políticos del Partido Colorado, que respaldó a ese régimen, y funcionarios allegados a las estructuras de poder, fueron beneficiados de esa forma.

Las denuncias de la intervención del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra vuelven a salir a la luz por un proyecto presentado por Federico Franco, quien ocupa la presidencia de la República tras la destitución de Lugo y busca vender esos terrenos a sus actuales ocupantes.

El plan fue rechazado por las organizaciones campesinas, las cuales plantean la recuperación por el Estado de las tierras y su distribución entre las necesitadas familias de «carperos».

VER VIDEO

Miércoles 25 de Julio de 2012

«La conciencia es una fuerza viva, dinámica, que necesita ser estimulada y alimentada permanentemente»

El pasado 23 de Julio inició la I Escuela Plurinacional de Formación de Líderes y Lideresas de las CLOC- Vía Campesina Bolivia, las organizaciones de Bolivia, replicando las experiencias positivas de los procesos de formación promovidos por la CLOC – Vía Campesina a nivel internacional definieron  desarrollar el primer ciclo de formación política de líderes y lideresas indígenas originarias campesinas e interculturales. Iniciativa que surge de la necesidad de integrar coherentemente los contextos, escenarios y realidades diversas en la que se desarrolla su labor política.

Este proceso de formación, al ser la primera experiencia a nivel Bolivia, ha definido especializar sus contenidos en el desarrollo de capacidades para la formulación y gestión de políticas públicas agrarias, en el marco del proceso de desarrollo legislativo y de generación de políticas públicas, fruto del mandato constitucional, y en el marco de los cambios estructurales que vive el país.

La Escuela Plurinacional de Formación Política de Lideres y Lideresas de la CLOC-Vía Campesina Bolivia, es un proyecto formativo concebido por las bases y dirigencias de las organizaciones, destinado a promover el liderazgo de hombres y mujeres campesinos indígenas e interculturales, a partir de su propia visión política e histórica, para que desarrollen acciones de incidencia en diferentes espacios de decisión a favor de políticas agrarias favorables, con el enfoque de Soberanía Alimentaria. Por tanto, se constituye en el primer y único espacio formativo – orgánico para el fortalecimiento de la participación política y de representación de las organizaciones indígena originaria campesinas e interculturales.

Pretende generar espacios de formación orgánica de manera de desarrollar capacidades en líderes y lideresas para la formulación y gestión de instrumentos normativos y de políticas públicas referentes a la temática del mundo agrario.

Este espacio, de manera específica pretende:

– Formar cuadros indígenas campesinos e interculturales, para el fortalecimiento de las organizaciones nacionales y su articulación con la CLOC Vía Campesina.

– Buscar el intercambio de experiencias y el aprendizaje inter organizacional en el país y a nivel regional.

– Analizar y reflexionar temas sobre la coyuntura de las políticas agrarias a nivel nacional e internacional.

– Generar un espacio para formar cuadros multiplicadores con capacidad de incidencia en la formulación de propuestas normativas y de políticas públicas.

– Fomentar el intercambio de experiencias en los distintos momentos de la escuela.

– Contribuir al fortalecimiento de la formación de la  CLOC y la Vía Campesina.

Miércoles 25 de Julio de 2012

Nos hemos reunido en Bukit Tinggi, Sumatra Occidental, Indonesia, del 10 al 15 de julio de 2012, para el Taller y Seminario Internacional «Reforma Agraria y Defensa de la Tierra y el Territorio en el siglo XXI: desafíos y futuro,» convocado por La Via Campesina y la Campaña Global por la Reforma Agraria, en un momento de emergencia global provocada por las múltiples crisis alimentaria, medioambiental, financiera, de pobreza y desempleo, para evaluar nuestras estrategias y aprendizajes en las últimas dos décadas de lucha por la reforma agraria y por la defensa de la tierra y los territorios de los pueblos.

La más reciente avalancha de acaparamiento de tierras en todo el mundo exige que este análisis sea urgente. Como ya expresamos en el Llamamiento de Dakar y en la Declaración de Nyeleni en contra del Acaparamiento de Tierras, éste es un fenómeno global promovido por las élites y los inversores locales, nacionales y transnacionales, y los gobiernos con el objetivo de controlar los recursos más preciados del planeta.

Desde la fundación de La Via Campesina y el lanzamiento de la Campaña Global por la Reforma Agraria, hemos cosechado muchos logros significativos y al mismo tiempo el mundo ha cambiado mucho. Cabe destacar la transnacionalización del capital financiero y la concomitante mercantilización de la naturaleza que ha desatado un flujo enorme de capitales hacia las industrias extractivistas, la agricultura y la pesca industrial, los agrocombustibles, las plantaciones forestales, los proyectos turísticos y el desarrollo de grandes infraestructuras.

Además, bajo el pretexto de dar soluciones a la crisis climática, el capitalismo financiero se reviste en el siglo XXI de “economía verde y azul” para mercantilizar los bosques, el aire, el mar y hasta la composición misma de la vida y sus ciclos, generando así el “ acaparamiento verde y azul”. Estas supuestas “inversiones” se traducen en realidad en el despojo de los territorios de los pueblos indígenas, campesinos, pescadores, pastoralistas y otras comunidades locales. Nuestros Estados y élites han desempeñado un papel central en este robo porque son ellos los que han entregado nuestros bienes comunes para su beneficio personal y en contubernio con las empresas transnacionales.

Pero no sólo ha cambiado el mundo que nos rodea. Nosotros también hemos crecido en la lucha gracias al encuentro entre culturas, a nuestros procesos, victorias y reversos, y a la diversidad de nuestros pueblos. Por eso nos hemos reunido en estos días para compartir un proceso de reflexión y actualización de nuestras visiones y conceptos de lucha por la reforma agraria y la defensa de la tierra y el territorio. Hemos comenzado a delinear algunos elementos para una nueva visión de reforma agraria y de soberanía popular en los territorios, entre los que figuran:

– El campesinado y la producción agrícola familiar ocupan el papel central en la soberanía alimentaria.

– La convivencia armónica y solidaria entre los pueblos rurales incluyendo a los campesinos, las campesinas, pastoralistas, pescadores y pueblos indígenas.

– La necesidad de ampliar nuestras alianzas para incorporar otros pueblos amenazados por los mismos fenómenos actuales; entre ellos, los pobladores urbanos amenazados de desalojo y empobrecimiento a causa de la especulación inmobiliaria, los pueblos que sufren ocupaciones militares, los consumidores que deben pagar precios cada vez más altos por los alimentos y cada vez de peor calidad, las comunidades que sufren desalojos por industrias extractivistas, y los trabajadores rurales y urbanos.

– La necesidad de fortalecer nuestra libre determinación construyendo nuestras autonomías a través del gobierno propio de nuestros bienes comunes.

– Reforzando y ampliando el liderazgo de las mujeres en la lucha por la tierra y la defensa del territorio y en nuestros movimientos.

– No repetir los errores de la Revolución Verde y cuidar de la Madre Tierra utilizando prácticas de producción agroecológica.

– Priorizar la lucha de los jóvenes por el acceso a la tierra tanto en Europa y Norteamérica como en los países del Sur, así como reconstruir las economías rurales para que los jóvenes no estén forzados a emigrar.

– La necesidad de forjar nuevas alianzas y tácticas solidarias y de protección contra la creciente criminalización de quienes defienden sus territorios.

– El reconocimiento del papel primordial de los movimientos sociales en las recientes reformas agrarias llevadas a cabo por los Estados con mayor o menor éxito en varios países.

Con el inicio de este proceso de reflexión y revitalización de nuestra lucha reafirmamos nuestro compromiso con los derechos de los pueblos a la tierra y el territorio, con la defensa de la soberanía alimentaria y con el cuidado de la Madre Tierra. La nueva reforma agraria debe ser un pilar fundamental en la construcción de la soberanía alimentaria y, por extensión, en la transformación democrática de la sociedad para que las nuevas civilizaciones pongan fin al hambre y la pobreza y respeten y protejan la Madre Tierra.

¡Globalicemos la lucha! ¡Globalicemos la esperanza!

La Via Campesina

Campaña Global por la Reforma Agraria

Aliados de 26 países de Asia, África, América y Europa

Martes 24 de Julio de 2012

Sobre un proyecto popular de agricultura, contra las empresas transnacionales, se discutió en Londrina, Paraná, del 11 al 14 de julio, durante la oncena jornada de agroecología. Participaron más de 4 000 integrantes de diferentes movimientos sociales brasileños y de América Latina, muestra de la dimensión continental de esta lucha.

Una de las prioridades para la integración continental, según puede leerse en la Carta de las Américas (2009), documento que marca el inicio de la Articulación de Movimientos Sociales hacia el ALBA, es la lucha por la soberanía alimentaria y el desarrollo de la agroecología. En ese sentido, la oncena jornada de agroecología, que aconteció en la Universidad estadual de Londrina, norte de Paraná, Brasil, del 11 al 14 de julio, deviene un aporte a ese proyecto en construcción. Con la presencia de más de 4 000 integrantes de movimientos sociales de 16 países, posibilitó el intercambio de experiencias sobre una alternativa popular, que rescate las tradiciones del campo y el trabajo en mutirâo (colectivo) para cultivar la vida. Video de la 11na Jornada de Agroecología.

Desde el inicio en 2002, Paraná ha acogido estas jornadas. Ponta Grossa fue la primera estación para levantar banderas contra el agronegocio. En 2005, el evento tuvo lugar en Cascavel, región oeste, contra los transgénicos y los agrotóxicos. Hasta Francisco Beltrão, al sudoeste, llegaron las voces campesinas a partir del 2009, que pusieron énfasis en el rescate de la agricultura familiar y de un modelo para el campo, hoy tildado de atrasado por el discurso capitalista. El pasado año sucedió en Londrina, en un espacio universitario, con el propósito de abrir el diálogo sobre la agroecología más allá de los sectores rurales. De este proceso han salido importantes iniciativas para el campo. Acciones directas contra la Monsanto y la Syngenta y las denuncias a otras transnacionales como la Cargill, Bunge, ADM, Dreyfuss, Nestlé y Cocacola lo han acompañado.

“En nuestro camino, hemos venido articulando un movimiento por la agroecología. En la medida que se organizaron las jornadas y los debates, fuimos acumulando hacia un proyecto popular continental, pues el campesinado posee las mismas problemáticas en todos los lugares”, explica Roberto Baggio, dirigente de Via campesina-Brasil.

Y no es casual que sea Brasil el articulador regional de estos encuentros, que apuestan también a visibilizar la propuesta de agroecología y alertar a toda la sociedad sobre el “eficiente” productivismo del agronegocio. De acuerdo con medios alternativos, aquí se consume el 20 % de todos los venenos agrícolas; seis grandes empresas extranjeras controlan el 70% del mercado de agrotóxicos. El país tiene un puesto importante en la consolidación del modelo extractivista y agroexportador que se destina a América Latina y el Caribe: alrededor del 80% de todas las exportaciones son materias primas agrícolas y minerales.

Mientras marcha, en una de las tres franjas que conforman la pintoresca y diversa movilización inagural de este onceno encuentro, Baggio continúa: “La jornada ha ganado un carácter latinoamericano, en el sentido de que enfrentamos un enemigo común, que son las grandes transnacionales, esas que se apropian de nuestros territorios, del agua, de los recursos naturales y del resto de la biodiversidad. En este momento se adueñan de los medios comunitarios que la naturaleza ofrece para convertirlos en mercancía. Por eso, más que nunca, es necesaria la unidad en el continente, construir un nuevo proyecto popular en lugar del mercado y sus transnacionales. Hay que democratizar la propiedad de la tierra, producir alimentos saludables, garantizar acceso a la salud y la educación, erigir una matriz cultural que valorice a los campesinos y a nuestros pueblos.”

En La Concha Acústica, muy cerca de la calle Souza Novas, centro de Londrina, se concentraron integrantes del Movimiento Sin Tierra de Brasil, Movimiento de Afectados por Represas, y otros de Vía Campesina, acompañados por la batucada del Levante de Juventud, la Pastoral de la Tierra, estudiantes de Agronomía y quienes cruzaron fronteras para marcar presencia en las calles por la agroecología, movimientos campesinos de Bolivia, Perú, Colombia, Haití y militantes lationamericanos que participan en los cursos de la Escuela Nacional Florestan Fernandes del MST y la UNILA de Foz de Iguaçu.

El sentido latinoamericanista se sintió desde el acto inaugural, cuando los pronunciamientos denunciaron el golpe inconstitucional en Paraguay y la necesidad de movilizaciones populares en el país contra las fuerzas conservadores de derecha y las transnacionales: “Los campesinos muertos en Curuguaty son víctimas del capital”, se dijo en uno de los comunicados.

“En Paraguay, la Monsanto está enriqueciéndose con la venta de semillas transgénicas. El año pasado facturó 30 millones de dólares y sin pagar impuestos, porque ni siquiera declara esa parte de su renta. Toda la soja cultivada en Paraguay es transgénica”, proclamaron los campesinos y las campesinas presentes, aludiendo a informaciones que han circulado recientemente y exhortaron a continuar el camino de lucha en las ciudades y en las zonas del campo paraguayo.

Rio + 20 en la lupa

Varias fueron las evidencias que reafirmaron la inserción de esta jornada en un amplio proceso de acumulación y resistencia. A menos de un mes de finalizada la Cumbre de los Pueblos, el encuentro recorrió los ejes discutidos en Río de Janeiro y ofreció un análisis en torno al fracaso de la Conferencia oficial de Desarrollo Sostenible, promovida por la ONU. La intención: dejar claro que, ante la crisis institucional a nivel global es preciso la articulación de los movimientos sociales y el fortalecimiento de sus propuestas.

Darci Frigo, abogado popular de la entidad Tierra de derechos de Paraná, dijo que la conferencia, veinte años después de la Eco 92, no cumplió con la expectativa de revisión de tratados firmados entonces como la Convención de diversidad biológica, entre otros, dejadas al olvido por las grandes potencias, enterradas bajo el marasmo de políticas neoliberales y de privatización.

“El escenario internacional es de crisis y en Rio no se avanzó en las salidas. Días antes de la Conferencia de la ONU, el G-20 reunido en México destinó 456 billones para los bancos europeos. La cumbre oficial se caracterizó por las ausencias de los máximos representantes de los países más poderosos (Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, por ejemplo), lo que nuevamente demuestra la falta de compromiso y el avance hacia la mercantilización de la vida, a partir del interés predominante de salvar al mercado”, dijo Frigo.

Refirió que la reunión con Banki-moon ratificó esa “captura corporativa” de las Naciones Unidas: “está totalmente tomada por las empresas del capital, reforzó.

En el mismo panel, Joao Pedro Stédile, del MST, explicó esta tendencia creciente a la concentración corporativa, y la actuación a nivel global de la alianza entre grandes propietarios, bancos y medios de comunicación, que empujan una maquinaria llena de contradicciones.

Hay una falsa ilusión de que este modelo del agronegocio resolverá los problemas, cuando realmente trae consigo un alto costo social para el medio ambiente y para el ser humano, y mencionó que representa la exclusión del agricultor y su tradicional modo de vida.

Ambos reconocieron el peligroso papel del capital en Brasil que está borrando la diversidad agrícola y obstaculizando, a partir de estas políticas, los derechos colectivos. En ese sentido, salió a relucir el Código Forestal, que no reconoce como prioridad los derechos de las comunidades quilombolas, indígenas, por ejemplo. En ese documento también “están los caballos de Troya de la economía verde”, entre otras cuestiones, por abrir puertas a los pagos por servicios ambientales, alertó Frigo.

“Cualquier ocupación de tierra es contra el agronegocio”, dijo João Pedro, resaltando el carácter integral de la lucha del MST y de otros movimientos de América Latina.

Como dato de incentivo para la continuidad de esta resistencia, Frigo refirió que hasta la Cumbre de los Pueblos llegaron también quienes no eran de organizaciones ni movimientos sociales y eso es un claro recado de que la sociedad está indignada, por lo que “tenemos el desafío de ampliar nuestra convocatoria y nuestra propuestas. Al mismo tiempo, ir fortaleciendo las economías locales, la lucha por la reforma agraria, las campañas para reconquistar nuestros derechos.”

Martes 24 de Julio de 2012

El  próximo  25 de Julio de 2012, Llanmuri organiza el tercer encuentro regional de intercambio de semillas, saberes y mercado campesino en la provincia de Llanquihue, Chile. Se espera la participación de mujeres campesinas e indígenas de toda la región y de otras regiones del país.

Martes 24 de Julio de 2012

En defensa de la tierra y el territorio, construyendo una nueva civilización y luchando por nuestro futuro

(Bukit Tinggi, 12 de julio de 2012) La Via Campesina y la Campaña Global por la Reforma Agraria junto con Serikat Petani Indonesia (Sindicato de Campesinos Indonesios) como anfitrión local están celebrando un taller y un seminario internacionales bajo el nombre de «Reforma Agraria y Defensa de Tierra y el Territorio en el siglo XXI: Desafíos y Futuro», los días 10 y 14 de julio de 2012 en Bukittinggi, Sumatra Occidental, Indonesia.

Este evento estratégico internacional tiene lugar durante una coyuntura de crisis global, la peor desde la Gran Depresión mundial de los años 30. Las múltiples crisis alimentaria, de empleo, de los sustentos de vida, medioambiental, de la biodiversidad, energética y financiera, agravadas por el número creciente de personas que viven en condiciones de pobreza, la desigualdad, el hambre y la devastación del medio ambiente son consecuencia de los estragos causados por el capitalismo y las políticas neoliberales.

Actualmente más de mil millones de personas pasan hambre, la mayoría en Asia. Debido al drástico incremento de los precios de los alimentos, es cada vez más difícil para estas personas, especialmente para las que viven en condiciones de pobreza, adquirir alimentos para sobrevivir y para sus familias. Y lo que es más grave, el problema del hambre se relaciona con la expansión del desarrollo de la agricultura industrial que promueve el monocultivo y el acaparamiento masivo de tierras. Esta expropiación de tierras es actualmente un fenómeno global impulsado por las élites locales, nacionales y transnacionales, las corporaciones y los inversores con el apoyo de algunos gobiernos y con el objetivo de controlar los recursos más valiosos que quedan en el mundo. El Banco Mundial y los bancos regionales de desarrollo también están facilitando este acaparamiento de tierras y recursos a través de sus políticas.

Ante las crisis mundiales, el control de los recursos disponibles del planeta -tierras, agua, bosques y biodiversidad- pasa a ser indispensable para la supervivencia del capitalismo y las corporaciones. En la recientemente concluida «Cumbre de la Tierra» de Rio de Janeiro en Brasil, se ha institucionalizado este acaparamiento de recursos con la etiqueta de «la economía verde.»

Todos estos acontecimientos recientes y realidades cambiantes en el mundo hacen de este seminario internacional un evento transcendental. Los delegados procedentes de 26 países de América Latina, África, Europa y Asia, entre los que se encuentran miembros y líderes de La Via Campesina, la Campaña Global sobre la Reforma Agraria, de otras organizaciones progresistas y líderes de otros movimientos sociales y académicos, se han reunido para reflexionar y desarrollar nuevas estrategias para impulsar la reforma agraria del siglo XXI. Esta reforma debe asentarse en las fortalezas de la justicia social, las tradiciones radicales de reformas agrarias del pasado corrigiendo sus deficiencias y, lo más importante, en los fundamentos de la soberanía alimentaria y la agroecología.

Tal y como indicó el Coordinador General de La Via Campesina, Henry Saragih, en la inauguración del seminario, «La destrucción y el acaparamiento de los recursos de los campesinos y los pobres se ha intensificado y si queremos lograr defender nuestra tierra, el territorio y nuestro futuro, debemos unirnos y definir claramente la clase de reforma agraria que queremos y la estrategia para lograrlo.»

———

La Via Campesina es un movimiento internacional de campesinos, pequeños y medianos productores, mujeres y jóvenes rurales, pueblos indígenas, migrantes y trabajadores agrícolas y sin tierras. Defiende la agricultura sostenible de pequeña escala como promoción de la justicia social y la dignidad. La Via Campesina agrupa a unas 150 organizaciones locales y nacionales presentes en 70 países de África, Asia, Europa y América y representa a unos 200 millones de agricultores. Es un movimiento autónomo, plural, multicultural e independiente sin afiliación política, económica o de otra índole.

La Campaña Global por la Reforma Agraria de La Via Campesina apoya las luchas locales de campesinos sin tierra de todo el mundo para acceder a la tierra y a quienes intentan defender sus territorios contra el acaparamiento de tierras por parte de empresas transnacionales y gobiernos. Los aliados en esta campaña son FIAN Internacional y la Red de Investigación-Acción sobre la Tierra (LRAN).

Jueves 23 de Julio de 2012

Dando cumplimiento a uno de los acuerdos de la CLOC-VC y de la Articulacion Continental de las Mujeres del Campo, nos alegra comunicarles que ya está en puerta nuestra II Escuela continental de las mujeres a realizarse entre los días 6 al 18 de agosto en Colombia en Bochica en la cercanía de Bogotá en la sede campestre de la Acción Cristiana de jóvenes (ACJ – YMCA)

La segunda Escuela Continental de Mujeres; está concebida como un paso más en la formación dadas a las experiencias acumuladas en los procesos de formación y capacitación desarrolladas en las Escuelas de Mujeres: del Cono Sur, Región Andina, Centro América y el Caribe, sumados a los procesos nacionales de las organizaciones Mexicanas, como de de los capacidades generadas desde la Comisiones Políticas Pedagógicas y desde los apoyos técnicos pedagógicos como facilitadores de estos importantes procesos de formación de la CLOC.

Su objetivo principal está dirigido a entregar a las dirigentas de las organizaciones nacionales las herramientas teóricas y prácticas que les permitan potenciar y reforzar sus liderazgos y afianzar sus compromisos organizacionales y avanzar en la construcción del Feminismo Campesino y Popular a nivel nacional y de América latina, como contribución al debate político de un futuro proyecto socialista, que integre además, en todas sus dimensiones el feminismo como una base conceptual para la igualdad.

En esa dirección proyectamos:

– Fortalecer el sentido de pertenecía e identidad organizacional a través de la socialización de la historia, el camino recorrido por la CLOC, la Vía. C. y la Articulación de las mujeres del campo.

– Construir análisis común del proceso en América Latina y sus retos a partir de comprender la cosmovisión, luchas y desafíos de los pueblos originarios, campesinos y Afrodescendientes para potenciar y fortalecer la unidad de las luchas de los pueblos

– Ampliar la comprensión de las participantes sobre los mecanismos de opresión y subordinación hacia las mujeres y sus alcances en la dimensión de clase, género, raza/etnia…

– Comprender desde una mirada filosófica, económica, histórica política y social el Socialismo y el Capitalismo; las estrategias que han utilizado para instalarse en nuestros países y las nuevas formas de acumulación del sistema capitalista, patriarcal y neocolonial.

– Reflexionar sobre las luchas y resistencias de los pueblos en general y de las mujeres en particular, su trayectoria histórica y alternativa que se organizan en el feminismo y el socialismo.

– Desarrollar técnicas comunicacionales y reflexionar sobre el accionar de las mujeres líderes en el continente y su protagonismo en las Campañas impulsadas por la Vía Campesina y la CLOC.

¡Sin feminismo, no hay Socialismo!

¡Con la mujer en la casa la reforma agraria no avanza!

¡Cuando una mujer avanza, ningún hombre retrocede!

Lunes 23 de Julio de 2012

La irregular destitución de Fernando Lugo en Paraguay logró un curioso lobby en Brasil a favor de Federico Franco, el nuevo Presidente. Al respecto, muy interesante para debatir y hasta polemizar, un texto de Joao Pedro Stedile, coordinador nacional del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra, y de Via Campesina Brasil, que publicó el diario Folha de S. Paulo.

por JOÃO PEDRO STEDILE

S. PAULO (Especial para Folha). Apenas había terminado el golpe de Estado contra el presidente Fernando Lugo y flamantes voceros de la burguesía brasileña salieron en coro a defender a los golpistas.

Sus argumentos eran los mismos de la corrupta oligarquía paraguaya, también repetidos en coordinación con otros derechistas en todo el continente. El juicio político, a pesar de tan rápido, habría sido legal. No importa si las razones alegadas eran verdaderas o justas.

Fueron repetidos argumentos paranoicos de la Guerra Fría: «El Paraguay se salvó de una guerra civil» o «Paraguay se salvó del terrorismo de los sin tierra».

Si la sociedad paraguaya estuviera dividida y armada, sin duda los partidarios del presidente Lugo en paz no aceptarían pacíficamente el golpe.

Curuguaty, que terminó con 7 policías y 11 sin tierra asesinados, no fue un conflicto tradicional de tierra. Sin que nadie, de los dos lados, estuviera dispuesto, hubo una masacre indiscriminada, claramente diseñada para crear una conmoción nacional. Hay pruebas de que se trató de una emboscada armada por parte de la derecha paraguaya para culpar al gobierno (N. de la R.: por entonces, de Fernando Lugo).

El conflicto fue el principal argumento utilizado para destituir al entonces Presidente. Si ese criterio se utiliza en todos los países de América Latina, Fernando Henrique Cardoso sería depuesto por la masacre de Carajás. O el gobernador (Geraldo) Alckmin por el caso Pinheirinho.

(N. de la R.: Gildo Insfrán hubiese sido destituido en Formosa por el incidente en la comunidad La Primavera).

Paraguay es el país del mundo con mayor concentración de la tierra. De sus 40 millones de hectáreas, 31.086.893 hectáreas son de propiedad privada. Los otros 9 millones siguen siendo tierras públicas en el Chaco, región de baja fertilidad y escasa incidencia de agua.

Sólo el 2% de los propietarios son dueños del 85% de todas las tierras. Entre los grandes terratenientes del Paraguay, los agricultores extranjeros poseen 7.889.128 hectáreas, el 25% de las haciendas.

No hay paralelo en el mundo: un país que haya «renunciado» pacíficamente a ceder a los extranjeros el 25% de su territorio cultivable. De esa superficie total de propiedad extranjera, 4,8 millones de hectáreas pertenecen a brasileños.

Sobre la base de la estructura de tierras, hay 350.000 familias, en su mayoría pequeños campesinos y terratenientes medianos. Alrededor de 100.000 familias son los ‘sin tierra’.

El gobierno reconoce que, desde la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989) fueron entregados a los agricultores locales y a extranjeros alrededor de 10 millones de hectáreas de tierras públicas de manera ilegal y corrupta. Y es en estas tierras donde los movimientos campesinos del Paraguay exigen una revisión.

Según el censo paraguayo, en 2002 había 120.000 brasileños en Paraguay, sin ciudadanía. De ellos, 2.000 grandes agricultores controlan grandes áreas superiores a las 1.000 hectáreas y se dedican a la producción de soja y algodón para empresas transnacionales como Monsanto, Syngenta, Dupont, Cargill, Bunge…

Hay, además, un sector importante de medianos propietarios y un gran número de brasileños sin tierra que viven allí como trabajadores: los brasileños pobres que la prensa y la sociología rural denominaron «brasiguaios».

El conflicto principal es de la sociedad paraguaya y de los campesinos paraguayos: recuperar los 4,8 millones de hectáreas usurpadas por los agricultores brasileños. De ahí la solidaridad de clase que otros ruralistas brasileños manifestaron indirectamente en contra del gobierno de Lugo y a favor de sus compañeros usurpadores.

Lo más gracioso es que las élites brasileñas nunca reclamaron que, en función de que el Senado paraguayo siempre detuvo todos los nombramientos durante los 4 años de gobierno de Lugo, la embajada en Brasil no tuvo representante durante todo ese período.

Lunes 23 de Julio de 2012

Por ETC Group

Los gobiernos marcan 50 años de fracasos… y un par de nano-avances

Para una gran parte del mundo, la Cumbre Río+20 es la descomunal reunión que ocurre esta semana en Brasil —antes de las olimpiadas y después del jubileo de la reina Isabel. Para los miles de negociadores y observadores de la sociedad civil, incluyendo al Grupo ETC, quienes hemos seguido el proceso desde 2010, Río+20 terminó ya, antes incluso de que los “líderes” mundiales regresaran al aeropuerto internacional Galeão de Río de Janeiro. Con cinco miembros de nuestra organización y muchos aliados en el campo, el Grupo ETC ofrece un panorama que incluye algunas cosas buenas e inesperadas en esta fallida cumbre.

Las inevitables malas noticias: es difícil describir a Río+20 como algo menos que una tragedia. A pesar a años de preparación y meses de negociaciones, nada de lo que se dijo o se hizo en Río compensa lo ocurrido en 20 años desde la original Cumbre de la Tierra en 1992 —como lo dicen discretamente los delegados más antiguos— ni tampoco con el medio siglo de fracasos intergubernamentales desde la interminable secuencia de congresos ambientales que siguieron a la publicación del libro, Silent Spring (Primavera Silenciosa) de Rachel Carson en 1962.

Neth Daño, del Grupo ETC, afirma: “muchas delegaciones se avergüenzan genuinamente del título del documento de negociación “El futuro que queremos”, pues establece miras de un futuro que no podrá lograrse mediante las deficientes iniciativas propuestas.”

El gran ganador en Río es el sector industrial privado, que logró el pase para desarrollar una “economía verde”, con la promesa de “ambientes propicios” y recursos públicos. Después de meses de oposición, y bajo la presión de Brasil para acuñar algo aparte del naufragio que fueron las negociaciones en Nueva York, el Sur global aceptó el supuesto nuevo paradigma de “economía verde” que sin embargo aún tiene una definición muy vaga y está abierto a interpretaciones convenientes por parte de la industria, los gobiernos y las instituciones financieras internacionales. Para la industria, la economía verde claramente significa la finaciarización de la naturaleza —la noción de que cada uno de los arroyos y nenúfares tendrá precio y podrá comprarse y venderse como parte de los “servicios ambientales” que brinda la naturaleza.

Ahora mejores noticias: como sobrevivientes de naufragio, en el Grupo ETC encontramos algunas esperanzas. A pesar de los esfuerzos en contra por parte de Canadá y Estados Unidos, tanto el Derecho Humano al agua como el Derecho a la alimentación lograron fortalecerse, y aunque la Soberanía Alimentaria fue soslayada, los textos finales negociados reconocen la importancia de los agricultores y los pueblos indígenas para la conservación e intercambio de semillas.

“Hasta que La Vía Campesina —a nombre de los agricultores del planeta— habló en plenaria para dirigirse a los líderes políticos del mundo, quedó claro el papel esencial de los campesinos en la producción de alimentos de manera verdaderamente sostenible. Los campesinos y cómo podría apoyárseles de la mejor manera, deberían haber estado en el centro de toda la cumbre Rio+20”, dijo Silvia Ribeiro del Grupo ETC.

De manera frustrante, la iniciativa más importante encabezada por el World Resources Institute (WRI) para lograr transparencia global y regional mediante instituciones ambientales multilaterales —un movimiento que ha estado ganando empuje desde 1999 y que ha contado con un secretariado fuerte y apoyo de los gobiernos— se desdibujó los últimos meses de negociaciones y logró escasa atención en el texto final. Lo cual hace aún más sorprendente el éxito logrado por el llamado del Grupo ETC a la evaluación de las tecnologías a nivel global y nacional. La Agenda 21 de 1992 había recomendado precisamente la evaluación de las tecnologías a niveles regional y nacional, pero, en el año que siguió a la Cumbre de la Tierra, las dos instituciones de Naciones Unidas que contaban con capacidad para hacer consideraciones de las tecnologías fueron eliminadas, e incluso la oficina del gobierno de Estados Unidos para la Evaluación Tecnológica se canceló un par de años después. Con el sector privado a la alta, pocos pensaron que Río+20 se comprometería con la evaluación de las tecnologías en cada nivel de gobernanza e incluso el Grupo ETC no esperaba que los gobiernos admitieran algo así, ni mucho menos expresaran su preocupación de que algunas nuevas tecnologías pueden causar daños a la salud, la biodiversidad y el ambiente.

En el documento final negociado (que ofrece casi nada nuevo desde la Cumbre de la Tierra en 1992), el Grupo ETC se congratula de que haya un consenso global contra la fertilización del océano, un remiendo tecnológico (teórico) para el cambio climático. Si bien existe una moratoria sobre fertilización oceánica lograda en el Convenio de Diversidad Biológica en 2008, las preocupaciones aumentaron por esta propuesta de geoingeniería durante el proceso intensamente político de Río+20. Al final de esta ronda los capitalistas de riesgo que esperaban vender créditos de carbono por la manipulación marina, se ahogaron: a pesar de haber un acuerdo tácito entre los gobiernos para no introducir nuevos temas en las negociaciones ni ampliar los temas existentes, hubo movimientos de último minuto para expandir la oposición a la geoingeniería más allá de la fertilización oceánica, incluyendo las técnicas de manejo de la radiación solar y otras técnicas basadas en tierra. La oposición intergubernamental a la geoingeniería como Plan B para contrarrestar el cambio climático claramente está ganando fuerza.

Para el Grupo ETC, también son buenas noticias que Río+20 diera la bienvenida al Comité sobre Seguridad Alimentaria Mundial, con sede en Roma (CFS) para considerar temas de agricultura y alimentación. El CFS incluye un modelo para la participación ampliada de los movimientos sociales y la sociedad civil en las negociaciones intergubernamentales —así como un modelo para reunir las agencias intergubernamentales ya sean derivadas de la ONU o no, siempre que traten temas comunes. Cuando la crisis de la alimentación se hizo evidente en 2008, organizaciones campesinas y sus aliadas de la Sociedad Civil llamaron a una renovación del CSF en Roma, en vez de fortalecer propuestas derivadas de Naciones Unidas en Nueva York para crear un organismo alternativo que gobernara la alimentación y la agricultura en el otro lado del Atlántico. El Grupo ETC considera que es importante que Río+20 haya dado su apoyo explícito al trabajo del CFS sobre la producción sostenible de alimentos y la seguridad alimentaria en el nivel nacional, así como su trabajo sobre la tenencia de la tierra, las pesquerías y los bosques en el contexto de la seguridad alimentaria.

Finalmente, el Grupo ETC también ha estado participando en la Cumbre de los Pueblos para la Justicia Social y ambiental, a dos horas de distancia en autobús, a un mundo de distancia de los procedimientos oficiales. Más de 50 mil personas participaron la última semana. Allí, la crítica de la economía verde y la financiarización de la naturaleza fueron los temas principales, así como el compromiso por la soberanía alimentaria, en la cual los campesinos, pescadores artesanales y mujeres tienen un papel crucial. La Cumbre de los Pueblos también exigió una prohibición de todas las formas de geoingeniería como parte del plan de acciones de la sociedad civil y los movimientos sociales.