Autor: clocvc

Quito, junio 2026

Las organizaciones campesinas, indígenas, afrodescendientes, sociales, ambientales, académicas y
ciudadanas de América Latina reunidas en el Encuentro Latinoamericano: La Edición Génica en
América latina, amenazas y Estrategias, celebrado en la Universidad Andina Simón Bolívar en
Quito el 1 y 2 de junio, para reflexionar sobre los impactos de la edición génica en la agricultura
y la alimentación, expresamos nuestra preocupación y rechazo al avance de estas tecnologías en
nuestros territorios.

1. La edición génica es parte de una nueva ofensiva tecnológica que busca imponer controles
   sobre la vida, las semillas, los saberes y los territorios de los pueblos. Es un modelo
   biotecnológico que menosprecia la biodiversidad, los ecosistemas y a los seres vivos, que los
   considera simples materias primas manipulables según las necesidades de acumulación de
   capital, alterando los metabolismos, ignorando los límites ecológicos, las escalas naturales y
   finalmente los derechos de las comunidades que han cuidado y recreado la biodiversidad por
   generaciones.
   Estos nuevos organismos genéticamente modificados se orientan a la manipulación de los
   cultivos campesinos y a la desaparición del campesinado, los pueblos originarios y
   afrodescendientes, al minar la relación que mantienen con los cultivos, las semillas y modos de
   vida en sus territorios, lo que atenta contra la biodiversidad y el futuro del planeta.
2. Varias regulaciones latinoamericanas se refieren la edición génica como “una técnica de
   mejoramiento de precisión”, y la industria la presenta como “solución verde y amigable” con el
   ambiente y los consumidores, aunque no sea tan precisa y conlleve numerosos riesgos a la salud
   de plantas, animales y humanos, a los sistemas de alimentación campesinos, a la seguridad y
   soberanía alimentaria, y a la biodiversidad y al medioambiente.
   Diversas investigaciones científicas muestran que estas tecnologías pueden generar
   mutaciones inesperadas, pérdida de material genético, reordenamientos genéticos y otros
   cambios imprevistos.
3. Si la modificación genética como la conocíamos era insertar material genético de una especie
   ajena, aquí la industria desfigura las semillas o incluso a animales o microorganismos, “editando”
   sus componentes, lo que resulta ser una desfiguración de esos organismos vivos. Es importante
   entender que esta manipulación los hace equivalentes a los organismos transgénicos, y no
   pueden nunca considerarse convencionales.
   La edición génica en una especie provoca cambios diferentes a los que se efectúan en la
   naturaleza o en el mejoramiento convencional, y sus consecuencias son poco conocidas. En los
   cultivos alimentarios editados genéticamente estos cambios podrían alterar su composición
   bioquímica y provocar la producción de toxinas y reacciones alérgicas con efectos inesperados
   en la salud.
4. Como se trata de seres vivos cuyo material genético se ha editado y rediseñado
   artificialmente en laboratorio, deben estar siempre sujetos a evaluaciones de riesgo rigurosas e
   independientes, de conformidad con el principio precautorio y con los compromisos
   establecidos en el Protocolo de Cartagena, así como a las prohibiciones o moratorias impuestas
   a los organismos genéticamente modificados. Presentarlos como organismos convencionales,
   oculta sus riesgos potenciales para la biodiversidad, los sistemas alimentarios, la salud humana y
   los ecosistemas, y limita el derecho de los pueblos a decidir de manera informada sobre las
   tecnologías que afectan sus territorios y su alimentación sana.
5. Es falso que estas técnicas sean equivalentes al mejoramiento convencional o al trabajo
   histórico realizado por campesinas, campesinos, pueblos indígenas y comunidades locales. Los
   sistemas campesinos de selección y conservación de semillas se fundamentan en la observación,
   la diversidad biológica, el intercambio de conocimientos y la adaptación permanente a los
   territorios. Son procesos colectivos construidos durante miles de años, asociados a la relación
   profunda y ancestral de las comunidades con sus semillas y sus cultivos, lo que se vincula con
   una espiritualidad que abarca todos los aspectos de la vida.
6. Las promesas de la edición génica son las mismas que acompañaron a los cultivos
   transgénicos: acabar con el hambre, aumentar la productividad, reducir el uso de agrotóxicos y
   enfrentar el cambio climático. Tras tres décadas de expansión de los transgénicos nada de eso se
   ha cumplido, el hambre persiste, la degradación ambiental se profundiza, la biodiversidad
   continúa disminuyendo y la agricultura es cada vez más dependiente de insumos externos,
   agroquímicos y semillas controladas por corporaciones.
7. La expansión de la edición génica amenaza directamente las prácticas campesinas de
   conservación, intercambio y reproducción de semillas ya que depende de tecnologías
   patentadas, mecanismos de manipulación genética en laboratorios que alteran el modo natural
   en que ocurren los procesos biológicos. Pueden contaminar y alterar la composición de cultivos
   y semillas nativas, llevar a la pérdida de la diversidad genética, al abandono de las variedades
   nativas por parte de las comunidades, y profundizar la dependencia hacia variedades comerciales
   y a los agrotóxicos de los paquetes tecnológicos comerciales, lo que contribuye a que pierdan
   su soberanía y autonomía alimentaria.
8. Su falsa promesa es que permitirán el desarrollo de cultivos que requieren menos pesticidas y
   se adaptan al cambio climático. En realidad fortalecen nuevas formas de propiedad intelectual y
   privatización de las semillas, favoreciendo que un reducido número de corporaciones aumente
   su control sobre los sistemas alimentarios. Los Tratados de Libre Comercio promocionan esta
   situación, al irse expandiendo y/o renegociando en la región, puesto que incluyen normas de
   inversión y propiedad intelectual que refuerzan el control corporativo de la alimentación.
9. Al menos diez gobiernos latinoamericanos han promovido la desregulación con respecto a la
   edición génica y abierto una nueva y más peligrosa etapa de avance de los organismos
   genéticamente modificados. Las empresas lograron que fueran considerados cultivos
   convencionales y que se les excluya de las evaluaciones y controles de bioseguridad, y de las
   prohibiciones que existen en algunos países, bajo el argumento de que no tienen material
   genético foráneo de la especie. Esto ha sucedido incluso en países como Ecuador o Perú cuya
   normativa prohíbe los cultivos transgénicos y/o genéticamente modificados, o en Chile donde
   esos cultivos no están autorizados para el mercado interno.
10. Nos preocupa igualmente que estas tecnologías se apliquen a microorganismos que son
    liberados al ambiente sin evaluaciones adecuadas de riesgo, para ser liberados al ambiente y ser
    utilizados como bioinsumos.
11. Ninguna tecnología capaz de mover genes de un lado a otro puede reemplazar la
    complejidad de los procesos ecológicos y culturales que sostienen la agricultura y la
    alimentación.
    Frente a esta nueva ofensiva, reafirmamos que las verdaderas soluciones se encuentran en las
    comunidades y su experiencia intergeneracional, en la agroecología, la soberanía alimentaria y el
    fortalecimiento de los sistemas campesinos, indígenas y afrodescendientes de producción y
    reproducción de semillas.
    Hacemos un llamado a los gobiernos, instituciones públicas, organizaciones
    intergubernamentales, organizaciones sociales, gremios de productores, universidades y
    ciudadanía a:

• Rechazar y prohibir la edición génica, establecer la equivalencia de sus productos con los
  transgénicos, siendo todos organismos genéticamente modificados.
• Detener la desregulación de la edición génica, garantizar la aplicación del principio precautorio
  y el derecho a la información de productores y consumidores.
• Garantizar la plena realización de los derechos campesinos reconocidos en la Declaración de
  las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Campesinos y de Otras Personas que
  Trabajan en las Zonas Rurales (UNDROP), en particular los derechos relacionados con la
  conservación, el uso, el intercambio y la protección de las semillas campesinas.
• Somos las comunidades y los pueblos quienes seguiremos trabajando de manera organizada,
  defendiendo las semillas, los saberes, los territorios campesinos, con nuestra capacidad
  colectiva para alimentar a la gente y cuidar la vida. Lo haremos con una agroecología de raíz
  campesina como herramienta fundamental de defensa de los cultivos y semillas campesinas,
  de la alimentación, la cocina y la soberanía alimentaria y la defensa de los territorios y la
  autonomía de los pueblos.
  
  

Acción Ecológica, Alianza Biodiversidad, Red por una América Latina Libre de
Transgénicos (RALLT), Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo
(CLOC-LVC), Colectivo Agroecológico del Ecuador, Red de Guardianes de Semillas del
Ecuador