Mes: enero 2014

20 de enero de 2014

Anamuri aspira a un IALA, dirigido principalmente a la formación de las Mujeres

Los procesos organizativos del campesinado en América latina durante las últimas dos décadas emergen como una imperativo para hacer frente al avance del capitalismo y la globalización en el campo lo que conllevan consigo nuevos componentes socio políticos que surgen como consecuencia de los profundos cambios que implica la implantación del modelo tecno-económico dominante cuyos mayores interese están dirigidos en la agricultura y la explotación indiscriminada los recursos naturales.

Es así que la Vía Campesina y la conformación de la Coordinadora Latinoamericana de las organizaciones del Campo CLOC emergen con el firme propósito de hacer frente a la globalización que envuelve a los países latinoamericanos a través de un conjunto de medidas arrasadoras, tomadas por autoridades que utilizan un discurso y una ideología extremadamente dogmáticos, en que el mercado dejó de ser un conjunto de relaciones establecidas por personas e instituciones concretas, para convertirse en un semi-dios, monstruoso, implacable y voraz.

La Vía Campesina y la CLOC, levantan con fuerza las banderas de la soberanía alimentaria y los derechos de los campesinos y campesinas a trabajar la tierra, producir y difundir un sistema de agricultura que permita la preservación del medio ambiente, la factibilidad económica y la sostenibilidad social. Por lo mismo, la lucha por la soberanía alimentaria y contra los efectos de la globalización está fuertemente ligada a la lucha por los Derechos Humanos, contra la militarización y por la recuperación de espacios democráticos reales.

Desde su acción política la Vía Campesina y la CLOC van construyendo sus estrategias para conservación, y preservación y sostenibilidad de la agricultura campesina como garante de la Soberanía Alimentaria, se plantea como un objetivo estratégico la implementación de un proyecto político, educativo y social dirigido especialmente a la militancia y las hijas e hijos de los campesino para que desde la formación recibida, combine las luchas por una vida digna para las futuras generaciones con la preservación de la función social de la tierra.

En esta etapa del proceso queda de manifiesto que la participación de las mujeres en las luchas y propuesta de acciones para la implementación de la Soberanía Alimentaria y las campaña por la defensa y rescate de la semillas, así como de las practicas campesinas de su reproducción y conservación.

En La revalorización de la cultura campesina e indígena, ha sido también vital su tenacidad por impregnar y llenar de contenidos e identidad las acciones y propuestas que sitúan como fundamental la valorización de la ciencia, la sabiduría, el conocimiento y la espiritualidad atesoradas por las mujeres y sus potencialidades en la producción de los alimentos y en los procesos de transformación y elaboración de estos.

Su particular sensibilidad les ha facilitado el entender y aprender de los nuevos pensamientos y saberes de las generaciones actuales, lo que ha ido dando un contenido más amplio e integral en la formulación de propuestas de política públicas para la soberanía alimentaria de cara a las realidades del mundo en que hoy vivimos lo ha permitido la generación de un movimiento amplio y organizado de las de las mujeres del campo que demanda de un mayor protagonismo político en las acción y de una participación más relevante en el desarrollo de las ideas, la toma de decisiones y en la formulación de proyectos y de las propuestas de mayor envergadura política.

De las anteriores experiencias y reflexiones surgen nuestras firmes decisiones de no continuar invisibilidades ni omitidas, en este mundo nuevo que queremos construir, en donde nuestra vida e identidad campesina no desaparezca, ni nuestras agriculturas sean exterminadas por los arrolladores sistemas modernos de producción.

En el procesos de construcción de esta nueva apuesta formativa y educativa para la agricultura campesina sustentada en los principios de la Vía campesina y de la CLOC, tiene el propósito de incluir en ella también la educación técnica y universitaria que como lo señala propuesta Es «abrir un campo de nuevas posibilidades a una clase social que por cientos de años ha sido despojada de sus derechos fundamentales, la clase campesina de América del Sur, América del Centro y el Caribe, que ha sido y es la protagonista de las luchas por el derecho a la tierra, y además, portadora de culturas originarias;»

En este proyecto político del cual participamos plenamente en su construcción, «destacan las ideas emergentes acerca de los proceso de aprendizaje, concebido como producto de una relación dialógica entre profesores y estudiantes, y entre estos con el entorno, mediante la cual ambos ponen en juego sus experiencias, saberes, actitudes y compromisos para crecer y transformarse mutuamente».

El proyecto de aprendizaje concibe «como columna vertebral del proceso la necesaria convergencia, de la formación, la investigación y la vinculación con las comunidades para concretar en la acción una educación reflexiva, crítica y analítica, que facilite el trabajo en grupo y el encuentro de saberes, que permita abordar la relación teoría-práctica, como un proceso caracterizado por el acompañamiento de la teoría con la práctica y de la práctica con la teoría, de manera que ambas se modifiquen y enriquezcan complementariamente, haciendo posible que el conocimiento obtenido y generado tenga valides y beneficio social»

En la formulación de sus contenido esta expresado de manera clara y precisa el enfoque que sustentará la formación de los y las egresados de los Institutos o escuelas formales de Agroecología, cuya base es la producción de alimentos en sintonía con los procesos ecológicos, utilizando tecnologías apropiadas y prácticas protectora de los ecosistemas; a su vez se nutre de saberes ancestrales, populares y colectivos enraizados en comunidades campesinas y pueblos indígenas; se conducen en armonía con la naturaleza y no contra ella, y actúan en una relación directa con los territorios y su entornos social, emerge como una forma más de resistencia ante las agresiones de los agronegocio capitalistas que atentan contra el ambiente y la salud de los pueblos.

Por tanto la base y sus objetivos ya han sido replicados en algunos países de América y tienen como garantes las organizaciones y los movimientos sociales reconocidos por su compromiso político y revolucionario, ética y práctica del internacionalismo solidario; por ende, los gobiernos progresistas, los luchadores y otros movimientos sociales.

Por tanto la experiencia acumulada en estos años de los resultados obtenido en los procesos IALA en curso de carácter internacional tanto en Venezuela, Brasil, Paraguay y nacionales en argentina y Ecuador, nos muestran una participación menor de las mujeres aun cuando no existen limitaciones para su inclusión en los procesos técnicos y universitarios de formación. Esta situación se genera por una lógica cimentada en cultura patriarcal y machista predominante en nuestras sociedades, que lleva al interior de las familias ante las oportunidades de profesionalizar el oficio el privilegiar al barón para la obtención de las becas a los institutos de agroecología.

Esto nos ha llevado a las organizaciones de mujeres y en particular a ANAMURI el plantearnos la necesidad de abrir espacios dirigido a garantizar la participación plena de las mujeres en los procesos de formación profesional que rompa con los obstáculos y trabas subjetivas que se generan al momento de pensar a las hijas fuera del hogar o los problemas que implica para las instituciones los peligros de embarazo lo que también determinan practicas excluyentes ( lo que no afecta de igual forma a los hombres).

Es por estas razones que nos hemos propuesto la creación de un IALA para mujeres de las organizaciones de la CLOL-VC Chile y del cono sur.Para ello se hace necesario garantizar la obtención del espacio físico para su implementación de este IALA dirigido a la formación profesional de las jóvenes mujeres campesinas e Indígenas. Este IALA que lo concebimos además como un espacio abierto a la comunidad, debe a vez lograr un cambio en la concepción de las familias frente a las opciones y decisiones que implican la exclusión de las oportunidades de formación a las mujeres.

Sostener una acción permanente por la soberanía alimentaria y la preservación del mundo campesino y rural, es tema principal de la agenda actual de ANAMURI, que considera fundamental para el sostenimiento y la defensa de la vida, la biodiversidad, y para entender la lógica y la perversidad de los grupos dominantes que manipulan y acaban con los sistemas alimentarios de los pueblos, desarrollar un trabajo permanente que surja desde los territorios mismos en el practicar y reproducir sistemas de producción donde los alimentos, su procesamiento, la comercialización y el consumo de otros productos agropecuarios ocurran en torno a la comunidad y las localidades lo más cerca posible.

Estamos ciertas que la Madre tierra sobrevivirá sólo si logramos alcanzar conjuntamente, campo y ciudad, recuperar identidad y los oficios que han sostenido ancestralmente la agricultura y la vida campesina, al mismo tiempo que a través de cientos de formas creativas las mujeres continuemos con nuestro legado histórico como agricultoras, desarrollando nuestras capacidades soberanas en la producción, el cuidado, la recreación y creación alimentaría y para sostenerla y defenderla requerimos urgentemente recuperar conocimiento, y desarrollar más conocimientos, retener juventud para el campo, construir un puente de hermandad y solidaridad desde el campo a la ciudad, en una dinámica de construcción colectiva y comunitaria lo que demanda de profesionales y expertos en los sistema de desarrollo agrícola desde nuestra propias organizaciones.

16 de enero de 2014

Llegamos a nuestro VI Congreso Nacional como Movimiento de Trabajadores Sin Tierra. Fueron más de dos años de estudios, debates, reuniones, asambleas y discusiones hechas por las bases y sectores de todos los Estados de Brasil.

Llegamos también a nuestro aniversario de 30 años, somos el movimiento social campesino con mayor tiempo de vida en la historia de Brasil.

Más información

Llegamos a estos dos momentos importantes de nuestra historia con un desafío muy claro, el cual se expresa en el lema de nuestro Congreso y que será nuestra palabra de orden para los próximos años: Luchar, Construir Reforma Agraria Popular!

Todo este proceso de construcción de nuestro Congreso en la base y en nuestras movilizaciones han demostrado que no hay más espacio para una Reforma Agraria tradicional, que tan solo distribuya las tierras. El agronegocio no solo ha avanzado sobre las tierras productivas e improductivas, destruyendo el medio ambiente, produciendo para la exportación, también ha ganado el apoyo de gobiernos en toda la estructura del Estado para viabilizar su proyecto.

Garantizar que el pueblo tenga derecho de decidir qué producir y comer, que nuestras tierras destinadas para la producción de alimentos y no de celulosa ni etanol, que el campo sea un lugar digno donde vivir, donde la juventud permanezca en condiciones dignas, para que tengamos derecho a educación, salud y que podemos construir nuestras agrindustrias y agregar más valor a nuestra producción: todo esto solo es posible con una Reforma Agraria Popular.

Y esta Reforma Agraria Popular solo puede ser fruto de la lucha, no apenas de los trabajadores sin Tierra. Como el modelo del agronegocio amenaza a los campesinos y campesinas, es necesario hacer alianzas y construir movilizaciones con aquellos que quieran luchar: agricultores familiares, quilombolas, ribereños, estudiantes de agronomía e ingeniería florestal, técnicos agrícolas y todos los que estén dispuestos a construir este otro proyecto.

La Reforma Agraria Popular también necesita contar con el apoyo y la movilización de los trabajadores de la ciudad. Precisamos denunciar que el agronegocio envenena los alimentos, usa las tierras para producir para la exportación, promueve el trabajo esclavo y el irrespeto a las legislaciones ambientales y laborales, entre otros males que genera.

Nuestros enemigos son fuertes y poderosos. El agronegocio tiene muchos aliados en los medios de comunicación y en el sistema judicial. Pero una cosa que hemos aprendido en estos nuestros 30 años es no tener miedo y no rendirnos ante las dificultades. Fue así que conquistamos la tierra para millares de familias y ahora alimentamos centenas de municipios. Y es así, con lucha y determinación, animados por nuestro Congreso, que iremos construyendo la Reforma Agraria Popular.

Tomado del Editorial Jornal Sem Terra

Más Información sobre Congreso:

Dónde: Brasilia, Brasil.

Cuándo: 10 al 14 de Febrero de 2014.

Convocan: Cerca de 15 000 campesinas y campesinos.

Contacto de Prensa MST: Mayrá Lima / mayra@bsb.mst.org.br / +55 61 9684-6534

14 de enero de 2014

João Pedro Stédile: «Avanço do capital no campo impede a reforma agrária» Enlace entrevista ABI

«Em entrevista exclusiva concedida ao site e jornal da ABI, o coordenador geral do MST, João Pedro Stédile, revela como as multinacionais Monsanto, Cargill, Bungue, Adm e Dreyfuss agem sobre a agricultura brasileira, hoje sob o predomínio do agronegócio. Além de fazer uma análise crítica sobre o andamento da reforma agrária no governo de Dilma Rousseff, Stédile afirma que a expectativa dos movimentos sociais é de que em 2014 continuem as mobilizações de massa no Brasil, para que a verdadeira política seja debatida nas ruas.

O coordenador anunciou também a realização em Brasília, de 10 a 14 de fevereiro, do congresso nacional do MST, um evento que culminará um longo processo de debates realizado nos últimos dois anos com as bases nacionais do movimento e que se espera a participação de 15 mil militantes.

Stédile adianta a realização no próximo dia 7 de Setembro de um plebiscito sobre reforma política e conclama a direção e os associados da ABI a participarem dos debates em torno dessas reformas, entre as quais a na área de comunicação.

O governo Dilma Rousseff, segundo informações correntes, nada adiantou em termos de reforma agrária ao longo de 2013?

Infelizmente o balanço da reforma agrária durante o Governo Dilma é negativo. Vergonhoso diria. Porque, em termos estatísticos este ano, foram desapropriadas fazendas para apenas 4.700 familiais, que é menos do que o general Figueiredo fez no seu último ano.

A reforma agrária está bloqueada e como consequência a concentração da propriedade da terra e o avanço do capital sobre a agricultura aumenta. E isso é resultado da conjugação de diversos fatores que ocorrem ao mesmo tempo criando uma situação muito difícil para os trabalhadores rurais sem terra. Primeiro, há uma avalanche do capital internacional sobre os recursos naturais brasileiros. Eles estão vindo para cá fugindo da crise global e investem seus capitais especulativos em terras, etanol, hidrelétricas, e até em crédito de carbono, com títulos do oxigênio de nossas florestas. O aumento dos preços das commodities provocado pela especulação gerou uma renda extraordinária no campo, que atraiu muitos capitalistas e os preços das terras foram às nuvens.

Terceiro, o governo Dilma representa uma composição de forças, que no caso do campo tem ampla hegemonia do agronegócio, basta dizer que a senhora (senadora) Katia Abreu, representante máxima do atraso do latifúndio de Tocantins é da base do governo e se reúne com frequência com a Presidenta.

Quarto, a imprensa burguesa brasileira, capitaneada pela Globo, Veja e seus veículos, criaram uma falsa opinião pública de que o agronegócio é o melhor dos mundos. Escondem seus efeitos perversos, como agora com as enchentes, que afetam todos os anos a região Sudeste e são consequências do desmatamento e do mono cultivo na Região Amazônica e no Centro-Oeste.

E por ultimo, diante de uma correlação de forças tão adversas, a classe trabalhadora também ficou paralisada, e diminuíram as grandes ocupações de terra e mobilizações no campo.

Multinacionais como a Monsanto e outras continuam atuando no Brasil praticamente sem nenhum tipo de obstáculos para impor seu ideário. O que tem acontecido?

A forma do capital internacional e financeiro se apoderar de nossos recursos naturais e da agricultura é através de seu braço econômico que são as empresas transnacionais no agro. Elas controlam os insumos como sementes e adubos, controlam a tecnologia, as máquinas, e depois controlam o mercado das commodities impondo seus preços e ficam com a maior parte do lucro gerado na agricultura. Então para cada segmento da agricultura há um grupo oligopólico das empresas transnacionais controlando. Por exemplo, nos grãos, temos a Monsanto, a Cargill, Bungue, Adm e Dreyfuss. No leite temos a Nestlé, Parmalat e Danon e. na celulose, temos quatro a cinco empresas, e assim por diante.

E o poder delas é tão grande que o governo não controla e fica sabendo de suas operações pela imprensa. Vou dar um exemplo de sua autonomia e da perda de soberania de nosso país sobre a agricultura.O Nordeste vive a pior seca de sua história nos últimos dois anos.

Estima-se que morreram mais de 10 milhões de cabeça de gado (bovino, ovino e caprino.) em função sobretudo da falta de comida. Pois bem, o governo determinou que a CONAB comprasse milho para a distribuir aos agricultores da região. Mas a CONAB não conseguiu. Sabe por que? Porque no ano passado a Cargill, a Bungue a ADM, as três empresas estadunidenses que controlam o agro e o etanol, exportaram 18 milhões de toneladas de milho brasileiro, para os Estados Unidos fazerem etanol.

Assim, perdemos um patrimônio enorme de nosso rebanho, colocamos em risco milhares de vidas humanas, em troca do etanol para os automóveis norte-americanos.

Quais as expectativas do MST para 2014?

A nossa expectativa é de que em 2014 continuem as mobilizações de massa no Brasil, para que a verdadeira política seja debatida nas ruas. Como MST e movimentos sociais do campo, estamos fazendo parte de uma ampla plenária de todos movimentos sociais brasileiros, para fazermos um mutirão de debates na sociedade sobre a necessidade de uma reforma política para o país. Vamos debater com o povo, o que ele quer mudar na política. E fazer ver a ele, que as mudanças que o país precisa passam por uma reforma política, para de fato termos democracia no país. E no dia 7 de setembro de 2014, faremos então um plebiscito popular para consultar o povo, se ele quer a convocação de uma Constituinte soberana e exclusiva ou não. E depois podemos levar os resultados, em uma grande manifestação em Brasília, para pressionar os três poderes.

O modelo atual do lulismo, de um governo de composição que agrada a todos, bateu no teto. As mudanças daqui para frente, para melhorar as condições de saúde, educação, transporte público, e reforma agrária, dependente de reformas estruturais. Dependem de mexer nos recursos do superavit primário que hoje vai para os bancos. Depende de uma reforma tributária e uma reforma do Judiciário. Além de mudar as regras de eleições no país, que hoje deixa os governantes e parlamentares reféns das empresas que financiam suas campanhas.

E tudo isso só mudaremos com uma reforma política. E ela só virá se o povo for para as ruas. E eu espero que ele volte logo.

Em outubro de 2014 mais de 120 milhões de brasileiros vão às urnas para eleger o Presidente da República, governadores, deputados ferais e estaduais e parte do Senado. E então, como analisa neste momento o quadro?

A Burguesia brasileira tem o controle do Congresso, do Poder Judiciário e da mídia burguesa. Ela está unida como classe, e eleitoralmente para defender seus interesses vai colocar seus ovos nas três candidaturas postas. Sendo assim o mais provável é que a presidenta Dilma se reeleja. Porém, o fato mais importante é que mesmo com a reeleição da Presidenta Dilma não se altera a correlação de forças para as mudanças necessárias. Ao contrário, a direita elegerá um Congresso ainda mais conservador e mais priorizará a eleição dos governadores.

Por isso, temos analisado nos movimentos sociais de que as próximas eleições não vão alterar a correlação de forças. Daí a necessidade de fazermos debates da necessidade de um projeto para o país, voltarmos a ter mobilizações de rua, e que então, a reforma política abra brechas para as mudanças estruturais necessárias. Pois os governantes a serem eleitos não terão força política para as mudanças. Elas só podem vir das ruas.

Alguma mensagem especial para os jornalistas deste país, especialmente os associados da ABI, que agora em abril completa 106 anos de existência ininterrupta?

A ABI sempre foi uma trincheira da luta democrática e da luta por mudanças sociais no Brasil, em todos os períodos históricos. E por isso ela é hoje uma referência politica não apenas para a categoria dos jornalistas, ou dos jornalistas como atores políticos ativos, mas para todos os lutadores do povo, para toda a sociedade.

Por isso é importantíssimo que a direção da ABI, contribua, participe, estimule todo o debate politico necessário sobre as reformas politicas que o país necessita.

Por outro lado, como parte das reformas politicas amplas necessárias, está a reforma dos meios de comunicação. O projeto de lei já apresentado no Congresso, fruto das inúmeras consultas e da Conferência Nacional da Comunicação expressam a necessidade de mudanças.
Nós estamos engajados na coleta de assinaturas, para pressionar os deputados. Mas mais do que isso, assim como a reforma politica, esse projeto de democratização da mídia somente terá espaço, se ele for politizado nas ruas. E para isso a ABI pode ter um papel preponderante, nos ajudando a debater com a sociedade em geral.

E espero que os jornalistas que trabalham nos meios da burguesia deixem de ser capachos dos seus patrões e exerçam sua profissão com ética e compromisso apenas com o povo.

O MST vai realizar seu congresso nacional em 10 a 14 de fevereiro, o que esperam com o congresso?

O que nos chamamos de congresso é na verdade apenas um evento, que culmina um longo processo de debates realizado nos últimos dois anos com toda nossa base e todos os setores e instâncias do MST. Então em fevereiro levaremos 15 mil militantes a Brasília, para uma atividade de congraçamento, de celebração de uma unidade construída em torno de novas ideias, debatidas ao longo dos últimos dois anos.

E as ideias principais são de que precisamos ter um novo programa de reforma agrária, que interesse não apenas aos camponeses e aos sem terra, mas a todo povo, a toda sociedade. Uma reforma agrária, que não apenas se preocupe em salvar os sem-terra, mas que priorize a produção de alimentos, sadios, sem agrotóxicos. Que se preocupe com uma nova matriz tecnológica da agroecologia que consiga produzir sem desequilibrar a natureza.

Essas e outras ideias então expressam no novo programa agrário do MST que será anunciado e consolidado em Brasília em fevereiro.

14 de enero de 2014

João Pedro Stédile: «El avance del capital en el campo impide la reforma agraria» Enlace nota ABI

En una entrevista exclusiva con el sitio web del periódico de la ABI, el coordinador general del MST, João Pedro Stédile revela como las multinacionales Monsanto, Cargill, Bungue, Adm y Dreyfuss actúan sobre la agricultura brasileña, hoy bajo el predominio de la agroindustria. Además de hacer un análisis crítico sobre los avances de la reforma agraria en el gobierno de Dilma Rousseff, Stédile afirma que la expectativa de los movimientos sociales es que en 2014 continúen las movilizaciones de masas en Brasil, para que la verdadera política sea debatida en las calles.

El coordinador también anunció la realización en Brasilia, del 10 al 14 de febrero, del Congreso Nacional del MST, un evento que culminará un largo proceso de discusiones realizadas en los últimos dos años con las bases nacionales del movimiento y que se espera la participación de 15 mil militantes.

Stédile adelanta la realización, el próximo 7 de septiembre, de un referéndum sobre la reforma política e insta a la dirección y miembros de la ABI a participar en las discusiones sobre las reformas, en particular en el área de comunicación.

¿El gobierno de Dilma Rousseff, según la información disponible, no dijo nada en cuanto a la reforma agraria a lo largo de 2013?

Desafortunadamente el balance de la reforma agraria durante el gobierno de Dilma es negativo. Digamos una auténtica vergüenza. Debido a que, en términos estadísticos de este año, se expropiaron fincas para sólo 4700 familias, que es menos de lo que el general Figueiredo hizo en su último año.

La reforma agraria está bloqueada y por lo tanto la concentración de la propiedad de la tierra y el avance del capital sobre la agricultura aumenta. Y este es el resultado de una combinación de varios factores que ocurren al mismo tiempo creando una situación muy difícil para los trabajadores rurales sin tierra. En primer lugar, hay una avalancha de capital internacional sobre los recursos naturales de Brasil. Ellos vienen aquí huyendo de la crisis global e inviertn sus capitales especulativos en tierras, etanol, energía hidroeléctrica, e incluso en créditos de carbono, con títulos de oxígeno de nuestros bosques. El aumento de los precios de los comodities causado por la especulación generó ingresos extraordinarios en el campo, lo que atrajo a muchos capitalistas y los precios de la tierra se fueron a las nubes.

En tercer lugar, el gobierno de Dilma es una composición de fuerzas, en la que el campo tiene amplia hegemonía del agronegocio, basta decir que la señora (senadora) Katia Abreu, máxima representante del atrasp del latifundio de Tocantins, es de la base del gobierno y se reúne con frecuencia con la Presidente.

En cuarto lugar, la prensa burguesa de Brasil, dirigida por la Globo, Veja y sus vehículos, ha creado una opinión pública falsa de que el agronegocio es lo mejor de todos los mundos. Ocultan sus efectos perversos, como ahora con las inundaciones, que afectan cada año el Sudeste y son consecuencias de la deforestación y del monocultivo en la región Amazónica y en el Centro Oeste.

Y, por último, frente a una correlación de fuerzas tan adversas, la clase de trabajadora también quedó paralizada, y la disminuyeron las grandes ocupaciones de tierras y movilizaciones en el campo.

Multinacionales como Monsanto y otras continúan operando en Brasil prácticamente sin ningún obstáculo para imponer sus ideas. ¿Qué ha sucedido?

La forma en la que el capital internacional y financiero se apodera de nuestros recursos naturales y de la agricultura es a través de su brazo económico que son las empresas transnacionales en el agro. Estas controlan los insumos, tales como semillas y fertilizantes, controlan la tecnología, las máquinas, y luego controlan el mercado de los comodities imponiendo sus precios y se quedan con la mayor parte de las ganancias generadas en la agricultura. Luego, para cada segmento de la agricultura existe un grupo oligopólico de las corporaciones transnacionales que lo controlan. Por ejemplo, en los granos, tenemos a Monsanto, Cargill, Bungue, Adm y Dreyfuss. En la leche tenemos a  Nestlé, Parmalat y Danon y en la celulosa tenemos cuatro o cinco empresas, y así sucesivamente.

Y su poder es tan grande que el gobierno no controla y se entera de sus operaciones por la prensa. Déjenme darles un ejemplo de su autonomía y de la pérdida de la soberanía de nuestro país sobre la agricultura. El Nordeste vive la peor sequía de su historia en los últimos dos años.

Se estima que murieron más de 10 millones de cabezas de ganado (vacas, ovejas y cabras.) debido principalmente a la falta de alimentos. Bien, el gobierno determinó que la CONAB comprase maíz para la distribución a los agricultores de la región. Pero la CONAB no lo consiguió. ¿Sabes por qué? Debido a que el año pasado Cargill, ADM y Bungue, las tres compañías estadounidenses que controlan el agro y el etanol, exportaron 18 millones de toneladas de maíz brasilero para producir etanol en los Estados Unidos.

Así que hemos perdido un gran activo para nuestro rebaño, ponemos en peligro miles de vidas, a cambio de etanol para los automóviles norteamericanos.

¿Cuáles son las expectativas de el MST para 2014?

Nuestra expectativa es que en el 2014 continúen las movilizaciones de masa en Brasil, para que la verdadera política sea debatida en las calles. Cómo MST y movimientos sociales del campo, hacemos parte de una amplia plenaria de los movimientos sociales de Brasil, para hacer una campaña a favor de los debates en la sociedad sobre la necesidad de una reforma política en el país. Vamos a discutir con la gente, lo que ella quiere cambiar en la política. Y hacerle ver, que los cambios que requiere el país, pasan por una reforma política, para tener realmente democracia en el país. Y el 7 de septiembre de 2014, haremos entonces un referéndum popular para consultar al pueblo, si quiere convocar a una Constituyente Soberana y exclusiva o no. Y luego podemos llevar los resultados, en una gran manifestación en Brasilia, para presionar a los tres poderes.

El modelo actual del lulismo, un gobierno de composición que agrada a todo el mundo, alcanzó un techo. Los cambios en el futuro para mejorar la salud, la educación, el transporte público, y la reforma agraria dependen de reformas estructurales. Dependen de incidir sobre los recursos del superávit primario, que hoy va para los bancos. Dependen de una reforma tributaria y de una reforma del sistema judicial. Además de cambiar las reglas de las elecciones en el país, que ahora deja a los gobernantes y parlamentarios de rehenes de las empresas que financian sus campañas.

Y todo esto va a cambiar sólo con una reforma política. Y ella solo vendrá si la gente sale a las calles. Y espero que pase pronto.

En octubre del 2014 más de 120 millones de brasileños acuden a las urnas para elegir presidente, gobernadores y diputaos federales y estatales y parte del Senado. Y entonces, ¿como analiza en la actualidad este cuadro?

La burguesía brasileña tiene el control del Congreso, del Poder Judicial y de los medios burgueses. Ella está unida como clase, y electoralmente, para defender sus intereses, van a poner sus huevos en las tres candidaturas. Así, es probable que la presidenta Dilma sea reelecta. Pero el hecho más importante es que, incluso con la reelección de la presidenta Dilma no cambia la correlación de fuerzas para los cambios necesarios. Más bien, la derecha elegirá un Congreso aún más conservador y le dará más prioridad a la elección de los gobernadores.

Por eso, hemos analizado en los movimientos sociales que las próximas elecciones no van a cambiar la correlación de fuerzas. De ahí la necesidad de debatir un proyecto para el país, retomaremos las movilizaciones callejeras, y que entonces, la reforma política abra brechas para los cambios estructurales necesarios. Pues los gobernantes a ser elegidos no tendrán ninguna fuerza política para el cambio. Sólo pueden provenir de las calles.

¿Algún mensaje especial para los periodistas de este país, especialmente a los miembros de la ABI, que en abril cumplen 106 años de existencia ininterrumpida?

La ABI ha sido siempre una trinchera de lucha democrática y de la lucha por el cambio social en el Brasil, en todos los períodos históricos. Y por eso es hoy en día un referente político no sólo en la categoría de los periodistas o de los periodistas como actores políticos activos, sino para todos los luchadores del pueblo, para toda la sociedad.

Por eso es importante que la dirección de ABI contribuya, participe, estimule todo el debate político sobre las reformas políticas que el país necesita.

Por otra parte, en el marco de las amplias reformas políticas necesarias, está reformar los medios de comunicación. El proyecto de ley ya presentado en el Congreso, resultado de numerosas consultas y de la Conferencia Nacional de Comunicación expresan la necesidad de cambios.

Nos estamos dedicando a la colecta de firmas para presionar a los diputados. Pero, así como la reforma política, el proyecto de democratización de los medios tendrá lugar si se politiza en las calles. Y para eso la ABI podría desempeñar un papel preponderante en ayudar a que discutamos con la sociedad en general.

Y espero que los periodistas que trabajan en los medios de comunicación de la burguesía dejen de ser felpudos de sus jefes y ejerzan su profesión con ética y compromiso sólo con el pueblo.

El MST celebrará su congreso nacional los días 10-14 de febrero, ¿que esperan con ese Congreso?

Lo que llamamos Congreso es en realidad sólo un evento, que culmina un largo proceso de debates realizados en los últimos dos años, con toda nuestra base y todos los sectores e instancias del MST. Entonces, en febrero vamos a ir 15.000 militantes a Brasilia, para una actividad de congregación, de celebración de una unidad construida en torno de nuevas ideas, debatidas en los últimos dos años.

Y las ideas principales son que debemos tener un nuevo programa de reforma agraria, que el interese no sólo a los campesinos y a los sin tierra, sino a toda la nación, a la sociedad entera. Una reforma agraria que no sólo se preocupe por salvar a los sin tierra, sino que de prioridad a la producción de alimentos, sanos, libres de agrotóxicos. A la que le importe una nueva matriz tecnológica de la agroecología que puede producir sin desequilibrar la naturaleza.

Estas y otras ideas entonces expresan el nuevo programa agrario del MST que será anunciado y consolidado en Brasilia en febrero «.

14 de enero de 2014

El 2014 es el Año Internacional de la Agricultura Familiar. El objetivo es visibilizar a la agricultura familiar como una alternativa sustentable en la lucha por la erradicación del hambre y la pobreza. La CLOC-Vía Campesina y la Coordinadora CAOI proponen un modelo alternativo llamado soberanía alimentaria en el cual la agricultura familiar y a pequeña escala son la base de la producción de alimentos.

Este es un vídeo hecho por SAL con aportes de personas de la CLOC-LVC y la CAOI.

13 de enero de 2013

Las organizaciones sociales, entre las cuales nos encontramos: la Confederación de Estudiantes Universitarios y Politécnicos del Ecuador (CEUPE), la Coordinadora Nacional Campesina «Eloy Alfaro» (CNC), la Federación Ecuatoriana de Indios (FEI), la Asociaciones Regionales de Estudiantes Secundarios (ARES), el Movimiento Socialista Universitario (MSU), el Frente Democrático Universitario (FDU), la Coordinadora Alternativa de Jóvenes y Estudiantes del Ecuador (CORAJE), la Juventud Socialista del Ecuador y la Juventud Comunista del Ecuador, expresamos nuestra preocupación ante el inicio de las negociaciones de un acuerdo comercial con la Unión Europea.

Dicha preocupación se basa principalmente en la posibilidad de que nuestro país pierda parte de su soberanía productiva, cognitiva, alimentaria, económica y política, dado que dicho acuerdo parte de relaciones asimétricas entre nuestro país y el bloque europeo.

En lo referente a la posible pérdida de soberanía productiva, los sectores más afectados por acuerdos de este tipo son los pequeños y medianos productos agricultores y ganaderos que se verán en la imposibilidad de competir con los productores de la Unión Europea, al ser los mismos fuertemente subvencionados. Nos sentimos preocupados por el futuro del campesinado nacional que perderá competitividad a la hora de colocar sus productos en el mercado con lo cual se afectará el empleo local, tal como lo ha demostrado las experiencias de nuestros países vecinos, Perú y Colombia.

Adicionalmente, la industria nacional se verá en la imposibilidad de competir con las grandes industrias de la Unión Europea, las cuales al tener cero aranceles para la entrada de sus productos al mercado local, tendrán menores precios y el consumo se volcará hacia dichas mercancías, acabando con el empresariado local que depende de esa actividad productiva. Asimismo, la demanda de mano de obra, intelecto de obra y servicios locales decaería pues los productos europeos poseen un alto componente tecnológico y científico que aún se encuentra en ciernes en el país.

En lo referente a la soberanía cognitiva, consideramos que la propiedad intelectual de ninguna manera puede considerarse como una «moneda de cambio» en la negociación. De la posibilidad de contar con una gestión del conocimiento abierto depende el desarrollo de la innovación, la ciencia y la tecnología para poder dar el salto cualitativo en nuestro desarrollo. Aumentar las barreras de acceso al conocimiento implicaría que nuestro país no podría generar productos con valor agregado intensivos en conocimiento y con ello la transformación de nuestra matriz productiva sólo sería una buena propuesta sin posibilidad de ser aplicada en la realidad. Todos los logros que el actual Gobierno ha implementado en lo referente al fortalecimiento del talento humano, la investigación, la innovación, la educación superior no tendrían sentido con un régimen de propiedad intelectual privatizador del conocimiento y sus beneficios, con lo cual seguiríamos sin satisfacer las necesidades y los derechos de la población nacional.

Dentro de esta misma temática, también nos parece fundamental la conservación y uso de nuestra biodiversidad y saberes tradicionales para el beneficio de todas y todos los ecuatorianos. De ninguna manera podemos legitimar la biopiratería y la apropiación sin «beneficio de inventario» de nuestra riqueza natural y tradicional.

En lo referente a la soberanía económica, se intenta posicionar que el mencionado acuerdo mejorará nuestra balanza comercial, sin embargo dada la asimetría de nuestras economías, y tal como lo han demostrado las experiencias de Perú, Colombia y México, la avalancha de importaciones que ingresarán a nuestro País provenientes de potencias económicas será muy superior a las exportaciones que podamos realizar, y dado que el asentamiento de empresas transnacionales en nuestro país limitará, y muy posiblemente aniquilará, el desarrollo de nuestra industria nacional no podremos aumentar y diversificar dichas exportaciones con mayor valor agregado, con lo cual el déficit de la balanza comercial será aún mayor.

Entendemos la importancia y la necesidad de abrir mercados para exportar nuestros productos, sin embargo esto debe realizarse con inteligencia de manera que diversifiquemos dichos mercados con total soberanía.

Consideramos que es fundamental el fortalecimiento de las relaciones SUR – SUR, donde las agendas comerciales sean sólo una parte del desarrollo social y emancipador. Creemos en la integración latinoamericana como una alternativa fundamental para propiciar el desarrollo colectivo y cooperativo de nuestros pueblos en el marco de nuestras diferencias y fortalezas.

Finalmente los estudiantes, indígenas, campesinos y afrodescendientes de nuestro país ratificamos la importancia de apostar por un modelo de desarrollo propio, que fortalezca las capacidades productivas locales, que priorice el fortalecimiento del sector de la economía popular y solidaria como una alternativa para distribuir de mayor y mejor manera la riqueza de nuestro país, y por sobre todo que garantice el buen vivir de las y los ecuatorianos de la mano de la generación y distribución de la riqueza para satisfacer necesidades y garantizar derechos.

Si realmente queremos tener una «Patria para siempre» necesitamos hacer prevalecer el interés nacional, el bienestar de la población y el bien común de los ecuatorianos y ecuatorianas, por encima de cualquier interés corporativo mercantil, de ambos lados del «charco».

Señor Presidente, respaldamos la postura que ha expresado con frecuencia en la opinión pública, y en sus investigaciones académicas, en el sentido que jamás firmaremos un «Tratado de Libre Comercio» con la Unión Europea, en las condiciones que las viejas recetas del «Consenso de Washington» los han diseñado. Estamos seguros que nuestras líneas rojas, en lo referente a: propiedad intelectual, compras públicas y servicios financieros, así como en la protección de nuestro campesinado, estudiantado y sector productivo nacional, prevalecerán al momento de tomar esta decisión tan trascendental para el futuro de nuestro país.

Hacemos un llamado a todas las organizaciones sociales de nuestro país, a los sectores productivos y a la ciudadanía en general para propiciar el debate nacional y participar activamente en la toma de esta decisión que nos involucra a todos y todas. Adicionalmente hacemos un llamado al Ministerio de Comercio Exterior para que socialice y transparente todos los términos y puntos de negociación para conocimiento del país en su conjunto.

La «transformación de nuestra matriz productiva», y la posibilidad de pasar de una «economía de los recursos finitos a los recursos infinitos», depende esencialmente de no «hipotecar» la Patria ante intereses mercantiles propiciados fundamentalmente por un sector rentista y ocioso de nuestra economía que no piensa en base a intereses nacionales, lo cual estamos seguros que Usted también defenderá para garantizar un Ecuador verdaderamente libre y soberano.