Mes: octubre 2016

Rechazan Resolución Ministerial que afecta derechos sobre su territorio

Las organizaciones indígenas y de los pueblos originarios representados en el Pacto de Unidad (CNA, CCP, CUNARCP, FENMUCARINAP, ONAMIAP y UNCA), junto con AIDESEP y CONAP, han solicitado al Ministro de Agricultura, José Manuel Hernández, una reunión de trabajo para expresarle sus observaciones, propuestas y demandas sobre los errores que viene cometiendo el MINAGRI en relación a sus derechos territoriales y colectivos con la ejecución del Proyecto de Titulación, Catastro y Registro de Tierras – Tercera Etapa (PTRT3).

Las organizaciones representativas de las comunidades andinas y amazónicas de nuestro país han expresado su rechazo a la Resolución Ministerial N° 0468-2016-MINAGRI, que aprobó Lineamientos para el Deslinde y Titulación de las Comunidades Campesinas, publicada en El Peruano el 09 de setiembre, por tener deficiencias de forma y de fondo que afectan negativamente a las comunidades campesinas en su condición de pueblos indígenas u originarios.

La citada resolución fue formulada y aprobada por el MINAGRI sin participación de las organizaciones indígenas ni las comunidades, y sin tampoco haberse efectuado la consulta previa, libre e informada que exige el artículo 6 del Convenio 169 de la OIT. Así, al evitar toda mención a dicho convenio, se omite que la Ley 24657 (Ley de Deslinde y Titulación de los Territorios de las Comunidades Campesinas, del año 1987) debe interpretarse e implementarse actualmente, tanto por los gobiernos regionales como por el MINAGRI, conforme a lo dispuesto en el Convenio 169 en lo concerniente al derecho al territorio de los pueblos indígenas u originarios.

Con este dispositivo se sigue negando e impidiendo a las comunidades campesinas ejercer el derecho de propiedad que les corresponde sobre las áreas de sus territorios donde existan centros poblados, zonas arqueológicas y donde el Estado haya implementado servicios públicos. Además, se sigue aplicando de forma incorrecta la figura del “abandono de tierras” para restringir y negar su derecho de propiedad sobre sus territorios ancestrales.

Señalan además que en la resolución no se garantiza adecuadamente la participación de las comunidades campesinas en el proceso de formulación y aprobación de los planos de conjunto y las actas de colindancia necesarias para la delimitación de los linderos de los territorios comunales, dejándose abierta la posibilidad de que personas ajenas a las propias comunidades puedan tomar decisiones a nombre de ellas en el proceso de delimitación de sus linderos.

Así también, en estos lineamientos no se establecen reglas claras y precisas para asegurar que los acuerdos y decisiones sean tomados por los dos tercios de las asambleas comunales, conforme a lo exigido en el artículo 7 de la Ley 24656, Ley General de Comunidades Campesinas. Adicionalmente, las comunidades y sus organizaciones tampoco son incluidas en la elaboración, implementación y seguimiento a los planes de trabajo que deben formular los gobiernos regionales para la titulación de sus territorios.

Las organizaciones representativas de las comunidades indígenas y pueblos originarios, a través de dos cartas remitidas el 19 y el 27 de setiembre, se dirigieron al Ministro solicitándole una reunión de trabajo, las cuales fueron respondidas por el Director de Saneamiento de la Propiedad Agraria y Catastro Rural (DISPACR) expresando su disposición de reunirse con dichas organizaciones. Asimismo, el 11 de octubre, durante la última sesión del Comité Consultivo Nacional del PTRT3, en un acuerdo que contó con la presencia del Viceministro de Políticas Agrarias, el señor Juan Gonzales Hidalgo, se acordó sostener una reunión de trabajo entre la DISPACR y las organizaciones indígenas para tratar especialmente las demandas y observaciones a la R.M. 0468-2016-MINAGRI..

Las organizaciones han reiterado su solicitud que, en la reunión de trabajo, participe el ministro José Manuel Hernández para manifestarle su rechazo a las RM y a la forma en que se prevé iniciar la titulación simultánea de territorios comunales y predios individuales en las regiones del sur, lo cual de por sí constituye una amenaza de que vuelvan a ocurrir procesos de desmembramiento de comunidades que ya se han dado con programas anteriores. 

Na semana em que é celebrado o Dia Mundial de Luta pela Soberania Alimentar, comemorado no dia 16 de outubro, camponeses e camponesas do Movimento dos Pequenos Agricultores (MPA) em Santa Catarina (SC), realizam o “Seminário Soberania Alimentar”, com o objetivo de debater e dialogar sobre a importância do tema para o conjunto do Campesinato.

O seminário foi realizado na última quarta-feira, 19, no Salão Comunitário da Linha São José, município de Anchieta. Na oportunidade se fizeram presentes mais de 70 pessoas de todo o município.

A programação do evento contou com uma mística de abertura, que buscou fazer uma reflexão sobre a alimentação saudável e sua importância na construção da Soberania Alimentar. Em seguida o Engenheiro Agrônomo da Epagri, Ivan Canci conduziu o debate sobre “Comida de verdade, no campo e na cidade”, com a contribuição e depoimentos das camponesas Mirian Dalla Vequia e Zenaide, camponesas do movimento de mulheres, sobre o trabalho com as sementes crioulas, plantas medicinais e o Movimento de Mulheres Camponesas (MMC).

Na avaliação do participantes o momento foi importante. Foto: MPA

Como todo seminário foi planejado e construído pensando no âmbito da Soberania Alimentar, o almoço não poderia ficar de fora, foi realizado de forma coletiva.

Pela parte da tarde, foi realizado trabalho em grupo buscando fazer um mapeamento e resgate das sementes produzidas, para abastecer a Casa das Sementes Crioulas que o SINTRAF de Anchieta mantem juntamente com o MPA.

Um dos pontos fortes do Seminário com certeza foi o lançamento do livro “Diversidade Produtiva das Mulheres do MPA”, realizado pela camponesa e coordenadora do MPA no estado, Juliana Draszewski.

O livro nasce da necessidade de organizar e visibilizar o trabalho das mulheres do MPA e ela explica como se deu a construção do livro, das diversas mãos que o escreveram. Juliana também aproveitou para ler uma das poesias registradas no material, intitulada “Mulheres Camponesas do MPA”, escrito por uma companheira do Estado, a camponesa e dirigente do movimento, Neide Furlan.

As crianças também se fizeram presentes. Foto: MPA

Ainda durante o lançamento do livro, a camponesa Maria Orlandini, uma das entrevistadas para elaboração do livro, deu seu depoimento de como é fazer parte desse marco na história do MPA, mas principalmente das mulheres camponesas do movimento, assim como, a importância de resgatar o trabalho e mantê-lo. Na apresentação, Juliana traz algumas frases do livro onde as camponesas Nazibe e Inês Carpegiani contribuíram, foi um momento emocionante de receber o trabalho a qual contribuíram em suas mãos, relata a coordenadora do movimento.

Antes mesmo de encerar as atividades do Seminário, foi realizado um Chá “Comida do Bem” com a troca de sabores, sementes, experiências e saberes. “A ideia era cada um que pudesse trazer um alimento que produz para partilhar, tínhamos frutas, panificados, fizemos trocas de mudas, sementes, a venda de artesanatos, medicamentos a partir das plantas, assim como, inseticidas e repelentes tudo natural”, destaca Juliana

Sobre a experiência, “foi bastante desafiador para mim”, afirma ela. Que também tem realizado dois seminários um pouco menores que este, porém não de menor importância, sobre produção de peixes e um horto medicinal que fica localizado na Unidade de Beneficiamento de Pescado da Cooperativa Oestebio, que pertence ao MPA.

O Seminário foi organizado pelo MPA/OESTEBIO com o apoio do MMC, SINTRAF, EPAGRI do município. Integrando assim, as atividades realizadas durante Semana Nacional de Lutas por Soberania Alimentar.

Durante os dias 24 a 26 de outubro, a Escola Nacional Florestan Fernandes em Guararema – São Paulo, recebe o Seminário Diálogos Internacionais sobre a luta contra os agrotóxicos.

Organizado pela Campanha permanente contra os Agrotóxicos e pela Vida, o evento tem como principal objetivo promover o diálogo entre as inúmeras iniciativas de enfrentamento aos agrotóxicos em vários locais do mundo, fortalecendo as mobilizações conjuntas acerca de legislações, políticas públicas, ações diretas e iniciativas populares, articulando-as com lutas de populações urbanas em defesa de alimentação saudável

Exigen discusión nacional sobre TPP y TISA

La Confederación Nacional Agraria, CNA, realizará mañana un conversatorio “´Por la Democracia y contra el Neoliberalismo”, cuyo objetivo es contribuir a la sensibilización en la población y las organizaciones sociales y de los pueblos originarios en la divulgación de las consecuencias nefastas de lo que ha significado el neoliberalismo y los Tratados Comerciales para nuestro país y los países de América Latina.

La actividad se enmarca dentro de la Jornada Continental, contra el neoliberalismo, convocada por la Coordinadora de Organizaciones del Campo (CLOC – VC), Organizaciones sindicales, Marcha Mundial de Mujeres y otras organizaciones a nivel continental, para el próximo 4 de noviembre.

Antes de terminar su gobierno Ollanta Humala firmo el Acuerdo Transpacífico (TPP) y lo envió al Congreso para su aprobación, el contenido del TPP y el del TISA (Acuerdo del Comercio de los servicios), que actualmente se viene negociando, son desconocidos para la mayoría del país y según muchos especialistas atentan contra la soberanía del país y su desarrollo.

En el conversatorio estarán participando dirigentes de los gremios agrarios y de la CGTP, así como destacados especialistas que vienen denunciando estos Acuerdos Comerciales y la necesidad de que el país discuta y tenga conocimiento de ellos antes de cualquier aprobación por el Congreso.

El evento se llevará a cabo el día martes 25 de octubre a horas 6:30 p.m. en el auditorio de la CNA sito Jr. Antonio Miroquesada 327, Lima. 

Agradecemos su difusión. 

Nuevamente nuestra patria se ve bajo la amenaza de un Golpe de Estado encabezado por la derecha. No hay lugar a dudas, lo anunciaron durante el día domingo en la Asamblea Nacional: quieren desconocer y enjuiciar a tres poderes del Estado, el Tribunal Supremo de Justicia, el Consejo Nacional Electoral, y el mismo presidente de la República, Nicolás Maduro.

La razón esgrimida es que se habría roto el orden constitucional con la suspensión del proceso de recolección del 20% para activar el referéndum revocatorio. La medida, como se sabe, fue tomada por los Tribunales Penales de varios estados debido a una razón: la Mesa de Unidad Democrática (MUD) hizo trampa con 605.727 firmas falsas. Fueron ellos quienes rompieron la ley, ante lo cual los poderes del Estado tomaron una decisión.

Pero ante su propio desacato a la ley anunciaron que intentarán hacer un Golpe de Estado. Que irán a instancias internacionales, llevarán a rectores y magistrados ante Cortes Penales Internacionales, cambiarán a esos mismos rectores y magistrados, irán contra el presidente, y llamaron a la gente a movilizarse. Con una fecha principal, el próximo miércoles, y un objetivo: el Palacio de Miraflores.

Sabemos lo que eso significa: intentarán desatar violencia en las calles del país, un choque de poderes de Estado y una intervención internacional. Es un guion ya conocido con actores también conocidos. ¿O no fueron Ramos Allup, Julio Borges y Capriles Radonsky parte del Golpe de Estado del 2002? El pueblo los conoce, sabe ante quienes está.

 En este escenario sabemos que la manera principal de enfrentar esta arremetida anunciada será estando en las calles. El día martes, y todos los días que sean necesarios. La revolución es construcción de todos y de todas, y su defensa también. No podemos quedarnos de brazos cruzados viendo como la dirigencia de la derecha quiere llevarnos a ser nuevamente colonia norteamericana. Nuestra patria es libre, soberana, independiente, y esas conquistas, fruto del esfuerzo de miles de hombres y mujeres, serán defendidas.

 Llamamos al pueblo de Venezuela, comuneros, campesinos, mujeres, trabajadores, jóvenes, estudiantes, intelectuales, artistas, pescadores, indígenas, la comunidad sexo-diversa, a movilizarse activamente para frenar el Golpe de Estado, defender la revolución, el país que hemos construido, que quiere paz, democracia, participación, continuar por las vías iniciadas con la llegada de nuestro Comandante Chávez. Hoy como en el 2002, los golpistas no pasarán, y eso dependerá nuevamente del protagonismo popular en las calles.

¡La Constitución es del pueblo y la defiende en la calle!

¡Crear, movilizar, poder popular!

Coordinación Nacional de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora y el Frente Patriótico Hugo Chávez.

Comunicado Crbz-Fphc

Pasaron cuatro desde que el comandante Comandante Chávez diera el discurso recordado como Golpe de Timón. Habían pasado pocos días desde su victoria electoral, el aguacero, los millones de votos, la alegría de un pueblo. En ese escenario, y ante la pronta partida a Cuba, fue que sentó a todo su gabinete, y, transmitido por televisión para el pueblo, dio las grandes orientaciones estratégicas para hacer de la revolución una revolución con la gente, con la mayoría toda. 

El primer punto planteado fue el marco conceptual desde el cual pensar las políticas de Gobierno: El patrón de medición de los logros socialistas es: hasta qué grado las medidas y políticas adoptadas contribuyen activamente a la constitución y consolidación bien arraigada de un modo sustancialmente democrático, de control social y autogestión general. Esto es atacar uno de los grandes males de la revolución: la ineficiencia, la falta de control, seguimiento y continuidad más allá de las definiciones.

Aportar al control social y la autogestión general, en esa dirección, que en lenguaje marino se dice gobernar, debían ir todas las medidas. Para aportar a la construcción concreta del socialismo bolivariano, sintetizado en una forma central:  el empoderamiento del pueblo, el poder de la gente, comuna y toda forma plural, diversa y democrática de empoderamiento democrático, espacios donde el pueblo pudiera retomar poder político, económico, cultural, sobre todas y cada una de las áreas de la vida. Comuna o nada afirmó ese día, como una consigna orientadora del necesario camino para salir de la sociedad capitalista, construir el nuevo país en los territorios. 

Se trató, en ese discurso, de la urgente tarea de avanzar en la democratización profunda de la política y la economía, romper con visiones que priorizaban la centralidad del Estado y los acuerdos con la burguesía, antes que el traspaso de poder al pueblo. Un combate contra una visión de la revolución reacia a la profundización, al protagonismo popular protagónico, la ruptura del orden económico petrolero dependiente. Ese día dio claves centrales, planteó -y por eso el nombre de Golpe de Timón- la necesidad de rectificar la dirección en la cual se estaba yendo.

Cuatro años después pensamos que las orientaciones allí planteadas guardan absoluta vigencia y urgencia. Ante la brutal arremetida de una guerra de cuarta generación y la complicidad interna de sectores burocráticos y corruptos, vemos imprescindible empujar las líneas dejadas como último mensaje por nuestro Comandante Chávez. Esto es una tarea de la dirección de la revolución, pero también y sobre todo de todo el movimiento chavista: comunas, mujeres, colectivos, juventud, artistas, intelectuales, clase media, sexo-diversidad, etc. 

Las trasformaciones democráticas que queremos impulsar demandas necesariamente de la participación protagónica de toda la gente, ese es el llamado que nos hizo Chávez. Necesario es entonces construir esas líneas, profundizar lo hecho, hacer, como nos indicó, irreversible el proyecto bolivariano en Venezuela. En eso estamos trabajando, no solo nosotros sino muchos, debemos continuar, hacer más y mejor, encauzar la revolución en la dirección del Golpe de Timón. Se nos va el futuro en ello. 

¡SOBERANÍA, INDEPENDENCIA Y DEMOCRACIA REVOLUCIONARIA!
 ¡POR UNA REVOLUCIÓN ÉTICA Y PRODUCTIVA!
¡CREAR, FORMAR, MOVILIZAR PODER POPULAR!

Coordinación Nacional de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora, y Frente Patriótico Hugo Chávez.

En programa radial de la CNA, agricultor de Brasil y activista peruano expresan perjuicios que generan los tratados de libre comercio.

ESCUCHAR EL PROGRAMA KAWSAYNINCHIS – EDICIÓN 01

El dirigente Gilberto Schneider del Movimiento Nacional de Pequeños Agricultores de Brasil (Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo – CLOC LVC Brasil) y Ciro Salazar, de la Plataforma informativa Peruanos contra el TPP, denunciaron que el TPP y otros Tratados de libre Comercio quieren ser firmados por algunos gobiernos, sin que los pueblos conozcan las consecuencias a nuestra soberanía, la madre tierra y a nuestros conocimientos ancestrales. Por tanto, la tarea de las organizaciones sociales es divulgar y realizar un intenso programa de educación sobre el tema.

Control sobre las semillas y desaparición de la biodiversidad

Scheneider, a través del enlace telefónico desde Brasil, comentó los problemas que se ciernen sobre el campo brasilero a partir de la imposición de los acuerdos comerciales, después del golpe de Estado contra Dilma Rouseff. “El  golpista Temer viene negociando con EEUU, que busca que imponer leyes de tierras, de semillas, medioambientales y de biodiversidad que desprotegen totalmente a los campesinos la tierra y los territorios”. Según cuenta, un ejemplo de ello es que abrió el debate sobre la Ley Terminator que convertirá  estériles a las semillas.

Señaló que los campesinos y campesinas de Brasil han obtenido pequeñas victorias en esta lucha en defensa de la biodiversidad y las semillas criollas. “Estamos en una pelea muy fuerte con el avance de los agronegocios, los transgénicos y las multinacionales que buscan la privatización de la biodiversidad brasileña”, señalo el dirigente campesino.

Gilberto comentó que, en varios países con las afiliadas a la CLOC, han podido detener las leyes en favor de las transnacionales, cito el caso de Brasil y de Chile contra la llamada Ley Monsato, donde los campesinos junto a la población derrotaron esa ley, que sólo reconocía a las semillas mejoradas por los científicos, pero que lamentablemente en otros países no se le ha podido detener.

Sobre la UPOV 91, preciso que la mayoría de los países no la han firmado, pero algunos firmaron la 78 o la UPOV 81, pero eran otras reglas que no eran tan peligrosas. Pero a partir de la 91 que todas las semillas debían estar disponibles para la investigación, se da la pelea.

La alimentación en manos de transnacionales, a espaldas de los campesinos

Por su parte, Ciro Salazar, señaló que el TPP amenaza la seguridad alimentaria y limita prácticas tradicionales campesinas, dijo que ha sido negociado por 5 años en secreto sin poder la sociedad civil participar en su negociación que lo perjudica directamente, precisó que ahora el gobierno peruano y la bancada fujimorista lo quieren aprobar entre gallos y medianoche, sin mayor debate y conocimiento de la población.

Alertó sobre un acuerdo de semillas que trae el TPP, donde se potencia el UPOV 91, que limita el intercambio de semillas, su almacenamiento y la venta entre los propios agricultores que son mecanismo de la propia vida rural en el campo y que en situaciones críticas de malas cosechas les permite tener ciertas resistencias, guardar semillas o tener ingresos pequeños vendiéndoles semillas a otros campesinos.

“Nuestra tarea es no solo salir a las calles a protestar sino ayudar a nuestro pueblo a que se informe de los peligros del TPP y cómo nos va a afectar en nuestra vida cotidiana y en la soberanía, ya que los medios de comunicación ocultan lo que se viene negociando con este acuerdo”, precisó.

Salazar agregó, “dicen que el UPOV 91 protege el uso de variedades tradicionales, pero solo las conocidas. Pero no se protege esa rica biodiversidad que es de uso de los pueblos. Una empresa puede patentar esa variedad. Dejan abierta la puerta abierta a la biopiratería. No exige el certificado de origen lo que debilita derechos de los campesinos y se expropien sus conocimientos”, alertó.

Coincidió, con Scheneider, en que las guardianas de las semillas son las mujeres campesinas y frente a una situación de debilidad de las mujeres en el campo quitarles el manejo de las semillas es debilitarlas más.

Informar y protestar es la vía

El representante de la CLOC LVC Brasil hizo un llamamiento a todas las organizaciones del campo y de la ciudad a participar en la granJornada Continental por la Democracia y contra el Neoliberalismo el próximo 4 de noviembre, “así como derrotamos hace 10 años al ALCA, ahora derrotaremos estos tratados”, afirmó.  

​A esta acción continental se está sumando diversos gremios indígenas nacionales, entre ellos la Confederación Nacional Agraria – CNA, la Confederación Campesinas del Perú – CCP, la organización de mujeres FENMUCARINAP, así como la Internacional de Servicios Públicos y la CGTP.

Por su parte, Ciro informó que distintos gremios y colectivos  vienen realizando contantes movilizaciones  contra el TPP, para informar a la población sobre los peligros que se  vienen. “No solo hay problemas en términos comerciales, sino que también es un atentado contra los derechos humanos y ponen el riesgo de la salud y la alimentación de las personas; por eso es necesario informar”, concretó.  

Este interesante dialogo se realizó en el programa radial “Kawsayninchis, La voz de los pueblos del campo”, de la Confederación Nacional Agraria (CNA). Se emite todos los martes a las 11 am por ANP Radio de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (http://anp.org.pe/radio) y se retransmite en las filiales radiales de la organización.

Sicarios asesinan dos líderes campesinos del MUCA

Sicarios fuertemente a bordo de motocicletas asesinaron esta tarde al presidente del Movimiento unificado Campesino del Aguán (MUCA), José Ángel Flores (35), quien fungía en el cargo desde enero 2015 hasta la fecha, en el hecho también resulto herido Silmer Dionisio George (36) de una empresa del asentamiento La Confianza, ubicada en el municipio de Tocoa, Departamento de Colón .

El líder campesino Silmer Dionisio George fue trasladado a un con signos vitales al hospital San Isidro de Tocoa, pero falleció minutos mas tarde.

El hecho ocurrió a las 6:10 de la tarde frente a la tienda de consumo de la Asentamiento campesino, luego que ambos líderes campesinos salieran de una reunión de juntas directas de las Empresas Asociativas del Asentamiento la Confianza, donde participaban alrededor de 40 campesinos.

Yoni Rivas vocero de la Plataforma Agraria Regional del Aguán manifestó” los sicarios solo esperaron que finalizará la reunión para atacarlos, mientras ellos se despedían fueron sorprendidos con una ráfaga de disparos, muriendo en el instante el compañero Flores y minutos después Silmer George.

Ambos líderes campesinos gozaban de medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de derechos Humanos (CIDH), desde mayo del 2014, pero en un país como Honduras.

El Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA), nació desde el año 2006 y se ha mantenido en la lucha por recuperar la tierra que ha sido destinada para procesos de reforma Agraria en el país, específicamente en el Valle del Aguán.

José Ángel Flores, era actualmente presidente del Movimiento Unificado Campesino del Aguán, MUCA, y por las constantes amenazas en su contra gozaba de Medidas de Protección, sin embargo, las autoridades, supuestamente se dieron cuenta de este beneficio hasta el pasado mes de marzo, cuando allanaron su casa, y lo llevaron detenido a bordo de una patrulla, eximiéndolo como delincuente en la ciudad de Tocoa, Colón, zona del Bajo Aguán, al norte de Honduras.

Flores fue violentado por policías, quienes buscaban droga, lo golpearon y causaron daños materiales en su vivienda.

El defensor por el derecho a la tierra y líder campesino, de 63 años de edad, fue asesinado a eso de las 7:00 pm de esta noche, en la comunidad de La Confianza, Colón.

Según información previa, también fue asesinado otra persona de nombre Silmer Dionisio George, de 35 años de edad.

Denunciamos el asesinato del presidente del MUCA, y exigimos que este crimen no quede en la impunidad.

En el Bajo Aguán hay mas de 150 asesinatos en el marco del conflicto agrario desde el 2010, y mas de un centenar de campesinos gozan de medidas cautelares otorgadas por la CIDH, sin embargo el Estado no cumple su función de protegerlos, en una zona militarizada y constantemente violentados los Derechos Humanos.

O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) julgará nesta terça-feira (18), às 14 horas, em Brasília (DF), o habeas corpus dos presos políticos goianos do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), militantes da Reforma Agrária: o geógrafo Valdir Misnerovicz e o agricultor Luiz Batista Borges, encarcerados há quase seis meses; e Natalino de Jesus e Diessyka Lorena, exilados. O julgamento será feito pelos juízes da sexta turma, Maria Thereza de Assis Moura, Sebastião Reis Júnior, Rogério Schieti Cruz, Nefi Cordeiro e Ericson Maranho.

Enquanto aguarda a decisão do STJ, o MST e a rede de solidariedade que se formou em defesa da liberdade dos militantes farão uma vigília em Goiânia e em outras dez cidades do interior, em frente aos seus respectivos Fóruns. Na capital será em frente à sede do Tribunal de Justiça de Goiás (TJ-GO), a partir das 13h30. No mesmo horário acontecerão vigílias em Goianésia, Rio Verde, Jataí, Goiás, Ipameri, Catalão, Crixás, Formosa, Jaraguá e Santa Terezinha de Goiás.

Defesa

A defesa será feita pelo advogado Aton Fon Filho, especializado em conflitos agrários e direitos de populações tradicionais. Membro da Rede de Advogados Populares, também atua na defesa de militantes e presos políticos. Por ter se engajado na resistência contra a ditadura, Aton passou dez anos preso e foi torturado. Mesmo libertado ainda durante o período militar, só foi legalmente anistiado em outubro de 2013, pela Caravana da Anistia.

“Está havendo uma movimentação no Brasil com os olhos voltados para Goiás. Pela primeira vez está sendo criminalizado, concretamente, um movimento social. O despacho é movido por um princípio ideológico e não se sustenta tecnicamente. É um retrocesso incompatível com os cânones da Constituição Federal”, tem afirmado Marcelo Lavenère, ex-presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) nacional e atuante na defesa dos militantes presos.

Segundo o Comitê Goiano de Direitos Humanos Dom Tomás Balduíno, que coordena uma ampla campanha pela libertação dos presos políticos, trata-se de “tentativa absurda de colocar na ilegalidade um movimento democrático, que luta pela reforma agrária no Brasil. Toda essa ofensiva é fruto de um avanço das forças conservadoras no âmbito estadual e nacional.”

Entenda o caso

Nos últimos três anos, houve uma intensificação da luta pela terra e o número de famílias acampadas aumentou de 600 (em 2013) para mais de 2 mil (2016). Nesse período ocorreram ocupações na Agropecuária Santa Mônica, latifúndio com mais de 21 mil hectares de terras declaradamente improdutivas, registradas em nome do senador Eunício Oliveira (PMDB-CE) e localizadas entre os municípios de Alexânia, Abadiânia e Corumbá; e na Usina Santa Helena, latifúndio canavieiro de 22 mil hectares do Grupo Naoum, que deve cerca de R$ 1,1 bilhão a trabalhadores e à União e foi várias vezes denunciado por crimes ambientais. O MST luta para que as terras sejam desapropriadas e entregues à Reforma Agrária para assentamento das 6.500 famílias acampadas no em Goiás.

No dia 12 de abril desse ano, os juízes Thiago Brandão Boghi, Rui Carlos de Faria e Vitor Umbelino, das comarcas de Santa Helena, Mineiros e Rio Verde, respectivamente, decretaram a prisão preventiva dos quatro militantes do MST, sob a acusação de fazerem parte de uma “organização criminosa”.

O agricultor Luiz Batista Borges, integrante do acampamento Padre Josimo, foi preso ao se apresentar na delegacia de Rio Verde, no dia 14 de abril, ao ser chamado para prestar esclarecimentos.  No dia 31 de maio, o militante José Valdir Misnerovicz, reconhecido nacional e internacionalmente como ativista pela reforma agrária, foi preso em uma ação articulada entre as polícias de Goiás e do Rio Grande do Sul, onde se encontrava. Os militantes Natalino de Jesus e Diessyka Lorena estão exilados.

Esta é a primeira vez no Brasil que o MST é criminalizado com base na lei 12.850/2013, que diz respeito às organizações criminosas. Esta lei, supostamente criada para atuar contra lavagem de dinheiro e tráfico de drogas, pode ser considerada a legitimação de um verdadeiro Estado de Exceção. Com base nela, os inquéritos correm de forma sigilosa e podem automaticamente contar com delação premiada, infiltração de agentes, quebra de sigilo fiscal, bancário e telefônico, escuta ambiente e outras arbitrariedades.

Diferente do enquadramento por formação de quadrilha, acusação que historicamente os juízes tentavam imputar ao MST e que nunca foi acatada pelos tribunais superiores, a lei de organização criminosa pressupõe a teoria do Domínio dos Fatos. Ou seja, a rigor, entendendo o MST como organização criminosa, qualquer militante  pode ser acusado em qualquer inquérito que seja iniciado.

O conceito de Soberania Alimentar nasce de um contraponto do conceito de Segurança Alimentar estabelecido pela FAO, pois compreende-se que um povo para ser livre precisa ser soberano e essa soberania passa pela alimentação. O Movimento dos Pequenos Agricultores (MPA), assim como a Via Campesina Internacional, compreende que Soberania Alimentar é o direito dos povos a definir suas próprias políticas e estratégias sustentáveis de produção, distribuição e consumo de alimentos, que garantam o direito à alimentação a toda a população, com base na pequena e média produção, respeitando suas próprias culturas e a diversidade dos modos camponeses de produção, de comercialização e de gestão, nos quais a mulher desempenha um papel fundamental. Para além disso, é um direito que os povos têm a produzir seus próprios alimentos.

Mais que um conceito, Soberania Alimentar é um princípio que orienta a luta camponesa. É uma proposta alternativa de produção e consumo, que apoia os povos em sua luta contra o agronegócio e as políticas neoliberais promovidas por intuições financeiras e transnacionais, destaca o dirigente nacional do MPA, Valter Israel da Silva. Portanto, se a produção e distribuição de alimentos fazem parte da soberania de um povo, ele é inegociável e não pode ficar dependente de vontades políticas ou práticas de governos ou empresas. Isso coloca aqueles que produzem, distribuem e consomem alimentos no coração dos sistemas e políticas alimentares, acima das exigências dos mercados e das empresas.

O MPA em conjunto com a Via Campesina, defende a importância do Campesinato como sujeito capaz de assegurar a Soberania Alimentar. Como mostra os dados do Censo Agropecuário (IBGE, 2006), mesmo tendo apenas 24% das terras, produzem cerca de 70% dos alimentos que chegam à sua mesa. A Agricultura Familiar Camponesa apresenta uma produtividade equivalente ao dobro das áreas do agronegócio.

Diversidade camponesa. Foto: MPA

Para a consolidação da Soberania Alimentar, o MPA tem construído o Plano Camponês, que vem sendo apresentado a sociedade e órgão governamentais com base em três diretrizes. A primeira diretriz do Programa Camponês, afirma a Agricultura Camponesa como base da Soberania Alimentar, do abastecimento popular de alimentos de base agroecológica; a segunda diretriz, crie as condições materiais para a manutenção do camponês no campo, sobretudo a juventude camponesa, garantindo acesso à terra, água e biodiversidade, facilitando acesso ao crédito, capacitação e assistência técnica, garantindo estrutura logística para produção, beneficiamento e comercialização de alimentos, ampliando sua renda, elevando sua consciência social, gerando novas relações de gênero, novos processos produtivos ambientalmente sustentáveis e melhorando sua qualidade de vida; e a terceira diretriz, diz respeita a garantia de alimentos de qualidade para a população brasileira e que permita constituir novas relações de produção, distribuição e consumo sob controle popular e estatal.

Para isso, se faz necessário uma Reforma Agrária Popular, nova política de Crédito Subsidiada pelo Estado e apropriada à Agricultura Camponesa, um Modelo Energético que respeite o meio ambiente e as pessoas, gerando autonomia para as famílias e ou grupos camponeses, contribuindo para a Soberania nos âmbitos Alimentar, Hídrico, Energético, Genético e Territorial.

Acreditamos que somente o Campesinato terá capacidade de proporcionar vitalidade ao povo e ao planeta. “Entendemos que a construção da Soberania Alimentar é uma questão do conjunto da sociedade, por isso, lutar pelos pré-requisitos para que ela ocorra, não é uma questão camponesa, mas uma questão nacional”, afirma Valter.

A Soberania Alimentar não é só uma alternativa para os camponeses e camponesas, mas sim para toda sociedade em seu conjunto. Por meio da Soberania Alimentar, o Campesinato poderá continuar com suas práticas sustentáveis na terra em benefício da alimentação de toda humanidade é por isso, que Kátia Abreu e o projeto do agronegócio, não representa o Campesinato.

Por Comunicação MPA