Mes: octubre 2018

Con la mística internacionalista de las mujeres de la CLOC Y La Vía Campesina saludamos y nos solidarizamos con el proceso eleccionario que se llevará a cabo este próximo domingo 28 de octubre en el cual deseamos con toda nuestra convicción de lucha Latinoamericana, sea un encuentro democrático del ejercicio cívico en que la voluntad del pueblo quede representada para la conquista y defensa de sus derechos sociales. 

O livro “Mulheres camponesas semeando agroecologia, colhendo saúde e autonomia” é resultado de um trabalho intenso e coletivo, parte de um dos processos vivenciados por mulheres camponesas do Brasil e de outros países, na parceria com a Universidade Federal da Fronteira Sul – UFFS e outras instituições, através da realização do Projeto «Promoção da Autonomia e Saúde das Mulheres Rurais e a Prática Agroecológica» com apoio e fortalecimento de processos de promoção da autonomia e saúde das mulheres rurais por meio da organização produtiva e da agroecologia. 
Escrito por muitas mãos de mulheres camponesas e pesquisadoras de diversas regiões do Brasil, esse livro compartilha estudos, experiências, saberes e sabores construídos no cotidiano de vida no campo, revelando aspectos da diversidade destas práticas e fenômenos. A forma como o processo foi construído revela a interação dialógica de construção compartilhada do conhecimento, dos saberes e práticas entre a Universidade Federal da Fronteira Sul, outras instituições de ensino superior e as organizações de mulheres camponesas.

Link para download do livro: http://historico.redeunida.org.br/…/biblioteca-digital/mulh…

Organizadoras: Vanderléia Pulga , Michela Calaça ,
Catiane Cinelli , Iridiani Seibert e Justina Cima

Entrevista concedida en el marco del Programa Nosotros con Chavez realizado el 20 de octubre de 2018

Programa radial con Luis Araujo en Radio Miraflores Venezuela ,sobre la realidad de la política nacional e internacional ,participan activistas sociales y políticos internacionales
Participación de Ruben Suárez de Uruguay por el Concejo Nacional e Internacional de la Comunicación Popular 
Radio Miraflores Venezuela Y Red de repetidoras
Radio Conaicop y red de repetidoras
www.radioconaicop.blogspot.com.uy
conaicop.uy@gmail.com

Reunidos en Tegucigalpa, Honduras, región América Central los días 23 y 24 de octubre 2018, con delegadxs de Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panamá y Honduras. En  representación de La Via Campesina y  millones de familias campesinas, Trabajadores del Campo, Pueblos Originarios y Pescadores, estamos conscientes de que es el sistema capitalista quien por sus acciones causa la movilidad humana de miles de familias que son desplazados de sus lugares de origen a migrar en busca de mejores condiciones de vida.

Desde hace nueve 9 años, el pueblo hondureño vive una crisis humanitaria, económica, social y política que ya tocó fondo, la única influencia externa son las políticas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, quienes junto a las transnacionales provocan la extrema pobreza, sufre de una galopante inseguridad ciudadana, miles de familias campesinas sin acceso a la tierra, criminalización de la lucha social, inestabilidad política de las fuerzas de gobierno quien ejerce la represión a un pueblo indignado por el régimen que representa Juan Orlando Hernández, quien paso a Honduras de la Democracia a la Barbarie.

Expresamos nuestra solidaridad con miles de familias que van en una caravana, defendemos la migración como un hecho de la historia humana que se remonta a miles de años, la migración del pueblo hondureño, es la movilidad humana, expulsados de sus comunidades de origen por la falta de tierras para la producción de alimentos, por las políticas agresivas que impone un modelo de desarrollo basado en la explotación de recursos, refugiados climáticos, la captación de bienes comunes, la criminalización y la explotación de campesinas y campesinos, así como de trabajadoras y trabajadores de la tierra y pueblos originarios.

La actual caravana que ya está en tierras mexicanas y que recibió la solidaridad de Guatemala, El Salvador y México, mientras el gobierno de Honduras y Estados Unidos están dispuestos a un genocidio contra miles de familias campesinas que están obligados a vender su fuerza de trabajo lejos de sus lugares de origen.

Ante esta crisis social, política y económica al que se enfrentan nuestros hermanos hondureños desde La Vía Campesina exigimos:

1. Facilitar la libre movilidad de miles de familias campesinas hacia los Estados Unidos
2. La inmigración debe dejar de ser confundida con las amenazas contra la seguridad nacional (o doméstica), puesto que son dos cosas muy diferentes.
3. Exigimos la no separación de las familias indocumentadas, ni deportarlos o encerrarlos en centros de detención. Solicitamos la protección de las grandes organizaciones internacionales, como la ONU e identidades que apoyan la libre movilización humana y la humanitaria atención de los flujos migratorios.
4. Es urgente un programa amplio de mejores condiciones de vida, salud, educación y vivienda digna, más políticas que brinden condiciones aptas para que quienes aún están en el campo y la ciudad permanezcan y los que salieron regresen a mejorar sus condiciones de vida con el respaldo del gobierno y toda la sociedad.
5. Que los Estados respetan las convenciones internacionales, a adherirse a la Convención por la protección de los derechos de los emigrantes y sus familias y a modificar sus políticas y sus intervenciones públicas para asegurar la buena ejecución de las convenciones mencionadas.
6. Permitir o garantizar a los emigrantes el acceso al mercado de trabajo en unas condiciones equivalentes a las de los trabajadores y trabajadoras nacionales.
7. Derribar todos los muros: Estados Unidos/México ya que no solo representan una bárbara agresión contra la humanidad y dividen los pueblos, sino que atentan contra la naturaleza. Las fronteras geográficas actuales contribuyen ya fuertemente a las catástrofes ecológicas y estos muros solo agravan la situación.
8. Desarrollar acciones de protección para las personas migrantes, que se resisten a desaparecer desafiando al sistema capitalista; acto de resistencia que debe ser incorporado a la lucha contra las causas de la debacle ambiental y climática, que debe convertirse en un eje de trabajo permanente. 9. Es urgente reconocer que desde La Vía Campesina, logramos que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobó la Declaración sobre los derechos de las y los campesinos/as en Ginebra, esta declaración nos garantiza la estabilidad de las familias que hoy sufren desalojos forzosos, criminalización, racismo y xenofobia.
9. Solo mediante una Reforma Agraria Integral y Popular, mejoraremos las condiciones de vida de miles de familias que son expulsados, de sus territorios, a través de terratenientes, empresarios, trasnacionales, Extractivismo y depredadores de los bienes comunes quienes promueven el agro negocio y quitan la producción de alimentos de campesinos que ahora salieron de sus territorios a vivir en la travesía infernal del éxodo masivo.

 El éxodo en búsqueda del sueño americano no es nuevo, un centenar de hondureños parten diariamente hacia Estados Unidos, una caravana salió en la semana del 13 de octubre desde San Pedro Sula. Este hecho histórico muestra al mundo el fin de un régimen sin capacidad de gobernar y mejorar las condiciones de vida de un pueblo aguerrido que hoy sufre las malas políticas del tirano Juan Orlando Hernández, quien se aferra al poder dejando una estela de dolor, luto y desesperación por la expulsión de miles de familias buscando salir de su mal gobierno y del apoyo del gran capital internacional. Dado en la ciudad de Honduras a los veinte y cuatro días del mes de octubre del dos mil dieciocho.

¡Globalicemos la lucha, globalicemos la esperanza!

Foto: Reuters

Nesta semana o candidato à Presidência da República, Fernando Haddad, envia carta aos, como se refere na carta aqueles, “que dedicam suas vidas a cuidar da terra e a produzir os alimentos que vão para o prato de todos nós brasileiros”, os agricultores e agricultoras familiares e camponeses e camponesas. No Documento o candidato popular ainda se compromete em devolver a dignidade ao homem e à mulher do campo. “Não aceitaremos reformas que acabem com a aposentadoria rural e os direitos conquistados. Quero reafirmar meu compromisso com a recriação do MDA, o fortalecimento do INCRA, a realização da reforma agrária e a retomada das políticas bem-sucedidas do governo Lula para a agricultura familiar, com mais crédito e assistência técnica”, destaca a carta.

Confira a documento na integra:

Estimadas companheiras e estimados companheiros agricultores e agricultoras familiares e camponeses e camponesas,

Quero saudar a todos vocês que dedicam suas vidas a cuidar da terra e a produzir os alimentos que vão para o prato de todos nós brasileiros.

Nossos governos, vocês bem sabem, foram os que mais fizeram pelo agricultor familiar e pelo camponês em toda a história do Brasil. Do crédito à assistência técnica, da compra direta da agricultura familiar até o Luz Para Todos, começamos a mudar a cara do campo. Demos especial atenção para a Educação do Campo e garantimos a aposentadoria para quem vive no campo.

O governo Temer, porém, escolheu o povo do campo como inimigo. Além de aprovar uma reforma trabalhista que retira direitos duramente conquistados, Temer tentou acabar com a aposentadoria rural e chegou a extinguir o Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA). Bolsonaro, que representa a continuidade desse governo, defende a reforma da previdência rural e afirma que o trabalhador do campo deve ter menos direitos do que o trabalhador da cidade, o que é inaceitável.

Meu governo vai devolver a dignidade ao homem e à mulher do campo. Não aceitaremos reformas que acabem com a aposentadoria rural e os direitos conquistados. Quero reafirmar meu compromisso com a recriação do MDA, o fortalecimento do INCRA, a realização da reforma agrária e a retomada das políticas bem-sucedidas do governo Lula para a agricultura familiar, com mais crédito e assistência técnica.

Estaremos juntos na construção de um Brasil justo e democrático, que garanta ao trabalhador rural condições dignas de vida e trabalho.

Um forte abraço,

FERNANDO HADDAD

Ante la confiscación de ejemplares de la Edición Especial Brasil de Fato por el TRE-RJ
FCINA expresa solidaridad con Brasil de Fato y repudia censura a prensa libre

Ante la lamentable noticia del incautamiento de material periodístico impreso del medio de comunicación Brasil de Fato por parte del Tribunal Regional Electoral en la ciudad de Macaé (RJ) el pasado 20 de Octubre, el Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica manifiesta su rechazo a esta medida de persecución y censura a la prensa libre y popular.

En el contexto de irregularidades antidemocráticas que atraviesa el país y falseamiento deliberado de información a través de las redes sociales que vician el actual pleito electoral, no podemos dejar de señalar esta acción como una arbitrariedad más que limita la libertad de opinión y expresión periodística, valores centrales para la democracia.

Las redes de comunicación y coordinaciones sociales latinoamericanas y caribeñas nucleadas en nuestro Foro hacemos llegar a las y los compañeros de Brasil de Fato nuestra plena solidaridad ante este hecho deplorable.

FORO DE COMUNICACIÓN PARA LA INTEGRACIÓN DE NUESTRAMÉRICA

Correo: foro@integracion-lac.info

Transcribimos a continuación el pronunciamiento oficial de Brasil de Fato respecto al hecho.

Nota oficial de Brasil de Fato

«Brasil de Fato se dirige al público para repudiar con vehemencia la orden de búsqueda e incautación de miles de periódicos tabloide, del Especial Elecciones 2018 ejecutado por el Tribunal Regional Electoral (TRE) este sábado (20), en la sede del Sindicato de los Petroleros del Norte Fluminense (Sindipetro-NF), en la ciudad de Macaé (RJ).

La acción emitida por el juez electoral del municipio, Sandro de Araujo Lontra, señala un claro intento de censurar y coaccionar a la prensa alternativa. Todo el contenido presente en el periódico es estrictamente periodístico, siendo que todas las informaciones contenidas en el tabloide fueron debidamente investigadas y tuvieron repercusión incluso a través de vehículos de los grandes medios.

Esta actitud raya en el absurdo y fortalece la campaña de Jair Bolsonaro (PSL), basada en noticias falsas y en el incentivo a la violencia. Una parte de los grandes medios lo apoya todos los días sin ninguna restricción.

La medida es otra prueba de la partidarización de sectores del Poder Judicial, que quieren asegurar un resultado electoral de acuerdo con los intereses de la élite y del capital internacional.

A diferencia de los medios tradicionales, nunca ocultamos nuestro posicionamiento editorial a lo largo de nuestros 15 años de vida, siempre comprometido con la verdad y el rigor periodístico. Por lo tanto, la acción se constituye en otro ejemplo claro del delicado momento político que enfrenta el país, con un cercamiento cada vez mayor de la democracia y una profundización de un Estado de Excepción que viene desde el golpe de 2016.

Es importante resaltar que ante los miles de escándalos de fake news por WhatsApp que desgarran el proceso electoral brasileño, la justicia no tomó las medidas necesarias para frenar e impedir la diseminación de dichos materiales. Esta fue una acción de censura al pensamiento libre y crítico.

Reafirmamos que actitudes como ésta no servirán para intimidarnos. Por el contrario, sólo fortalecen nuestro compromiso con la verdad y con el pueblo brasileño, y la necesidad de luchar para realizar los cambios necesarios para nuestro país. Tomaremos todas las medidas jurídicas apropiadas contra esos abusos.

El diario Brasil De Fato reafirma su compromiso con la democracia, la libertad de prensa y con una visión popular de Brasil y del mundo. Superamos una dictadura que arrojó las artes, el pensamiento, el periodismo y toda sociedad al silencio y la censura. La tortura es inadmisible y seguiremos denunciando a los candidatos que la apoyan y la alientan. Así como seguiremos contraponiéndonos a quien quiere el regreso de la mordaza.

Brasil de Fato – Una visión popular de Brasil y del Mundo

(traducción FCINA)

Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica
www.integracion-lac.info/es
www.facebook.com/comunicacion.para.la.integracion/
@IntegracionLAC

_______________________________________________________________________
El Foro es una iniciativa de redes y medios de comunicación y coodinaciones sociales, comprometidas con la integración de los pueblos de América Latina y el Caribe.

Mas informacion: http://integracion-lac.info
email: foro@integracion-lac.info

Suscripciones: http://listas.integracion-lac.info/listas/subscribe/forocom

Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI. 
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php

Mas informacion: http://alainet.org
FaceBook: http://facebook.com/America.Latina.en.Movimiento
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
RSS: http://alainet.org/rss.phtml 

______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: http://listas.alainet.org/listas/signoff/alai-amlatina

Desde 2014 o país saiu do Mapa da Fome da ONU. Mas, candidatura de Jair Bolsonaro pode levar ao retrocesso na produção e distribuição de alimentos no Brasil.

No próximo domingo dia 28 de outubro mais de 147 milhões de brasileiros estão aptos a escolher o novo presidente do Brasil. Existem dois candidatos na disputa, com projetos bastantes antagônicos que prometem mudar o rumo do país. Dentre as inúmeras propostas, pouco se fala no processo de abastecimento de alimentos. Tema delicado, já que o Brasil passou recentemente por uma greve “geral dos Caminhoneiros” e uma grave crise de alimentos, tanto de valor como em escassez de produtos, durante os anos de 2008, reflexo de uma crise global.

Raul Krauser – MPA. (Foto: Divulgação/Web)

Após enfrentar a crise mundial de 2008, o Brasil acenou como uma das principais economias mundiais, e isso levou o país a sair do Mapa da Fome. A FAO (Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação) divulga periodicamente, desde 1990, o Mapa da Fome no mundo, indicando em quais países há parte significativa da população ingerindo uma quantidade diária de calorias inferior ao recomendado. Essa conquista só foi possível, como aponta Raul Krauser do Movimento dos Pequenos Agricultores (MPA) por meio de ações paliativas dos últimos governos, em especial durante gestão do ex-presidente Lula, “saímos do Mapa da Fome da ONU basicamente por medidas pontuais, como programa de distribuição de renda, programas de acesso a alimentos, incentivo de restaurantes populares, restaurantes universitários e alimentação escolar, foram processos pontuais que nos ajudaram a sair desse Mapa”, explica o técnico em agropecuária e economista.

Logo após, ocorreu o golpe parlamentar em 2016, e notamos a desestruturação e falta de incentivo para a agricultura familiar por meio da extinção do Ministério do Desenvolvimento Agrário assim que Temer assumiu, seguido do fim da Ouvidoria Agrária Nacional, vinculada ao Incra, e o desmonte de programas como: Territórios Rurais, Territórios da Cidadania, Programa Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural, Assessoria Técnica, Social e Ambiental à Reforma Agrária, Programa Nacional de Reforma Agrária, Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária, Programa Cisternas e Minha Casa Minha Vida Rural. Isso somado ao congelamento do Plano Safra da Agricultura Familiar que em 2017, foi anunciado pelo governo com um valor R$ 30 bilhões de crédito até 2020 (cerca de R$ 7,5 bilhões por ano). Ao analisar o Plano Safra do Agronegócio que foca nos médios e grandes produtores, notamos que foram liberados R$ 190 bilhões no ano. Essas ações fizeram o Brasil engatar marcha ré, e flerta novamente com o Mapa da Fome.

O processo eleitoral irá decidir para além do nome do novo presidente, também quais rumos a produção agrícola seguirá. Os projetos apresentados pelos candidatos que disputam o segundo turno, estão em caminhos opostos, quando o tema é agricultura familiar e o apoio a redes e movimentos do campo.

Foto: divulgação/web

Fernando Haddad (PT) durante campanha pelo país afirmou seu apoio a agricultura familiar e diz atender as demandas do setor. Durante o primeiro turno, em Goiânia, o candidato afirmou em comício “Temos aqui uma agricultura familiar que precisa ser fortalecida e o agronegócio, que precisa ser apoiado. Para nós, indistintamente – obviamente, olhando para a agricultura familiar em primeiro lugar –, nós vamos apoiar a geração de empregos. Temos alguma tarefas a cumprir: a primeira delas é melhorar a logística e o escoamento, estradas de rodagem e estradas de ferro, para que a produção possa escoar”, garantiu o petista. Além disso, prometeu garantir mais crédito para os pequenos da agricultura e apoio as redes e movimentos do campo e ativistas ambientais.

Jair Bolsonaro (PSL) ainda se recuperando do acidente ocorrido no primeiro turno, tem ficado em casa e utilizado a internet e redes sociais para informar e comentar suas propostas. Em sua página oficial de campanha consta um documento com a íntegra do plano de governo, dentre o total de 81 páginas, pouco menos de cinco páginas tocam nas questões de abastecimento alimentar ou questões ambientais. O que chama mais atenção, são as inúmeras manifestações do candidato, em especial durante vídeos gravados e postado em sua página oficial, no qual ele ameaça “botar um ponto final em todo o ativismo no Brasil”. No dia 09 de outubro, Bolsonaro deu entrevista à TV Bandeirantes e afirmou que “para acabar com a briga do Ministério do Meio Ambiente com a Agricultura, nós vamos fundir esses ministérios, no Ministério da Agricultura e Meio Ambiente. Não pode ter esse ativismo xiita ambiental no Brasil. Nós devemos botar um ponto final na indústria das demarcações de terras indígenas”. Deixando claro, sua intenção em nomear um ministro do setor produtivo (Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil – CNA) que irá gerir a nova organização ministerial.

Bolsonaro ao lado do seu futuro Ministro da Agricultura, Luiz Nabhan, presidente da União Democrática Ruralista (UDR).
Foto: divulgação/ web

Além disso, as propostas econômicas de Bolsonaro, ameaçam acentuar o processo de fome crônica e aguda vigente no país, é o que avalia Raul Krauser. Para ele o programa “ultraliberal de redução do estado do Bolsonaro, no qual ele afirmar reduzir orçamento para alimentação escolar, reduzir orçamento das universidades, dos hospitais, do bolsa família, reduzir o orçamento para aquisição e distribuição de cesta básica, irá gerar um conjunto de famílias que eram beneficiadas por esses programas, que vão retornar ao Mapa da Fome da ONU”. Raul ainda aponta que é “trágico as propostas de Bolsonaro, pois ele só considera o mercado externo numa logica contraditória ao meio ambiente no qual existe a liberação de agrotóxico e legalização do desmatamento”, afirma o representante do MPA.

Raul Krauser ainda durante entrevista comentou que nas normativas da divisão internacional do trabalho, sempre coube ao Brasil ser um exportador de commodities agrícolas, alimentares ou não. Sua política econômica voltada para fora, tornando a economia dependente de valores de exportação e com abastecimento do mercado interno por meio da importação sempre foi um funil de pressão em cima do pequeno agricultor e dos consumidores.

Para ele uma das principais crises alimentares que enfrentamos em 2008 foi reflexo da falta de enfrentamento na estruturas e oligarquias rurais. Nas palavras de Raul existe “uma grande área de camponeses em sub-produção ou sem produzir, pela falta de mercado interno, pela falta de escoamento da produção. O Brasil, quando passou por uma inflação dos alimentos nos mercados, esse aumento só ficou na banca do mercado, porque na roça esse alto valor não chegou. Isso deixando evidente que se não tiver uma política e ações para circulação de mercadoria interna, você não estimula a produção de alimentos saudáveis”. Para integrante do MPA qualquer política de estado que não considere fazer reformas estruturantes como a reforma agrária, um melhoramento na distribuição de alimentos e circulação da produção, sempre levará a uma crise alimentar.

Foto: Adilvane Spezia / MPA e Rede Soberania

Movimentos do Campo X Agronegócio

O candidato Jair Bolsonaro ao longo da sua campanha inúmeras vezes fez ameaças aos movimentos do campo, em discurso durante atividade em Vitória – ES no primeiro turno, ele afirmou “àqueles que me questionam se eu quero que mate esses vagabundos, quero, sim. A propriedade privada numa democracia é sagrada. Invadiu, pau nele”, afirmou Bolsonaro. Isso demonstrando que o candidato desconhece as ações desses movimentos e camponeses da agricultura familiar. Por exemplo, a COOPAT uma cooperativa na qual trabalha 400 famílias assentadas do Rio Grande do Sul formam atualmente a maior marca de arroz orgânico da América Latina: a Terra Livre. Arroz totalmente produzido em assentamentos de reforma agrária com técnicas agroecológicas.

Além disso, segundo dados do Censo Agrícola de 2006 a agricultura familiar foi responsável pela produção total de 87% da mandioca, 70% do feijão, 46% do milho, 38% do café, 34% do arroz e 21% do trigo do Brasil. Na pecuária, é responsável por 60% da produção de leite, além de 59% do rebanho suíno, 50% das aves e 30% dos bovinos do país. Esses índices demonstram que são ações dos camponeses, movimentos sociais e ativistas ambientais que levam comida todos os dias a mesa do trabalhador e ajudam a manter o país fora do Mapa da Fome da ONU.

Raul comenta que as ameaças de Bolsonaro aos movimentos do campo, são reflexos de uma política focada no agronegócio, e para ele isso é um risco, pois coloca o Brasil na total dependência de “uma agricultura baseada em milho, soja e trigo, que é a simplificação da dieta baseada em commodity. No qual a população se alimenta na base do biscoito, carne cheia de hormônios, isso aumenta o quadro da fome crônica, que é a fome que o organismo sente por falta de determinadas vitaminas e minerais que não estão disponíveis nesse tipo de alimentos”, ele ainda assegura que essa política defendida por Bolsonaro “vai expulsar os camponeses do campo, aumentando a concentração na cidade, irá reduzir o dinamismo do mercado interno, vai diminuir renda e emprego, excluindo grande parte da população do mercado interno. Com isso criando um círculo vicioso que gera mais pobreza no contexto do país como um todo. Por isso que falamos que o agronegócio gera pobreza”

Desde 2014 o país saiu do Mapa da Fome da ONU. Mas, candidatura de Jair Bolsonaro pode levar ao retrocesso na produção e distribuição de alimentos no Brasil.

No próximo domingo dia 28 de outubro mais de 147 milhões de brasileiros estão aptos a escolher o novo presidente do Brasil. Existem dois candidatos na disputa, com projetos bastantes antagônicos que prometem mudar o rumo do país. Dentre as inúmeras propostas, pouco se fala no processo de abastecimento de alimentos. Tema delicado, já que o Brasil passou recentemente por uma greve “geral dos Caminhoneiros” e uma grave crise de alimentos, tanto de valor como em escassez de produtos, durante os anos de 2008, reflexo de uma crise global.

Raul Krauser – MPA. (Foto: Divulgação/Web)

Após enfrentar a crise mundial de 2008, o Brasil acenou como uma das principais economias mundiais, e isso levou o país a sair do Mapa da Fome. A FAO (Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação) divulga periodicamente, desde 1990, o Mapa da Fome no mundo, indicando em quais países há parte significativa da população ingerindo uma quantidade diária de calorias inferior ao recomendado. Essa conquista só foi possível, como aponta Raul Krauser do Movimento dos Pequenos Agricultores (MPA) por meio de ações paliativas dos últimos governos, em especial durante gestão do ex-presidente Lula, “saímos do Mapa da Fome da ONU basicamente por medidas pontuais, como programa de distribuição de renda, programas de acesso a alimentos, incentivo de restaurantes populares, restaurantes universitários e alimentação escolar, foram processos pontuais que nos ajudaram a sair desse Mapa”, explica o técnico em agropecuária e economista.

Logo após, ocorreu o golpe parlamentar em 2016, e notamos a desestruturação e falta de incentivo para a agricultura familiar por meio da extinção do Ministério do Desenvolvimento Agrário assim que Temer assumiu, seguido do fim da Ouvidoria Agrária Nacional, vinculada ao Incra, e o desmonte de programas como: Territórios Rurais, Territórios da Cidadania, Programa Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural, Assessoria Técnica, Social e Ambiental à Reforma Agrária, Programa Nacional de Reforma Agrária, Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária, Programa Cisternas e Minha Casa Minha Vida Rural. Isso somado ao congelamento do Plano Safra da Agricultura Familiar que em 2017, foi anunciado pelo governo com um valor R$ 30 bilhões de crédito até 2020 (cerca de R$ 7,5 bilhões por ano). Ao analisar o Plano Safra do Agronegócio que foca nos médios e grandes produtores, notamos que foram liberados R$ 190 bilhões no ano. Essas ações fizeram o Brasil engatar marcha ré, e flerta novamente com o Mapa da Fome.

O processo eleitoral irá decidir para além do nome do novo presidente, também quais rumos a produção agrícola seguirá. Os projetos apresentados pelos candidatos que disputam o segundo turno, estão em caminhos opostos, quando o tema é agricultura familiar e o apoio a redes e movimentos do campo.

Foto: divulgação/web

Fernando Haddad (PT) durante campanha pelo país afirmou seu apoio a agricultura familiar e diz atender as demandas do setor. Durante o primeiro turno, em Goiânia, o candidato afirmou em comício “Temos aqui uma agricultura familiar que precisa ser fortalecida e o agronegócio, que precisa ser apoiado. Para nós, indistintamente – obviamente, olhando para a agricultura familiar em primeiro lugar –, nós vamos apoiar a geração de empregos. Temos alguma tarefas a cumprir: a primeira delas é melhorar a logística e o escoamento, estradas de rodagem e estradas de ferro, para que a produção possa escoar”, garantiu o petista. Além disso, prometeu garantir mais crédito para os pequenos da agricultura e apoio as redes e movimentos do campo e ativistas ambientais.

Jair Bolsonaro (PSL) ainda se recuperando do acidente ocorrido no primeiro turno, tem ficado em casa e utilizado a internet e redes sociais para informar e comentar suas propostas. Em sua página oficial de campanha consta um documento com a íntegra do plano de governo, dentre o total de 81 páginas, pouco menos de cinco páginas tocam nas questões de abastecimento alimentar ou questões ambientais. O que chama mais atenção, são as inúmeras manifestações do candidato, em especial durante vídeos gravados e postado em sua página oficial, no qual ele ameaça “botar um ponto final em todo o ativismo no Brasil”. No dia 09 de outubro, Bolsonaro deu entrevista à TV Bandeirantes e afirmou que “para acabar com a briga do Ministério do Meio Ambiente com a Agricultura, nós vamos fundir esses ministérios, no Ministério da Agricultura e Meio Ambiente. Não pode ter esse ativismo xiita ambiental no Brasil. Nós devemos botar um ponto final na indústria das demarcações de terras indígenas”. Deixando claro, sua intenção em nomear um ministro do setor produtivo (Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil – CNA) que irá gerir a nova organização ministerial.

Bolsonaro ao lado do seu futuro Ministro da Agricultura, Luiz Nabhan, presidente da União Democrática Ruralista (UDR).
Foto: divulgação/ web

Além disso, as propostas econômicas de Bolsonaro, ameaçam acentuar o processo de fome crônica e aguda vigente no país, é o que avalia Raul Krauser. Para ele o programa “ultraliberal de redução do estado do Bolsonaro, no qual ele afirmar reduzir orçamento para alimentação escolar, reduzir orçamento das universidades, dos hospitais, do bolsa família, reduzir o orçamento para aquisição e distribuição de cesta básica, irá gerar um conjunto de famílias que eram beneficiadas por esses programas, que vão retornar ao Mapa da Fome da ONU”. Raul ainda aponta que é “trágico as propostas de Bolsonaro, pois ele só considera o mercado externo numa logica contraditória ao meio ambiente no qual existe a liberação de agrotóxico e legalização do desmatamento”, afirma o representante do MPA.

Raul Krauser ainda durante entrevista comentou que nas normativas da divisão internacional do trabalho, sempre coube ao Brasil ser um exportador de commodities agrícolas, alimentares ou não. Sua política econômica voltada para fora, tornando a economia dependente de valores de exportação e com abastecimento do mercado interno por meio da importação sempre foi um funil de pressão em cima do pequeno agricultor e dos consumidores.

Para ele uma das principais crises alimentares que enfrentamos em 2008 foi reflexo da falta de enfrentamento na estruturas e oligarquias rurais. Nas palavras de Raul existe “uma grande área de camponeses em sub-produção ou sem produzir, pela falta de mercado interno, pela falta de escoamento da produção. O Brasil, quando passou por uma inflação dos alimentos nos mercados, esse aumento só ficou na banca do mercado, porque na roça esse alto valor não chegou. Isso deixando evidente que se não tiver uma política e ações para circulação de mercadoria interna, você não estimula a produção de alimentos saudáveis”. Para integrante do MPA qualquer política de estado que não considere fazer reformas estruturantes como a reforma agrária, um melhoramento na distribuição de alimentos e circulação da produção, sempre levará a uma crise alimentar.

Foto: Adilvane Spezia / MPA e Rede Soberania

Movimentos do Campo X Agronegócio

O candidato Jair Bolsonaro ao longo da sua campanha inúmeras vezes fez ameaças aos movimentos do campo, em discurso durante atividade em Vitória – ES no primeiro turno, ele afirmou “àqueles que me questionam se eu quero que mate esses vagabundos, quero, sim. A propriedade privada numa democracia é sagrada. Invadiu, pau nele”, afirmou Bolsonaro. Isso demonstrando que o candidato desconhece as ações desses movimentos e camponeses da agricultura familiar. Por exemplo, a COOPAT uma cooperativa na qual trabalha 400 famílias assentadas do Rio Grande do Sul formam atualmente a maior marca de arroz orgânico da América Latina: a Terra Livre. Arroz totalmente produzido em assentamentos de reforma agrária com técnicas agroecológicas.

Além disso, segundo dados do Censo Agrícola de 2006 a agricultura familiar foi responsável pela produção total de 87% da mandioca, 70% do feijão, 46% do milho, 38% do café, 34% do arroz e 21% do trigo do Brasil. Na pecuária, é responsável por 60% da produção de leite, além de 59% do rebanho suíno, 50% das aves e 30% dos bovinos do país. Esses índices demonstram que são ações dos camponeses, movimentos sociais e ativistas ambientais que levam comida todos os dias a mesa do trabalhador e ajudam a manter o país fora do Mapa da Fome da ONU.

Raul comenta que as ameaças de Bolsonaro aos movimentos do campo, são reflexos de uma política focada no agronegócio, e para ele isso é um risco, pois coloca o Brasil na total dependência de “uma agricultura baseada em milho, soja e trigo, que é a simplificação da dieta baseada em commodity. No qual a população se alimenta na base do biscoito, carne cheia de hormônios, isso aumenta o quadro da fome crônica, que é a fome que o organismo sente por falta de determinadas vitaminas e minerais que não estão disponíveis nesse tipo de alimentos”, ele ainda assegura que essa política defendida por Bolsonaro “vai expulsar os camponeses do campo, aumentando a concentração na cidade, irá reduzir o dinamismo do mercado interno, vai diminuir renda e emprego, excluindo grande parte da população do mercado interno. Com isso criando um círculo vicioso que gera mais pobreza no contexto do país como um todo. Por isso que falamos que o agronegócio gera pobreza”

Desde 2014 o país saiu do Mapa da Fome da ONU. Mas, candidatura de Jair Bolsonaro pode levar ao retrocesso na produção e distribuição de alimentos no Brasil.

No próximo domingo dia 28 de outubro mais de 147 milhões de brasileiros estão aptos a escolher o novo presidente do Brasil. Existem dois candidatos na disputa, com projetos bastantes antagônicos que prometem mudar o rumo do país. Dentre as inúmeras propostas, pouco se fala no processo de abastecimento de alimentos. Tema delicado, já que o Brasil passou recentemente por uma greve “geral dos Caminhoneiros” e uma grave crise de alimentos, tanto de valor como em escassez de produtos, durante os anos de 2008, reflexo de uma crise global.

Raul Krauser – MPA. (Foto: Divulgação/Web)

Após enfrentar a crise mundial de 2008, o Brasil acenou como uma das principais economias mundiais, e isso levou o país a sair do Mapa da Fome. A FAO (Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação) divulga periodicamente, desde 1990, o Mapa da Fome no mundo, indicando em quais países há parte significativa da população ingerindo uma quantidade diária de calorias inferior ao recomendado. Essa conquista só foi possível, como aponta Raul Krauser do Movimento dos Pequenos Agricultores (MPA) por meio de ações paliativas dos últimos governos, em especial durante gestão do ex-presidente Lula, “saímos do Mapa da Fome da ONU basicamente por medidas pontuais, como programa de distribuição de renda, programas de acesso a alimentos, incentivo de restaurantes populares, restaurantes universitários e alimentação escolar, foram processos pontuais que nos ajudaram a sair desse Mapa”, explica o técnico em agropecuária e economista.

Logo após, ocorreu o golpe parlamentar em 2016, e notamos a desestruturação e falta de incentivo para a agricultura familiar por meio da extinção do Ministério do Desenvolvimento Agrário assim que Temer assumiu, seguido do fim da Ouvidoria Agrária Nacional, vinculada ao Incra, e o desmonte de programas como: Territórios Rurais, Territórios da Cidadania, Programa Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural, Assessoria Técnica, Social e Ambiental à Reforma Agrária, Programa Nacional de Reforma Agrária, Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária, Programa Cisternas e Minha Casa Minha Vida Rural. Isso somado ao congelamento do Plano Safra da Agricultura Familiar que em 2017, foi anunciado pelo governo com um valor R$ 30 bilhões de crédito até 2020 (cerca de R$ 7,5 bilhões por ano). Ao analisar o Plano Safra do Agronegócio que foca nos médios e grandes produtores, notamos que foram liberados R$ 190 bilhões no ano. Essas ações fizeram o Brasil engatar marcha ré, e flerta novamente com o Mapa da Fome.

O processo eleitoral irá decidir para além do nome do novo presidente, também quais rumos a produção agrícola seguirá. Os projetos apresentados pelos candidatos que disputam o segundo turno, estão em caminhos opostos, quando o tema é agricultura familiar e o apoio a redes e movimentos do campo.

Foto: divulgação/web

Fernando Haddad (PT) durante campanha pelo país afirmou seu apoio a agricultura familiar e diz atender as demandas do setor. Durante o primeiro turno, em Goiânia, o candidato afirmou em comício “Temos aqui uma agricultura familiar que precisa ser fortalecida e o agronegócio, que precisa ser apoiado. Para nós, indistintamente – obviamente, olhando para a agricultura familiar em primeiro lugar –, nós vamos apoiar a geração de empregos. Temos alguma tarefas a cumprir: a primeira delas é melhorar a logística e o escoamento, estradas de rodagem e estradas de ferro, para que a produção possa escoar”, garantiu o petista. Além disso, prometeu garantir mais crédito para os pequenos da agricultura e apoio as redes e movimentos do campo e ativistas ambientais.

Jair Bolsonaro (PSL) ainda se recuperando do acidente ocorrido no primeiro turno, tem ficado em casa e utilizado a internet e redes sociais para informar e comentar suas propostas. Em sua página oficial de campanha consta um documento com a íntegra do plano de governo, dentre o total de 81 páginas, pouco menos de cinco páginas tocam nas questões de abastecimento alimentar ou questões ambientais. O que chama mais atenção, são as inúmeras manifestações do candidato, em especial durante vídeos gravados e postado em sua página oficial, no qual ele ameaça “botar um ponto final em todo o ativismo no Brasil”. No dia 09 de outubro, Bolsonaro deu entrevista à TV Bandeirantes e afirmou que “para acabar com a briga do Ministério do Meio Ambiente com a Agricultura, nós vamos fundir esses ministérios, no Ministério da Agricultura e Meio Ambiente. Não pode ter esse ativismo xiita ambiental no Brasil. Nós devemos botar um ponto final na indústria das demarcações de terras indígenas”. Deixando claro, sua intenção em nomear um ministro do setor produtivo (Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil – CNA) que irá gerir a nova organização ministerial.

Bolsonaro ao lado do seu futuro Ministro da Agricultura, Luiz Nabhan, presidente da União Democrática Ruralista (UDR).
Foto: divulgação/ web

Além disso, as propostas econômicas de Bolsonaro, ameaçam acentuar o processo de fome crônica e aguda vigente no país, é o que avalia Raul Krauser. Para ele o programa “ultraliberal de redução do estado do Bolsonaro, no qual ele afirmar reduzir orçamento para alimentação escolar, reduzir orçamento das universidades, dos hospitais, do bolsa família, reduzir o orçamento para aquisição e distribuição de cesta básica, irá gerar um conjunto de famílias que eram beneficiadas por esses programas, que vão retornar ao Mapa da Fome da ONU”. Raul ainda aponta que é “trágico as propostas de Bolsonaro, pois ele só considera o mercado externo numa logica contraditória ao meio ambiente no qual existe a liberação de agrotóxico e legalização do desmatamento”, afirma o representante do MPA.

Raul Krauser ainda durante entrevista comentou que nas normativas da divisão internacional do trabalho, sempre coube ao Brasil ser um exportador de commodities agrícolas, alimentares ou não. Sua política econômica voltada para fora, tornando a economia dependente de valores de exportação e com abastecimento do mercado interno por meio da importação sempre foi um funil de pressão em cima do pequeno agricultor e dos consumidores.

Para ele uma das principais crises alimentares que enfrentamos em 2008 foi reflexo da falta de enfrentamento na estruturas e oligarquias rurais. Nas palavras de Raul existe “uma grande área de camponeses em sub-produção ou sem produzir, pela falta de mercado interno, pela falta de escoamento da produção. O Brasil, quando passou por uma inflação dos alimentos nos mercados, esse aumento só ficou na banca do mercado, porque na roça esse alto valor não chegou. Isso deixando evidente que se não tiver uma política e ações para circulação de mercadoria interna, você não estimula a produção de alimentos saudáveis”. Para integrante do MPA qualquer política de estado que não considere fazer reformas estruturantes como a reforma agrária, um melhoramento na distribuição de alimentos e circulação da produção, sempre levará a uma crise alimentar.

Foto: Adilvane Spezia / MPA e Rede Soberania

Movimentos do Campo X Agronegócio

O candidato Jair Bolsonaro ao longo da sua campanha inúmeras vezes fez ameaças aos movimentos do campo, em discurso durante atividade em Vitória – ES no primeiro turno, ele afirmou “àqueles que me questionam se eu quero que mate esses vagabundos, quero, sim. A propriedade privada numa democracia é sagrada. Invadiu, pau nele”, afirmou Bolsonaro. Isso demonstrando que o candidato desconhece as ações desses movimentos e camponeses da agricultura familiar. Por exemplo, a COOPAT uma cooperativa na qual trabalha 400 famílias assentadas do Rio Grande do Sul formam atualmente a maior marca de arroz orgânico da América Latina: a Terra Livre. Arroz totalmente produzido em assentamentos de reforma agrária com técnicas agroecológicas.

Além disso, segundo dados do Censo Agrícola de 2006 a agricultura familiar foi responsável pela produção total de 87% da mandioca, 70% do feijão, 46% do milho, 38% do café, 34% do arroz e 21% do trigo do Brasil. Na pecuária, é responsável por 60% da produção de leite, além de 59% do rebanho suíno, 50% das aves e 30% dos bovinos do país. Esses índices demonstram que são ações dos camponeses, movimentos sociais e ativistas ambientais que levam comida todos os dias a mesa do trabalhador e ajudam a manter o país fora do Mapa da Fome da ONU.

Raul comenta que as ameaças de Bolsonaro aos movimentos do campo, são reflexos de uma política focada no agronegócio, e para ele isso é um risco, pois coloca o Brasil na total dependência de “uma agricultura baseada em milho, soja e trigo, que é a simplificação da dieta baseada em commodity. No qual a população se alimenta na base do biscoito, carne cheia de hormônios, isso aumenta o quadro da fome crônica, que é a fome que o organismo sente por falta de determinadas vitaminas e minerais que não estão disponíveis nesse tipo de alimentos”, ele ainda assegura que essa política defendida por Bolsonaro “vai expulsar os camponeses do campo, aumentando a concentração na cidade, irá reduzir o dinamismo do mercado interno, vai diminuir renda e emprego, excluindo grande parte da população do mercado interno. Com isso criando um círculo vicioso que gera mais pobreza no contexto do país como um todo. Por isso que falamos que o agronegócio gera pobreza”

Acaba de concluir una primera fase del Congreso Nacional de Comunas. Según anunció el presidente Maduro, éste se desarrollará durante sesenta días más para construir y desarrollar las propuestas a un nivel más detallado. Luego de días de debate, se dio el encuentro de cierre con el Presidente de la República, en el cual el propio Nicolás Maduro asumió como aprobadas las propuestas presentadas por los y las comuneros(as). Esto, sin duda, es de suma importancia, sobre todo si consideramos la pérdida de centralidad que viene experimentando en el discurso oficial el tema comunal y de la profundización del poder popular. Que el presidente Maduro haya asumido públicamente estos compromisos, significa que el gobierno nacional en su conjunto y las alcaldías y gobernaciones deben alinearse en función de su cumplimiento. Así, retoma nuevamente importancia en el accionar de gobierno el tema comunal, en virtud del compromiso asumido por la primera autoridad del Estado venezolano, del gobierno y del Psuv.

Esto no es un asunto menor, puesto que la profundización de la construcción comunal es nada más y nada menos que el horizonte estratégico definido por el comandante Chávez para el modelo de democracia revolucionaria y de transformación de nuestra sociedad en su tránsito hacia el socialismo. Es en la comuna, en sus sistemas de agregación, en su potencialidad de productividad económica, en su capacidad para generar formas de administración y gestión de los servicios y de la satisfacción de las necesidades básicas, desde estructuras organizativas basadas en la participación y el protagonismo de la gente, donde se gesta la posibilidad de una sociedad en la cual la propia gente tome las riendas de su destino para que éste no sea conducido por élites económicas y políticas. De allí la importancia de que se haya realizado el congreso y de que los resultados, expresados en el compromiso del presidente Maduro, apunten en esa dirección.

Ahora bien, creemos a su vez que estos nuevos acuerdos deben implicar un necesario balance de compromisos similares asumidos anteriormente por el Ejecutivo Nacional. Por ejemplo, la agenda de trabajo con la cual se comprometió el presidente Maduro el 15 de agosto de 2015, en la cual comprometió, además, un número importante de autoridades del alto gobierno.

En ese cuerpo de acuerdos se planteó avanzar en materias como la policía comunal, los planes de defensa territorial, la incorporación de los planes de desarrollo comunal al sistema de planificación nacional, la creación de un sistema nacional de imprentas comunales, la creación de una red para la distribución y comercialización de la producción comunal y de una empresa grancomunal de producción y distribución, la creación de una superintendencia del sistema económico comunal, la construcción de un plan de trasferencia de competencias para la administración y gestión de servicios, un plan de transferencia de administración y gestión de areneras, granzoneras, caleras, entre otros, la determinación por parte de la banca de carteras de financiamiento a las comunas, el impulso del sistema agrícola comunal que implicaba, entre otras cosas, la creación de un plan agroindustrial para las comunas y un banco de semillas, la asignación de un código único de compra de suministros para las comunas y otras organizaciones socioproductivas para acceder de manera preferencial a agroinsumos, cemento, materiales de hierro y acero, así como a la producción de empresas públicas de alimentos.

Haciendo un balance al día de hoy, preciso es señalar que muy poco fue lo que se cumplió y mucho fue en lo que ni siquiera se avanzó. Allí se impuso la lógica de la burocracia, del desgaste, de la dilación, de los intereses políticos grupales, de las cuotas de poder regional y municipal, y también de la corrupción y las mafias. ¿Cómo hacer para que el resultado de este balance no se repita y podamos, realmente, avanzar en los objetivos planteados? ¿cómo retomar parte de esta agenda pendiente e incorporarla a la agenda actual?

Primero, creemos que además del desarrollo detallado de las propuestas, es necesario la definición de prioridades, la construcción de planes y cronogramas de ejecución, y las orientación de recursos específicamente dirigidos, así como la definición de responsables de tareas en los distintos niveles de gobierno y de las instancias organizadas de las comunas; estos planes y cronogramas deben ser revisados periódicamente y deben ser evaluadas las razones de posibles incumplimientos y retardos para determinar responsabilidades y tomar decisiones al respecto.

Segundo, es impresdindible que esto se haga de cara al país, de forma pública y transparente, sin opacidades de ningún tipo; para ello, debe aprovecharse la utilidad de la internet y de las tecnologías de la información y la comunicación.

Tercero, es clave que las comunas cuenten con instancias y canales en el gobierno para poder elevar la denuncias sobre trabas, dilaciones, desvíos de recursos en la medida en que esto ocurra: estos canales deben ser de efectividad inmediata.

Cuarto, debe haber espacio y vías para que los medios de comunicación públicos se conviertan en altavoces tanto para los pasos que se vayan dando en los procesos de cumplimiento de los acuerdos, como para las críticas, alertas, denuncias que haya que hacer.

Quinto, debe haber un peso determinante de los y las constituyentistas del Sector Comunas y Consejos Comunales electos por el pueblo comunero en elecciones libres y directas; el poder transferido por la base comunera a estos servidores públicos debe traducirse en una expresión contreta y debe ser reconocido en su justa magnitud por las instituciones del gobierno nacional, regional, municipal, así como por los demás órganos que conforman el Estado.

El pueblo comunero y quienes impulsamos y acompañamos la construcción comunal hemos demostrado ser uno de los acumulados de mayor trascendencia en todos estos años de revolución; es aquí donde se concentra la base popular más comprometida con las transformaciones profundas, esas que atañen a la profundización de la democracia, la defensa de la soberanía, el desarrollo productivo. Quienes formamos parte del sector comunero hemos demostrado, además, absoluta lealtad con la revolución, con el gobierno bolivariano y con el presidente Maduro. Aquí estamos, rodilla en tierra, firmes en la defensa del legado del comandante Chávez. Nuestra combatibidad y capacidad de lucha será puesta íntegramente en el esfuerzo de dar cumplimiento a estos nuevos acuerdos. La institucionalidad del gobierno bolivariano en todos sus niveles y la institucionalidad toda del Estado debe también dar un paso al frente y asumir la tarea. Está en juego el horizonte estratégico de la revolución.

Coordinación Nacional Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora