Autor: clocvc

18 de julio de 2016

En la mañana de este lunes, el tribunal que entiende en el juicio oral por la masacre de Curuguaty dispuso el final del proceso judicial a través de la lectura íntegra de la sentencia.

Se consuma de esta manera el montaje que se originó con el desalojo de unos 60 ocupantes de tierras públicas en Curuguaty, departamento de Canindeyú, donde resultaron muertos 11 campesinos y 6 policías el 15 de junio de 2012, en una masacre sin precedentes en la historia paraguaya que dio lugar a la destitución de Fernando Lugo, presidente democráticamente electo, y el retorno al poder del Partido Colorado, de la mano del empresario Horacio Cartes, poco más de un año después.

Unas 500 personas, entre individualidades y colectivos solidarios, acompañaron a las víctimas y sus familiares, muchas de ellas apostadas bajo carpas en la explanada del Poder Judicial desde la semana pasada, días antes de que se concretara la lectura de la parte resolutiva de la sentencia, el pasado 11 de julio. A partir de ese entonces, algunos familiares de los acusados y actualmente condenados tomaron la decisión de encadenarse como medida de protesta.

Para el día de hoy, el Ministro del Interior ordenó la presencia de al menos 1.500 efectivos policiales y un gran despliegue de seguridad que incluía carros hidrantes y francotiradores, con el afán de amedrentar a los manifestantes y espantar cualquier adhesión de la ciudadanía que quisiera acercarse al lugar y solidarizarse con la causa. En el marco del operativo policial, fueron detenidos este mediodía 6 jóvenes por no portar documentos de identidad y a uno de ellos se le colocó un destornillador en la mochila para justificar la aprehensión; todos fueron derivados a una comisaría de Asunción con riesgo de ser imputados.

Se selló la farsa

La lectura completa de la sentencia se realizó frente al Poder Judicial en el barrio Sajonia, a campo abierto y con pantalla gigante, además de ser transmitida vía online por el canal de la Corte Suprema de Justicia. En medio de mucha indignación de las personas presentes en el lugar, se llevó a cabo dicho formalismo por parte de funcionarios judiciales, lo cual se extendió hasta por 4 horas, con escasos recesos.

A medida que los actuarios hojeaban el documento, la impotencia y la rabia se apoderaban de la gente, quienes en un momento abandonaron el escenario dirigiéndose en marcha para copar el micro-centro asunceno, incinerando neumáticos en la calle, para luego retornar a la plaza.

La sentencia judicial hace eco, incluso en algunas líneas con una precisión de »copy-paste», de los alegatos finales expuestos por los tres agentes del Ministerio Público, quienes desde un principio asumieron el papel de querellantes y se aferraron a las teorías maquinadas por el ahora Viceministro de Seguridad Interna, Jalil Rachid, fiscal del caso en la etapa investigativa.

Así, según se desprende de los argumentos para sustentar las resoluciones del dictamen, los campesinos tenían el ánimo de ocupar las tierras pertenecientes a la familia Riquelme y con violencia y clandestinidad se instalaron en el inmueble y urdieron un plan para matar a policías en caso de que se procediera a un intento de desalojo. Sin embargo, lo cierto y lo concreto es que durante todo el desarrollo del juicio, no se ha podido probar fehacientemente la responsabilidad de ninguno de los acusados en el proceso, ya que ni las evidencias ni otros medios probatorios han sido lo suficientemente indudables como para dictaminar la pena de privación de libertad de los 11 campesinos sin tierra acusados.

Los hechos punibles que se les atribuyen a los campesinos y campesinas, considerados presos políticos de la Reforma Agraria en el Paraguay, son: invasión de inmueble ajeno, asociación criminal y homicidio doloso. El pasado 11 de julio, el dirigente campesino, Rubén Villalba, fue condenado a 30 años de prisión más 5 de seguridad. Luis Olmedo recibió 20 años; Arnaldo Quintana y Néstor Castro, 18 años. Lucía Agüero, Fanny Olmedo y Dolores López, 6 años; en tanto que Juan Carlos Tillería, Alcides Ramírez, Felipe Benítez y Adalberto Castro obtuvieron 4 años de pena carcelaria, que se equipara al tiempo de reclusión preventiva, por lo que actualmente se encuentran en libertad.

Los abogados de la defensa anunciaron que apelarán el fallo judicial y agotarán todas las instancias internas. En caso de necesidad, recurrirán a estadios internacionales.

Vea también: »10 Argumentos que ponen en duda la sentencia del Caso Curuguaty» (en #Latitud25) https://www.youtube.com/watch?v=zx79-lqMLeI

17 de julio de 2016

Colectivo Comunicación CLOC-LVC Centroamérica

¡Globalicemos la lucha, Globalicemos la esperanza! ¡Sin luchas no hay victorias! ¡Sin Feminismo no hay socialismo! ¡Con la Mujer en la casa la reforma agraria se atrasa! ¡Un pueblo unido Jamás será vencido! Fueron parte de las consignas que resonaron en la mística de apertura. Más de 50 delegados de las organizaciones miembros de la Cloc- Vía Campesina Centroamérica hacen presencia en este espacio de articulación regional.

El encuentro se desarrolla en una fecha especial para el pueblo nicaragüense, el Día de La Alegría, fecha en que el tirano Anastasio Somoza Debayle abandonó el país a causa de la insurrección popular que logró derrocarlo. También porque se está a dos días de cumplir 37 años del triunfo de la Revolución Popular Sandinista.

También es una fecha en que la Asociación Resistencia Nicaragüense Israel Galeano (ARNIG) hoy ejemplo de unidad y reconciliación Nicaragüense y también miembro de la Cloc-Vía Campesina en Nicaragua, recuerda el natalicio del Comandante Israel Galeano, máximo líder de la Contra Revolución en Nicaragua y a quien lo asesinaron por haber firmado los acuerdo de Paz.

Se felicitó a cada compañero y compañera por el compromiso que asumen desde cada organización y por organizarse de manera alternativa para ponerse al frente de la lucha del movimiento campesino.

Para Elida María Galeano o Comandanta Chaparra de ARNIG expresó que es un orgullo contar con toda esa diversidad de organizaciones en la región lo que permite que haya mayor solidaridad ante lo que acontece actualmente en todos los países centroamericanos. Ella celebra la reconciliación que se vive en Nicaragua, porque es una reconciliación para la patria.

Raúl Áreas representante de La Coordinadora Nacional de Oficiales en Retiro (CNOR) dijo que hay que organizar las fuerzas para golpear al sistema, a la oligarquía y que se debe aprovechar esos momentos de mayor presión porque es cuando se logra mejor organización y se crean mejores estructuras.

También participó en la apertura de esta jornada el compañero Jacinto Suárez, encargado de Relaciones Internacionales en el Frente Sandinista. El hizo un esquema sobre el contexto actual de la región e hizo referencia a la nueva modalidad de intervención que tiene el proyecto imperialista con las famosas comisiones por la impunidad.

Enfatizó la situación que está atravesando el pueblo hermano Salvadoreño, donde la Corte de lo Constitucional eliminó varios artículos de la Ley de amnistía, eso implica que varios de los que estuvieron por un lado o por el otro durante el tiempo de guerra pueden ser juzgados por crímenes.

En ese sentido la plenaria se pronunció en que es momento de ser solidarios con el pueblo Salvadoreño y estar alerta ante cualquier intento de Estado en este país hermano

16 de julio de 2016

Colectivo Comunicación CLOC-La Vía Campesina Centroamérica

Previo a la Asamblea Regional que tendrá lugar los días 17 y 18 de julio se reunieron los colectivos de trabajo de la Cloc-Vía Campesina, entre ellos: La comisión Política, el Colectivo de derechos humanos tierra y territorio, el Colectivo de semilla, biodiversidad agricultura campesina agroecológica y el Colectivo de Comunicación.

La comisión política plantea lograr mayor incidencia en las políticas públicas que tengan que ver con la reforma agraria, la soberanía alimentaria desde la visión del campesinado y no del mercado.

El colectivo de Derechos humanos propone divulgar la carta sobre los derechos de las y los campesinos que se logró meter en las Naciones Unidas (ONU), lograr una mayor visualización de lo que consiste el derecho al acceso a la tierra con equidad de género y la divulgación permanente sobre la persecución de las y los dirigentes campesinos.

Por su parte el Colectivo de semilla y biodiversidad considera importante la conformación de todos estos colectivos en los diferentes países de la región, así como el rescate de la Campaña de las semillas, en ese sentido se debe promueve el intercambio de semillas en el marco de los diversos espacios que promueve la

Cloc-Vía Campesina y la construcción de mercados y ferias alternativas donde se promueva la venta de los productos a precios justos.

Para este colectivo no debe faltar la promoción a la agroecología y como acción específica consideran debe realizarse un encuentro regional de Agroecología.

Es importante afinar el tema de comunicación

El colectivo de comunicación expresó que se debe apostar a la comunicación, hay que tener conciencia de que es una herramienta para la lucha por lo tanto debe existir un compromiso político para dar continuidad a este proceso que no es de ahora, que ya tiene un nivel avanzado de formación política y técnica.

-«Urge Comunicar lo que acontece en nuestra región, la criminalización brutal y permanente que hay en Guatemala, Honduras y panamá. Es necesario que desde la comunicación se trabaje solidariamente con las y los compañeros de El Salvador, quienes temen por que la derecha esté planeando un golpe de Estado en contra del Gobierno de Salvador Sánchez Ceren»- Expresó el compañero Rafael Alegría de la Vía Campesina Honduras.

Para la compañera María Ana Calle considera el colectivo de comunicación deber ser visionista y desde ahí colocar el tema de los derechos humanos en las agendas de cada país.

Como Colectivo, el compromiso es continuar con el proceso de comunicación a través de las herramientas informativas con las que contamos en la actualidad (Redes sociales, boletines electrónicos, Revistas elaboradas en cada país, programas radiales), la información enviada a la Secretaria Operativa por cada país y divulgada por ellos en sus medios de comunicación.

​

¡Globalicemos la lucha, Globalicemos la Esperanza!

14 de julio de 2016

Las elites no se articularon apenas para sacar a Dilma, también para atender los intereses capitalistas sobre los bienes

La clase dominante del campo, los latifundistas, los grandes propietarios de la tierra y las empresas transnacionales del agronegócio, fueron los actores principales en el avance golpista para interrumpir el proceso democrático y la distribución de las ganancias que, aun a pasos lentos, marchaba en Brasil.

Se articularon para acelerar la implantación de propuestas concretas que representan a los intereses capitalistas en la propiedad de los bienes de la naturaleza, de la tierra y en la producción agrícola del país. Y, para eso, construyeron, con ayuda de sus legisladores y algunos intelectuales orgánicos ruralistas, una pauta de propuestas bien clara.

Esta pauta de intereses se tornó conocida por tres vías: la publicación del Instituto Pensar Agropecuario (IPA), compuesto por 39 entidades del agronegócio brasileño; por el Frente Parlamentario Agropecuario, también conocida como Bancada Ruralista

, que fue publicada antes del golpe parlamentario consumado en la vergonzosa votación del 17 de abril en la Cámara de Diputados;

y en la elección del nuevo ministro de Agricultura, senador Blairo Maggi, que pasó a explicar de forma didáctica en pronunciamientos y entrevistas lo que los ruralistas pretenden.

Vamos a sus propuestas:

I- Propuestas estructurales de la expansión del capital en la agricultura a través del modelo del agronegócio

1. El ministerio de Agricultura debe ser ocupado en su dirección por «lideres diferenciados»y en su gestión por un «gobierno técnico». Lideres diferenciados: «conocimientos profundos del sector y que tenga, principalmente, estrecho relacionamiento con las entidades representativas y con los líderes políticos». (Lo que se consolidó com la elección de Blairo Maggi);

2. Reducción del tamaño del Estado, o sea, todo debe ser decidido por el mercado (los capitalistas). Y el estado sólo participa para cubrir los prejuicios y garantizar las tasas de lucro de ellos. ¡Un capitalismo sin riesgos!

3. Políticas agrícolas plurianuales, con visión de medio y largo plazo. Por lo que evidencian sus intenciones de quedarse por mucho tiempo gobernando;

4. Aumento de las ofertas de crédito, con tasas de interés más bajas y controladas. El crédito rural debe tener menos burocracia, modernización de la legislación sobre los créditos, catastro único para productores y cooperativistas en el sistema financiero, creación de un Fondo de Garantía de Créditos y de un Fondo de Inversiones del Agronegócio. Es la consolidación de la alianza de los propietarios de la tierra que dependen cada vez más del capital financiero;

5. Estimular la entrada de capitales extranjeros, de los grandes bancos en el crédito rural para financiar a la agropecuaria brasileña;

6. Seguro Rural con aumento de recursos subsidiados del Estado y reglamentación del Fondo de Catástrofes (para ellos accederen a un costo de seguro más razonable y así dividir prejuicios con toda la sociedad);

7. Reglamentar los contratos con «opción de compra» como política de «seguro de precios»;

8. Apoyo al gobierno, para tener acceso al mercado externo de las commodities, en mejores condiciones de disputa con sus competidores capitalistas del exterior;

9. Cambiar la ley para abrir la posibilidad de venta de tierras a extranjeros, inclusive para empresas con capital mayoritariamente extranjero. (La ley ya está en votación en la Cámara de Diputados, siendo un ataque a la soberanía nacional);

10. Tener Plan Nacional de almacenaje privado, para garantizar abastecimientos subsidiados de los granos;

11. Recursos para un plan nacional de irrigación del agronegócio;

12. Simplificación y rapidez en la aprobación de nuevos venenos, para aumentar la producción y uso de agronómicos, llamados por ellos de «defensa agropecuaria y fitosanitária»;

13. Acelerar la ley de tercerización de las leyes laborales, para facilitar la contratación de mano de obra temporaria en el campo, de forma más barata y sin riesgos;

14. Adecuar las leyes laborales a la «realidad del campo» y cambiar la ley del trabajo esclavo, pues lo consideran un concepto muy amplio.

II. Propuestas del agronegócio para enfrentar la agricultura campesina y a los pueblos que viven en el campo

1. Fin de la demarcación de las tierras indígenas y quilombolas [tierras de comunidades afro descendientes] por el gobierno, y con la aprobación del PEC 215, solamente el Congreso Nacional podría reconocer nuevas áreas. Y revisión de las demarcaciones realizadas en los últimos años;

2. Fin de las desaprobaciones para la Reforma Agraria, consideran desnecesarias. Y la revisión de las desaprobaciones realizadas en los últimos años;

3. Revisión de las funciones del Incra [Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria], transformándolo en una mera agencia de tierras, que actuaría en la titulación y en la distribución de las tierras de la Unión;

4. Extinción del Ministerio de Desarrollo Agrario (MDA). Reincorporar las actividades de este ministerio al ministerio de Agricultura, Pecuaria e Abastecimiento (MAPA) y transferir los programas sociales del MDA y del extinto Ministerio de la Pesquería para el Ministerio de Desarrollo Social. Ya extinguieron el MDA y abandonaron todas las políticas públicas que había para la agricultura campesina;

5. Extinción de la Compañía Nacional de Abastecimiento (Conab);

6. Liberar a través de ambientales y transformar el Conama (Consejo Nacional de Medio Ambiente) en órgano consultivo y no más deliberativos como es hoy en día.

III. Las propuestas explicadas por el ministro Blairo Maggi – «Brasil no necesita de Reforma Agraria»

Por lo que parece, el nuevo «Rey de la Soja» es uno de esos «lideres diferenciados» al que se refieren los redactores de la Agenda del Agronegócio. Veamos un resumen de lo que él dice a la prensa después de la audiencia pública en el Senado Federal, el día 23 de junio del 2016.

1. Brasil puede crecer sin Reforma Agraria, sin nuevos asentamientos, sin nuevas ocupaciones. Él podría ser aun más claro y decir: Brasil puede existir apenas con latifundios, y no precisa de agricultores campesino sin-tierra. Apenas peones para trabajar para nosotros;

2. Defiende la emancipación de los asentamientos para que latifundios puedan comparar o arrendar tierras de la reforma agraria;

3. Pretenden privatizar los almacenes de la Conab. Quiere que el Gobierno contrate depósitos privados para garantizar reservas;

4. Es contra cualquier impuesto sobre el lucro de las exportaciones agrícolas, para cubrir despensas de la Previsión Social. Así como es contra la revisión a la Ley Kandir [ley que permite la exención del pago del Impuesto a la Circulación de Mercaderías y Servicios de Transporte – ICMs – sobre las exportaciones del productor primario y semi elaborados o servicios, desde 1996], y con eso está quebrando a los estados agrícolas del país;

5. Es a favor de vender tierras para extranjeros, sin límites;

6. Defender impuestos más bajos para la producción agropecuaria;

7. Defiende la tercerización de la Fiscalización Agropecuaria. «Debe ser un servicio prestado por empresas tercerizadas, capitalistas, que serian mucho más eficientes. «¿Para quién?».

IV. Conclusiones;

1. Gran parte de las propuestas son, todavía, genéricas, por lo tanto, muy peligrosas para los intereses de la sociedad brasileña, como un todo. Son más objetivos cuando tratan de recursos y de crédito y cuando tratan de la «agenda destructiva»;

2. Tienen muchas contradicciones: proponen la disminución del tamaño del Estado, pero la mayoría de las propuestas (crédito, seguro, almacenaje, irrigación) exigen aun más recursos públicos para el sector. O sea: menos Estado para los campesinos y más Estado para el agronegócio;

3. Las propuestas ya están siendo implementadas en estos dos primeros meses de gobierno golpista. El MDA ya fue extinto, los indígenas están siendo duramente reprimidos y el ministro Maggi trabaja aceleradamente en la implementación de sus propuestas;

4. Hay otros puntos que no están en la agenda especifica del sector pero que son abrazadas por la clase dominante como un todo, pues afecta a toda la clase trabajadora. Como ejemplo los cambios para la Previsión Rural (edad mínima de 65 años y desvincularon de los beneficios del salario mínimo) y propuesta para el Ejército reprimir las ocupaciones de tierra;

5. Delante de ese plan y amenazas a los Movimientos Sociales y Sindicales campesinos precisan organizar sus lineas de defensa, de resistencia y de luchas de masas para derrocar estas propuestas del plan ruralista, que quiere a Brasil de regreso a los tiempos coloniales.

*Frei Sérgio es franciscano e integrante de la coordinación del Movimiento de Pequeños Agricultores (MPA)

**João Pedro Stedile es integrante de la coordinación del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST)

14 de julio de 2016

{audio}http://radiomundoreal.fm/get.php?file=IMG/mp3/cue.mp3&type=audio/mpeg{/audio}

Descargar MP3

El corrupto sistema judicial paraguayo, los poderes fácticos de los terratenientes y los medios de comunicación «inventaron una historia e hicieron que esta condena la confirmara sin investigar absolutamente nada», sin que la defensa de los campesinos pudiera citar testigos e ignorando evidencias que señalaban la responsabilidad del Estado.

Así resumió en diálogo con Radio Mundo Real desde Asunción del Paraguay el jurista Gustavo Noguera el fallo conocido este lunes y que condena a once campesinos a penas de entre 4 y treinta años de prisión por los sucesos conocidos como «Masacre de Curuguaty» de junio 2012.

Uno de los argumentos que hacen a la defensa legal de los campesinos considerar nula o inexistente la condena es el hecho de que no se investigaron las muertes de los civiles que participaban de la ocupación de las tierras de Marina Cué, a lo que Noguera aclara: «en realidad no se investigó absolutamente nada, se fabricó una historia y prácticamente el total de los testigos del juicio fueron policías, no permitiéndose a la defensa convocar a otros testigos».

Noguera llevó adelante la defensa de Rubén Villalba por otras tres causas que le adjudicara la fiscalía, aunque no en este caso, aclara. Sin embargo, señala que el mensaje de este fallo judicial contra Miguel y los demás campesinas condenados es clara: «es un mensaje a quien se atreva a cuestionar la tenencia de la tierra en este país, donde un 1 por ciento de la población controla el 85 por ciento de las tierras productivas».

Asimismo, Noguera expresa en diálogo con nuestro portal que la posibilidad de que la justicia efectivamente se abra lugar en este caso depende en buena medida de la preocupación y presión internacional sobre el gobierno de Horacio Cartes, surgido precisamente del quiebre institucional que significó la masacre en junio de 2012, propiciando la destitución del religioso Fernando Lugo.

Ejemplos

A modo de ejemplo de la violación de las garantías contra Rubén Villalba y otros campesinos acusados, el jurista indica que una apelación presentada a nombre de su defendido lleva año y medio sin merecer decisión del tribunal de apelaciones, cuando los plazos legales establecen para un trámite similar un plazo de veinte días como máximo.

«Se fabricó una historia y se acomodó el juicio a esa historia», señaló Noguera. Y agregó que las tres armas de fuego antiguas presentadas como evidencias «quedó demostrado que nunca se dispararon (…); se negó la necropsia a las víctimas para obtener información de las causas y circunstancias de su muerte, se alega que un grupo de mujeres, niños con algunos varones adultos fueron capaces de emboscar a 320 policías, es imposible de sostener eso racional o irracionalmente».

14 de julio de 2016

En la tarde de ayer (13/07/2016), el Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica (FCINA) entregó una carta a la presidenta del Parlamento Latinoamericano (Parlatino), Gabriela Rivadeneira, en la cual expresa su rechazo a los atropellos a disposiciones legislativas en materia de comunicación que se están registrando en Argentina y Brasil.

En Argentina, debido a la modificación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y, en particular, la suspensión del Fondo de promoción de Medios Comunitarios (FOMECA); en Brasil, por la arremetida contra la comunicación pública y, específicamente, la Empresa Brasileña de Comunicación (EBC).

La presidenta del Parlatino, como también de la Asamblea ecuatoriana, anticipó que pondrá en consideración de la Junta Directiva, a realizarse el día 29 de este mes, la carta entregada por el FCINA para que se le dé el trámite correspondiente. «Independientemente del resultado, es bueno que se pronuncien, porque hay que marcar precedentes de que hay una observación, hay una veeduría, que no estamos cruzados de brazos, de que haya una acción», señaló.

Este es el texto de la carta entregada a la presidenta del Parlatino:

Quito, 04-07-2016

Ciudadana
Gabriela Rivadeneira
Presidenta del PARLATINO
Presente.-

Estimada Presidenta:

El Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica (FCINA) en reunión realizada en la ciudad de Quito, los días 26 y 27 de junio del presente año -como actividad preparatoria al «Foro Latinoamericano y Caribeño de Comunicación Popular y Comunitaria», convocado conjuntamente con CIESPAL, FLACSO y ALAI- analizó las violaciones a disposiciones legislativas que se vienen registrando en diversos países de la región en materia de comunicación.

De manera particular, queremos expresarle, y por su digno intermedio al PARLATINO, nuestro rechazo a los atropellos que se están dando en dos queridos países de NuestrAmérica: Argentina y Brasil.

En Argentina, por los retrocesos a la Libertad de Expresión que sufre por la modificación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y particularmente por la suspensión de las políticas de fomento de medios comunitarios e indígenas, reclamando el cumplimiento de la Ley con la continuidad en la asignación del Fondo de promoción de Medios Comunitarios (FOMECA)

Desde las redes y organizaciones de comunicación popular y comunitarias de América Latina y Caribe vimos con beneplácito la creación e implementación del FOMECA, en el marco de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, como una política pública en favor de la diversidad y pluralidad de voces y por tanto de la Libertad de Expresión.

Con profunda decepción y preocupación recibimos la noticia de la suspensión de los desembolsos de recursos ya comprometidos y de nuevos concursos que deberían haber sido llamados para la asignación del Fondo correspondiente a este año de acuerdo a lo que establece la Ley.

Por lo mismo, reclamamos un llamado a las autoridades del área en Argentina para que se dé continuidad en forma inmediata a la implementación del Fondo de Promoción de Medios Comunitarios (FOMECA). Igualmente comunicamos que daremos seguimiento a este tema y lo plantearemos ante organismos internacionales como una regresión a un Derecho legítimamente conquistado.

En Brasil, el gobierno interino pretende afectar disposiciones legislativas para afectar la comunicación pública y, específicamente, la Empresa Brasileña de Comunicación (EBC), que fue creada en 2008 por la ley11.652., y está constituida por 9 emisoras de radio, Brasil TV, Brasil TV International y Agência Brasil. Esta empresa pública fue establecida para garantizar la disposición de la Constitución federal de 1988 que señala en su artículo 223 que es necesario preservar la complementariedad entre los sistemas público, privado y estatal en la transmisión brasileña.

Con la ley nace el sistema público nacional de comunicación. La EBC tiene un mecanismo que garantiza su autonomía e independencia, elementos indispensables para garantizar su carácter público. El director-presidente tiene un mandato de 4 años previsto por la ley, un consejo curador que tiene participación de organizaciones de la sociedad civil, representando la pluralidad y diversidad del pueblo brasileño y una auditora que recibe las demandas de la sociedad.

No obstante, la primera medida del presidente provisorio Michel Temer fue despedir al director-presidente. El Tribunal Supremo Federal revirtió tal decisión, al tiempo que se mantiene un gran movimiento de la sociedad para impedir que se cierre la EBC, o la captura por el gobierno provisorio, lo que acabaría con una novedosa experiencia de comunicación pública iniciada en Brasil. Por lo mismo, persiste una amenaza a esta conquista ciudadana.

Confiamos que el PARLATINO tome cartas en el asunto para que impida que prosperen estos atropellos a disposiciones legislativas adoptadas democráticamente en tales países para promover la democratización de la comunicación.

Tan solo acotar que el Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica (FCINA) congrega a movimientos sociales continentales, plataformas y redes de medios de comunicación de América Latina y Caribe.

Fraternalmente, por la Secretaría Operativa del Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica.

Osvaldo León                                       Hugo Ramírez                                    Nelsy Lizarazo
      ALAI                                                     ALER                                                PRESSENZA

Ver este documento en: http://integracion-lac.info/es/node/37178

_______________________________________________________________________
El Foro es una iniciativa de redes y medios de comunicación y coodinaciones sociales, comprometidas con la integración de los pueblos de América Latina y el Caribe.

Mas informacion: http://integracion-lac.info
email: foro@integracion-lac.info

Suscripciones: http://listas.integracion-lac.info/listas/subscribe/forocom
Desuscripciones: http://listas.integracion-lac.info/listas/signoff/forocom

13 de julio de 2016

La Coordinadora Nacional de Viudas de Guatemala -CONAVIGUA-, reafirmamos nuestra lucha en defensa de la vida, la madre tierra y el Territorio.

Expresamos que desde hace muchos años la política de represión y criminalización ha sido implementada por los gobiernos para perseguir a nuestras lideresas y líderes que defienden su territorio, tal es el caso de los hermanos presos políticos de Santa Cruz Barillas.

Los hermanos son defensores de la vida en plenitud y en defensa de la tierra y el territorio y su posición ha sido en contra de la Hidro Santa Cruz, subsidiaria de la transnacional española Hidralia Energía.

Nuestros hermanos han permanecido por varios meses privados de su libertad porque se les acusa de delitos que no han cometido, hoy enfrentan debate oral y público y se ha evidenciado durante el desarrollo del debate la inocencia de nuestros hermanos, porque

las acusaciones de la fiscalía del Ministerio Público refleja que es un proceso de persecución política hacia los líderes comunitarios.

Con el proceso que en la actualidad enfrentan nuestros hermanos de Santa Cruz Barillas, se evidencia la violación a los derechos humanos por parte del Estado y los gobiernos hacia los derechos individuales y colectivos de los pueblos indígenas a decidir sobre su territorio y defender la madre tierra.

Las Mujeres de la Coordinadora Nacional de Viudas de Guatemala, enviamos un saludo solidario para nuestros hermanos presos políticos así como a sus familiares, por que reconocemos que la ausencia en sus hogares ha significado dolor y temor y por lo anterior:

Exigimos se respete la decisión que realizan los pueblos indígenas sobre su territorio a través de las consultas comunitarias y se respete la resistencia pacífica.
Asimismo que se respete el derecho a la vida y Exigimos la libertad de nuestros hermanos Rigoberto Juárez Mateo, Domingo Baltazar, Adalberto Villatoro, Ermitaño López, Mynor López, Arturo Pablo y Francisco Juan Pedro que han alzado su voz para defender nuestra madre tierra y que nuestros hermanos recobren su libertad.

¡Por la Unidad y Dignidad de la Mujer
CONAVIGUA presente!

Guatemala 12 de Julio de 2016

13 de julio de 2016

Por RMR – Amigos de la Tierra

El pasado viernes 8 de julio, movimientos y organizaciones campesinas, sindicales, feministas y ecologistas de toda América Latina reunidas en Sao Paulo en ocasión del Foro Social Mundial de las Migraciones, lanzaron oficialmente la Jornada Continental por la Democracia y contra el Neoliberalismo, que tendrá lugar el 4 de noviembre de este año, y que surgió como propuesta de lucha articulada durante el Encuentro Hemisférico en La Habana, en noviembre de 2015 a 10 años de la derrota del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas).

Intervención de Francisca Rodriguez por CLOC LVC:

{audio}http://radiomundoreal.fm/get.php?file=IMG/mp3/130716-jornada-esp.mp3&type=audio/mpeg{/audio}

Descargar MP3

Una de las oradoras en el lanzamiento fue Tica Moreno de la Marcha Mundial de las Mujeres Brasil, quien enmarcó esta jornada, así como la propia lucha contra el ALCA, en la resistencia indígena, campesina y popular que marcó los 500 años de dominación colonialista en este continente:

«para nosotras es muy importante recordar esa lucha, por que eso no quedó atrás, no quedó en la época considerada como colonialismo, por que la violencia de la dominación sobre nuestros territorios sigue ocurriendo hoy, aquí en nuestro país, en nuestros territorios».

La lectura entre los movimientos populares es de que el neoliberalismo avanza con renovadas estrategias en América Latina. Según afirmó en su alocución Rafael Freire de la Confederación Sindical de Trabajadores/as de las Américas (CSA): «La realidad de hoy en América Latina es del avance de una nueva fase del neoliberalismo, ya sea a través de chantajes nacionales en las elecciones, o directamente a través de golpes, como fue el caso de Honduras, Paraguay y Brasil».

Por su parte, Francisca «Pancha» Rodríguez, dirigenta de Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC-Vía Campesina), definió el momento actual como muy difícil «toda vez que los bloques económicos en el mundo, peleándose entre sí, disputándose nuestras riquezas, nuestros bienes naturales, nuestra fuerza de trabajo, se unen para seguir expoliando nuestros países».

Llamó además a ubicar los desafíos a enfrentar, en el sistema político económico como un todo: «Hoy día estamos frente a este nuevo reto: ya no basta compañeros con que nosotros solamente proclamemos que estamos contra el neoliberalismo, que no es otra cosa que un paso superior del capitalismo. Nosotros estamos contra el capitalismo, y estamos contra el imperialismo. Así lo hemos señalado en la CLOC, y somos profundamente solidarios con la lucha del pueblo cubano y profundamente solidarios con la lucha y la resistencia del pueblo de Venezuela».

La lucha contra la apropiación (privatización, mercantilización y financierización) de los bienes comunes es un eje de las luchas campesinas y territoriales, señala Pancha Rodriguez: «Desde las organizaciones campesinas de la CLOC LVC hemos dado una batalla sin parar contra lo que significa la acción de las transnacionales del agronegocio, la apropiación no solamente de nuestros conocimientos, saberes y semillas, sino de la tierra, el agua y hasta el aire que respiramos».

Acerca del lugar que ocupa esta jornada en el actual contexto político latinoamericano, Tica Moreno reafirmó que la misma no marca un inicio, sino que se trata de un «reimpulso a un proceso que nosotras ya venimos construyendo (…) un proceso de formación, movilización y construcción a partir de los lugares en los que estamos insertos, a partir de lo que nos une y contra ese proyecto de dominación capitalista, imperialista, racista y patriarcal que sigue en nuestro continente. Es una jornada que viene a fortalecer las luchas en los territorios para que podamos integrar todas las luchas que están ocurriendo en todo nuestro continente».

Las organizaciones, movimientos y articulaciones que convocan actualmente a la jornada son: Confederación Sindical de Trabajadores/as de las Américas, Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC-La Vía Campesina), Marcha Mundial de las Mujeres, Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe (ATALC), ALBA Movimientos, Centro Martin Luther King, Capitulo Cubano de ALBA Movimientos, Jubileo Sur/ Américas, Internacional de Servicios Públicos, PIT CNT, Campaña para Desmantelar el Poder de las Transnacionales.

11 de julio de 2016

Por Pelao Carvalho

¿Qué logró el dúo Cartes/Rachid?: nada. O, mejor dicho, una profunda derrota: pese a los favores del Tribunal de Sentencia, ha quedado demostrada su incapacidad profesional , moral y política. Profesional porque en el proceso fue quedando claro que no hubo investigación que era la tarea propia de Rachid, tarea que asumió el mismo 15 de junio de 2012.

Y Cartes (como se adhirió a ese cadáver por quizás cuáles favores), sale perdiendo por su falta de tino político: tenerle como viceministro es sostener a un derrotado, a un incompetente y a un incapaz. Haber aprobado la «donación» de Marinakue al Estado lo convirtió en un mero «blanqueador» de tierras malhabidas para los Riquelme. Cartes quedó asociado al bando perdedor de este juicio, bando liderado por Rachid y secundado por los jueces y la policía.

Pierde el Ministerio Público: quedó demostrado que frente a un pueblo movilizado, creativo y decidido, acompañado por una defensa sólida, profesional y que, desde lo técnico, irrumpe en lo político, como la que iniciaron Vicente Morales y Guillermo Ferreiro, simplemente no pueden.

No tienen capacidad profesional ni ética ni científica, lo suyo es mero aspaviento, pose y autoritarismo. Los agentes fiscales actuantes en el juicio Curuguaty mostraron el nivel paupérrimo de los supuestos representantes de la sociedad paraguaya. Se vio que no representan más que los intereses propios (salvar sus propias incompetencias) y los de la peor élite paraguaya.

Pierde, pero lejos, el Poder Judicial paraguayo. Teniendo la oportunidad en la sentencia de enmendar todo lo errado de un proceso judicial de más de tres años, lo que hizo el Tribunal de Sentencia fue a enterrarse en el lodo que en este caso crearon los jueces Benítez, Ríos y Goiburú, todos ellos de triste memoria. Pierde, porque no se esperaba otra cosa de ellos y no hay peor maldición que cumplir con hacer el mal que se espera. Se mostraron como secuaces de la fiscalía, sin ideas propias, sin voluntad, solo pensando en defender el guión aprendido.

Pierden también los chicos y chicas procesadas. Porque nunca es bueno que te condenen, menos si eres inocente. Pierde el pueblo porque nos ilusionamos con que un rayo de inteligencia y autonomía le cayera a ese tribunal e hiciera lo correcto: liberar a los chicos y chicas y anular el proceso.

Pero también ganamos: porque logramos torcer la mano a la fiscalía, a través de cuatro años de movilizaciones, demandas, exigencias, de sensibilizar y agitar conciencias, de actuar creativa y ágilmente, juntos y separados como pueblo, en alianza con profesionales de todo tipo, forzamos al tribunal y a la fiscalía a encarar la pregunta ¿Qué pasó en Curuguaty? y, en lo práctico, esta triste fiscalía debió reconocer su derrota anulando dos peticiones de condena por homicidio, rebajando las condenas pedidas a las chicas, centrándose apenas en tratar de mostrar a Luis y Rubén como los más malos del mundo, infundio que no se sostiene con nada.

Ganamos, movilizándonos 4 años, que este Tribunal cruel y sumiso a la fiscalía haya debido rebajar las penas pedidas para todos, incluso para Rubén. Eso no es gratis. Eso es nuestra lucha. Que Dolores, Fani, Lucía, Alcides, Juan Carlos, Adalberto y don Felipe vayan (o mejor dicho sigan en) a casa es su triunfo, como pueblo y es nuestro logro como pueblo. Y la muestra más palpable de que los jueces mienten, los fiscales mienten y que este proceso es nulo.

Pelao Carvallo
11 de julio de 2016. El día en que la canalla se destapó