Mes: agosto 2013

26 de agosto de 2013 

La Coordinadora de Organizaciones Campesinas e Indígenas del Paraguay, COCIP, instancia que se constituye para trabajr a favor de la unidad de las organizaciones campesinas, desde donde se promueve una lucha movilizadora y propositiva, impulsada por las organizaciones como: Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC), Coordinadora Nacional de Organizaciones de Mujeres Trabajadoras Rurales e Indígenas (CONAMURI), Organización Nacional Campesina (ONAC), Central Nacional de Organizaciones Campesinas Indígenas y Populares (CNOCIP) y Mesa de Articulación Indígenas del Paraguay (MAIPY), se dirige a la opinión Pública Nacional e Internacional, para expresar cuanto sigue:

Manifestamos nuestras condolencias a la familia del compañero dirigente campesino, Lorenzo Areco Valiente, quien el pasado 14 de agosto fue asesinado por encargo, en la ciudad de Yvy Yaú. Como así también a la comunidad y a la Organización Campesina Regional de Concepción (OCRC), de la cual formaba parte. No dudamos que los responsables de tan alevoso crimen hayan sido los mafiosos que están en contra de la lucha democrática por los derechos de los más humildes.

Expresamos nuestro más enérgico repudio del alevoso crimen y exigimos al Estado en la brevedad que, a través de sus organismos correspondientes, realice una efectiva investigación, logre el esclarecimiento de este hecho y aplique las sanciones a quienes sean sus responsables materiales e intelectuales.

Así también, condenamos la irresponsabilidad de la mayoría de la prensa, que con su actitud parcialista, al servicio de los poderosos, insinúa que el asesinato del compañero está vinculado con los últimos hechos de asesinatos de 5 compatriotas, en venganza por la muerte del compañero; y que él mismo formaba parte del apoyo logístico del autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo EPP.

Por otro parte; manifestamos nuestro rotundo rechazo a la modificación de la Ley Nº1337/99 de «Defensa Nacional y Seguridad Interna», porque representa un retroceso en el proceso democrático. Con esta Ley se da un desequilibrio de atribuciones entre los poderes, porque permitirá la concentración de poder en mano del ejecutivo. Bajo esta figura se profundizará la criminalización de las luchas sociales, como lo viene haciendo el estado desde sus instituciones.

Cualquier hecho se tomará como un acto de terrorismo o una amenaza a la seguridad interna, abriéndose de esta manera el camino del autoritarismo en el país y persecución o la muerte selectiva de los dirigentes sociales.

La COCIP interpreta que en este contexto está en juego los intereses de la mafia sojera, de ganaderos, traficantes de drogas, quienes están muy bien organizados y pretenden avanzar con su modelo de agricultura y ganadería industrial, que solo produce contaminación de la atmósfera, provocando crisis climática, y pone en amenaza la vida, el conocimiento y la cultura campesina e indígena.

Ante estos hechos, desde la COCIP hacemos un llamado a la unidad de los sectores sociales y estar alerta ante los graves hechos de retrocesos de los derechos democráticos que están en juego en este contexto histórico. Al mismo tiempo para levantar nuestra bandera de lucha para avanzar hacia el anhelado sueño por la soberanía de nuestro pueblo, la soberanía alimentaria, por la Reforma Agraria Integral, y un Desarrollo rural Sostenible que nos permitirá hacer realidad el tekoporâ (buen vivir).

¡Por la Soberanía de nuestro Pueblo!
¡Por la Reforma Agraria Integral!
¡Por un desarrollo rural sustentable!!
¡La Lucha Continua!!!
¡Venceremos!

Nicolasa Trinidad – CNOCIP
Pablo Ojeda – MCNOC
Angel Gimenez – ONAC
Alicia Amarilla – CONAMURI
Dionisio Gómez – MAIPY

26 de agosto de 2013

Video-testimonio de Gloria Mamaní (MNCI-Jujuy) sobre la lucha contra empresarios sojeros por la tierra

Entre el veneno, los empresarios y el aluvión

Gloria integra la organización «Tierra Fértil» que es parte del Movimiento Nacional Campesino Indígena (CLOC-Vía Campesina) en la localidad de «Palma Sola», provincia de Jujuy al norte de Argentina.

Allí el avance de los empresarios sojeros en su territorio afectó directamente a su familia. «Hemos sido atropellados, amenazados y violentados por querernos desalojar. Mis abuelos fueron arrastrados por el suelo, con 80 y 90 años por parte de sicarios de los empresarios. Se trata de un empresario de apellido Macedo, que al mismo tiempo era embajador de Argentina en Bolivia. Como resultado de nuestra lucha y nuestra denuncia fue desplazado, aunque sigue amenazándonos con desalojarnos de estas tierras que para nosotros son ancestrales y nuestro medio de vida por generaciones», dice Gloria en este testimonio brindado en la Universidad Campesina (UNICAM) del MNCI en Santiago del Estero.

«Cuando acudimos a los juzgados nos enfrentamos a una burocracia muy fuerte y no logramos ganar el juicio por propiedad «veinteañar» –como se conoce la ley acá en Argentina- aunque sí pudimos ganar la demanda ambiental porque demostramos organizadamente que nos estaban fumigando. Ahora los empresarios para cobrarse los honorarios del juicio nos quieren embargar por valor de un millón de pesos las únicas tierras que mis abuelos tienen con títulos y que adquirieron cuando mi padre era un niño a través de mingas y colaboraciones en la comunidad», señala en otro pasaje Gloria.

«Tenemos muchos vecinos más que enfrentan a otros empresarios. Y cuanto más nos organizamos, más son las demandas en Palma Sola. Los empresarios quieren la tierra para plantar soja. Nosotros hacemos ganadería en pequeña escala y cultivamos nuestros alimentos que es lo que venimos haciendo ancestralmente».

Cerca de su localidad, existe un barrio que se creó en 2001 a consecuencia de un aluvión, resultado del desmonte: se eliminó la vegetación que detenía los aluviones cuando se dan lluvias muy fuertes. Las familias han sido localizadas en ese barrio y hoy vienen siendo fumigadas con glifosato en forma aérea. «No sabemos si hubiera sido mejor que se las llevara el aluvión…», dice Gloria.

25 de agosto de 2013

25 de agosto de 2013

Primeras represalias del Gobierno contra dirigentes del Paro Nacional.

Detención de directivo de Marcha Patriótica»

(1) Detenido dirigente agrario y sindical Huber Ballesteros, del ejecutivo nacional de la CUT y de la Junta Patriotica de MP.

(2) Ante ausencia de argumentos frente al #ParoNacional gobierno de Santos detiene a dirigente campesino bajo montaje.

(3) Llamamos a la solidaridad, a rechazar represalias contra dirigente agrario y sindical Huber Ballesteros.

(4) Exigimos libertad inmediata del dirigente campesino y sindical Huber Ballesteros.

(5) ademas es uno de los 10 voceros que se escogieron al interior de la MIA Nacional para el dialogo con el gobierno para salir del actual #ParoAgrario

Información en desarrollo

5 de setiembre de 2013

Video Movilización Encuentro Nacional del MAB

22 de agosto de 2013

El Paro es incontenible a pesar de la represión oficial e intentos de dividir negociando por separado.

Unos 200 mil campesinos, transportadores y mineros movilizados, 50 mil camiones paralizados en 27 departamentos, más de 30 vías bloqueadas, un muerto, 50 heridos, 100 detenidos y con la posibilidad que los Indígenas del Cauca y los campesinos de la región del Catatumbo se sumen en las próximas horas a la protesta, es el balance que se presenta en Colombia durante el cuarto día del paro agro-minero, de transportadores y de sectores sociales como la salud.

Al menos siete sectores conectados con la agricultura participan en el paro nacional que comenzó este lunes, al cual se sumaron los transportadores de carga, profesores y trabajadores dedicados a la pequeña minería, a la protesta se unieron los cultivadores de café, cacao, algodón, papa, arroz y maíz entre otros. Además de los productores de lácteos, quienes piden apoyo oficial para superar la crisis social en este país suramericano.

La situación de ataques de la fuerza pública colombiana y sus instituciones, contra los manifestantes en estado de indefensión, es tan descarada, brutal, de conducta delictiva y violatoria de los dd hh, que las Fuerzas armadas, disparan desde los helicópteros, incendian propiedades de los campesinos como los registrados en el Norte del Departamento del Cauca, Corregimiento de El Cairo, Municipio de Cajibio. El Instituto de Bienestar Familiar ha amenazado a los campesinos padres de familia con niños, de quitarles la patria potestad porque están con sus hijos en las protestas como ocurrió el 20 de agosto cerca a Barrancabermeja, punto conocido como Expoeventos y hasta los productos agrícolas como yuca, plátano, banano, etc cultivados por los propios campesinos son robados de frente y por la fuerza por parte de la policía colombiana bajo el argumento que deben ser decomisados en la protesta.

Eberto Díaz, Presidente de la Federación Sindical Unitaria Agropecuaria. FENSUAGRO y dirigente de La Mesa de Interlocución y Acuerdo Nacional del sector agrario y popular en diálogo para los medios de comunicación Europeos, dijo:»El paro agrario, minero, de transportadores y la salud, viene sumando una importante fuerza social y se ha convertido en incontenible ya que a pesar de la fuerte militarización y represión que ha habido en todas las regiones de Colombia con el ejército y la policía a través del ESMAD, los campesinos han logrado sobrepasar esas barreras y podemos decir que hay más de doscientos mil labriegos apostados a los lados de las vías, otros con taponamientos en las carreteras, a los que se han sumado más de 50 mil camioneros que han parado voluntariamente, en este sentido, el paro contrariamente a lo que decía el gobierno que la movilización sería insignificante, sin importancia y lo desconoció desde el momento en que radicamos el pliego de exigencias, no se le vio, ni dio la voluntad de dialogar y hoy los campesinos siguen allí en este cuarto día y todo deja ver que la protesta continuará indefinidamente a pesar de la represión»

Indicó el dirigente agrario que «desde los helicópteros del ejército y la policía vienen disparando gases y balas contra los manifestantes, lo que ha dejado como resultado un motociclista asesinado en Boyacá, el cual fue impactado en el pecho por un artefacto que contenía gases lacrimógenos cuando este transitaba por la vía en una moto, hay más de cincuenta heridos algunos de gravedad y cien detenidos, con lo cual se demuestra que el estado colombiano está desconociendo el derecho constitucional a las libertades de movilización, expresión, organización etc y es el único responsable de los enfrentamientos que ha habido por la provocación de la fuerza pública y agresión de estos contra los manifestantes».

La protesta que se origina por la negativa del gobierno nacional de establecer un escenario de diálogo con las organizaciones sociales que permitan superar la grave crisis que afronta el campo colombiano producto de la aprobación e implementación de los tratados de libre comercio TLC, la altísima e ilegal concentración de la tierra, el desconocimiento de los derechos políticos del campesinado, los atropellos de la fuerza pública y el desarrollo de una política minero energética que favorece a grandes multinacionales en contravía de nuestra naturaleza y de las comunidades rurales, lo que tiene empobrecido el campo por encima del 70% el campesinado han llevado a los sectores agrarios, de trabajadores de la salud y transportadores a desarrollar el paro nacional agrario y popular que comenzó el 19 de agosto.

A pesar del despeje realizado por la fuerza pública en algunas vías de Colombia, en regiones como Boyacá, Caldas, Risaralda, Meta, Arauca, Cauca, Caquetá, Huila, Nariño, en Ituango, Antioquia, los Santanderes, en Cundinamarca, la vía a Villavicencio entre otras, heroicamente campesinas y campesinos mantienen muchos bloqueos y es donde más fuertemente se siente el paro. Pero en general hay una tensa situación debido a los enfrentamientos que hay con el ejército y el Esmad, ya que es la única forma de hacerse escuchar los campesinos, es bloqueando las vías, confirmó Eberto Díaz dirigente de Fensuagro, el cual reveló que en distintas ciudades del país numerosos grupos de estudiantes especialmente de las universidades Nacional y Distrital en Bogotá y Santander han realizado actos de protesta en solidaridad con los campesinos y el paro agrario, al igual que otros sectores sociales colombianos.

El dirigente dijo que: «si el paro sigue y se demora es culpa del gobierno, del estado y sus instituciones que no prestan atención a los campesinos y las organizaciones que han convocado este paro indefinido y hoy jueves vamos a procurar dialogar con algunos parlamentarios a fin de buscar abrir las puertas del gobierno al diálogo nacional y de negociación ya que nosotros estamos dispuestos pero no el estado, quien persiste en que se hagan mesas departamentales para seguir cubriendo los graves problemas del campo con agua tibia y nosotros decimos que el problema es estructural y como tal hay que darle soluciones de inmediato poniendo en marcha políticas efectivas dirigidas a solucionar la crisis del campo y la propiedad de la tierra, donde más de un millón de familias campesinas no posee la propiedad de la misma, el reconocimiento de las Zonas de Reservas Campesinas que es la ley 160/94, la ampliación de los resguardos indígenas, territorios afrodesendientes, y territorios interétnicos o plurietnicos y que permita a la sociedad rural vivir articuladamente, que los derechos campesinos aprobados por la ONU el año anterior se pongan en vigencia e igualmente la inversión social en agua, educación, salud, vivienda, servicios básicos etc. .

Eberto Díaz de la Mesa de Interlocución y Acuerdo Nacional del sector agrario y popular, MIA, dijo que como la lucha social en Colombia es muy dinámica, los indígenas del Cauca han dicho que si en las próximas horas no se atiende la protesta campesina, ellos los indígenas entraran también a apoyar la protesta, hecho que es muy interesante debido a lo importante que significa el movimiento indígena en el país e igualmente se ha conocido por parte de los campesinos y sectores sociales del Catatumbo que están dispuestos a regresar a las protestas y sumarse al paro»

Respecto a la solidaridad internacional especialmente europea Eberto Díaz dijo que «se necesita en forma urgente que los gobiernos amigos exijan al gobierno colombiano sentarse a dialogar en una mesa de carácter nacional con las organizaciones que hemos convocado este paro social, y a las organizaciones hermanas dirigirse a las embajadas de Colombia con el pliego que hemos presentado a través de la MIA, exigiendo un pronto diálogo con los manifestantes, escribir a la presidencia de Colombia exigiendo el dialogo y no la represión contra los manifestantes, es hora de que internacionalmente nos apoyen desde todas partes del mundo»

El dirigente de Fensuagro, dijo que han sido tantos los atropellos y violaciones de los DDHH que han creado una comisión en tal sentido la cual está trabajando con miras a presentar las respectivas denuncias internacionales ante la ONU y las distintas oficinas de DDHH en Ginebra, Suiza, y la OMCT, a fin de mostrar como están siendo violados los DDHH por parte de la fuerza pública, la cual ataca viviendas y sitios donde hay niños, mujeres embarazadas, minusválidos sin que estos estén en las manifestaciones, de todas formas están sufriendo la represión del estado colombiano.

«Desde la MIA de nuevo hacemos un llamado al gobierno nacional para que detenga las violaciones a los derechos humanos que se vienen presentando en todo el país. Se está disparado a los manifestantes con balas de fusil, se retienen buses ilegalmente, se empadrona a comunidades enteras por parte del ejercito, le reiteramos al presidente Santos, que estamos en disposición de establecer lo más pronto posible un escenario de dialogo con nuestros voceros para abordar los seis puntos de nuestro pliego nacional buscando diversas fórmulas que permitan llegar a acuerdos y superar la grave crisis que afectan nuestro país», reiteró Eberto Diaz.

A su turno Juan Carlos Quintero, vocero de la Asociación de Campesinos del Catatumbo (Ascamcat), amenazó con la posibilidad de que retomen su paro. El dirigente dijo que de continuar las erradicaciones de cultivos ilícitos que se vienen realizando en las zonas rurales de la región, lo labriegos se unirían al paro agrario nacional. El Catatumbo fue escenario de un violento paro de varias semanas que dejo varios campesinos asesinados por la fuerza pública, un centenar de heridos y detenidos y obligó al gobierno a sentarse a negociar.

22 de agosto de 2013

Ana Felicien é membro da coordenação da Campanha Nacional Venezuela Livre de Transgênicos e do Frente Itinerante de debate de Agroecologia,

Em entrevista Felicien fala da instabilidade e dos problemas ambientais e socias causados pelos OGM’s e pelo modelo desenvolvido pelo agronegócio, e de como o povo venezuelano vem criando alternativas para a construçãoda soberania alimentar no país.

«Os cultivos transgênicos são a máxima expressão do modelo do agronegócio e da privatização dos bens comuns da natureza. Do mesmo jeito que após a Segunda Guerra Mundial a revolução verde, e o uso de agrotóxicos que ela promoveu, representou um trágico golpe à agricultura indígena e camponesa»- Afirma Ana

Comunicação MPA: Por que fazer uma campanha contra os transgênicos?

Ana Felicien: Desde 2002 a Venezuela tem tido uma importante mobilização popular contra os cultivos e alimentos transgênicos, ela foi iniciada com força no estado de Mérida, na região andina venezuelana com o intuito de erradicar o cultivo experimental de mamão transgênico, a pressão às instituições feita pelas organizações sociais conseguiu que o Conselho Legislativo e o Ministério do Ambiente da região tomaram as medidas para impedir o cultivo experimental que não tinha nenhum tipo de permissão.
Depois disso o Comandante Chávez assumiu reiteradas vezes a posição das organizações sociais manifestando a sua contundente rejeição pelos cultivos e alimentos transgênicos, essa posição fez com que na Venezuela se consolidasse a oposição transgênica com mais força, mas mesmo assim, o país não aprovou nenhuma lei que proíba definitivamente os produtos transgênicos.
Faz pouco tempo, em outubro de 2012 associações de grandes produtores que são membros de partidos da direita e que pertencem à classe dos latifundiários do país, como por exemplo, a FEDEAGRO (Confederação de Associações de Produtores Agrícolas) e a ORIAGRO (Associação de Produtores do Oriente Agrícola) iniciaram uma campanha na mídia para promover a aprovação de cultivos transgênicos no país sobe o argumento de que esses alimentos seriam «mais produtivos» e que permitiriam um aumento dos ganhos econômicos e da competitividade na produção agrícola frente aos países do MERCOSUR, em face do ingresso da Venezuela neste espaço de integração econômica. Esta campanha coincidia com o debate sobre uma lei de sementes desenvolvida na Assembleia Nacional de Venezuela.
Estas ações fizeram com que se rearticulasse o momento anti-transgénico no país, convocando ao mesmo tempo as diversas organizações ambientalistas, camponesas e estudantis para rejeitar a posição das organizações da oligarquia, demandando também que se consolidasse a proibição dos cultivos e alimentos transgênicos na lei.

C.MPA: Existe uma relação entre transgênicos e agrotóxicos? Qual?

A.F: Os cultivos transgênicos são a máxima expressão do modelo do agronegócio e da privatização dos bens comuns da natureza. Do mesmo jeito que após a Segunda Guerra Mundial a revolução verde, e o uso de agrotóxicos que ela promoveu, representou um trágico golpe à agricultura indígena e camponesa, (ao tornar a maior parte dos agricultores dependentes do pacote tecnológico de sementes híbridas e agrotóxicos imposto pelas grandes agencias globais e pelas instituições públicas que funcionaram como grandes agências de propaganda para esse modelo), os cultivos transgênicos vêm potencializar essa dominação empresarial sobre os sistemas agro- alimentares e a dependência das sementes e dos agrotóxicos numa escala sem precedentes, incorporando com mais força a apropriação privada das sementes que são base da soberania alimentar.
É dessa forma como os transgênicos, agrotóxicos e o latifúndio articulam-se como bases centrais para o modelo do agronegócio.

C.MPA: Quais problemas podem gerar os OMG´s na saúde da população e na natureza?

A.F: Nos últimos anos tem se demonstrado com mais força os efeitos negativos dos cultivos e alimentos transgênicos. A chegada das chamadas «super ervas daninhas», que resistem ao glifosfato herbicida e das «superpragas» resistentes às toxinas bacterianas incorporadas aos cultivos transgênicos como a Bt (Bacillus thuringiensis), são só um exemplo do impacto desta biotecnologia sobre a diversidade biológica, alem da relação direta que há entre os cultivos transgênicos e o aumento no uso de agrotóxicos, fundamentalmente o glifosfato. Esses elementos mostram a falsidade da proposta transgênica que prometia «diminuir o uso de agrotóxicos».
Os efeitos dos alimentos na saúde também têm sido revelados com mais clareza nos últimos anos, com os resultados de uma pesquisa francesa de larga data na que a presencia de tumores e problemas hepato-renais e endócrinos foram consequência da alimentação com milho transgênico. Como consequência dos resultados desta pesquisa a população mundial manifestou sua rejeição a esses alimentos. Mas também a pesquisa evidenciou a dominação transnacional sobre os sistemas de pesquisa que coagem o direito à informação e à alimentação saudável da população. Alem dos danos na saúde, o desenvolvimento de alergias e a resistência à antibióticos são doenças relacionadas ao consumo de alimentos transgênicos.
Uma das consequências mais graves desse modelo improdutivo, é o deslocamento massivo de comunidades indígenas e camponesas, que estão sendo expulsas pelos grandes latifundiários que implementam os pacotes tecnológicos transgênicos. Desta forma também a dominação econômica que se desenvolve ao redor desse modelo tem causado uma crise nas comunidades camponesas da India, onde as dívidas adquiridas pelos agricultores que usaram sementes transgênicas geraram uma onda de suicídios que mostram quais são os interesses perversos do capital transnacional. Assim também, esses poderosos interesses econômicos atacam a soberania dos povos, tal e como acontece com o Paraguai, onde a empresa Monsanto junto com os latifundiários se aliaram para materializar o golpe de Estado contra o presidente Lugo.
Todos esses elementos mostram a magnitude da dominação do agronegócio global, que nunca tem sido uma proposta produtiva como as estratégias de propaganda das corporações a querem apresentar, pelo contrário ela só procura aumentar a dominação bioimperial do capitalismo sobre o direito à alimentação.

C.MPA: Quais seriam as alternativas frente ao modelo atual?

A.F: As alternativas sempre têm estado resistindo e elas surgem da base cultural, política e territorial dos povos camponeses e indígenas que têm suportado as agressões do modelo do agronegócio e têm protegido as sementes crioulas, lutando pelo resgate das terras e mantendo práticas e conhecimentos tradicionais. O desafio dos nossos dias é passar da resistência, articulando todas as experiências, para uma proposta coletiva que agrupe não só as iniciativas históricas mas as inovações que com diversas tecnologias servem de vínculo e mecanismo para a transição do modelo do agronegócio para outro mais justo, saudável e soberano. Na Venezuela essas novas propostas que dialogam com os conhecimentos tradicionais e os trazem às condições atuais dos sistemas agrícolas, são chamadas de Agroecología e juntam não só as praticas agrícolas, mas também a distribuição justa e local, o processamento, as políticas públicas e a luta política pela soberania alimentar.

C.MPA: Que avaliação fazem vocês da agroecología? Quais experiências existem na Venezuela?

A.F: No contexto da Revolução Bolivariana, na Venezuela têm se dado passos importantes para consolidar a proposta agroecológica desde a perspectiva política, técnica e cultural. Existe uma rede de laboratórios de bioinsumos para a produção de controladores biológicos e biofertilizantes, muitos deles administrados pelas organizações camponesas que fazem parte do convênio Cuba-Venezuela. O resgate das terras do latifúndio motivado com muita força pela lei de Terras e Desenvolvimento Agrário é um dos elementos essenciais para a agroecologia no país. A existência tanto de diversos programas de formação universitários (Universidade Bolivariana da Venezuela e o Instituto Latinoamericano de Agroecologia Paulo Freire, IALA) quanto dos programas de fortalecimento das práticas produtivas através oficinas, conferencias e outras metodologias, são centrais para garantir a formação de quadros em agroecologia.
Todas essas iniciativas entre muitas outras, mostram alguns dos avanços, mesmo assim, a estrutura nacional continua alienada com a lógica do modelo agroindustrial e isso faz necessário qualificar e fortalecer as iniciativas agroecológicas que já existem para que possam se constituir na base do modelo produtivo do país. Assim, os temas mais críticos são: a dependência da semente importada, o uso de agrotóxicos e a luta contra o latifúndio, pois mesmo os grandes avanços obtidos até agora também tem morto mais de 200 camponeses cujos assassinos são pagos pelos latifundiários. Por isso um grande desafio para a agroecologia é terminar com a impunidade e eliminar a violência latifundiária. Nesses dois aspectos a Revolução desde o Movimento pela Vida e pela Paz tem iniciado há pouco tempo um trabalho que denomina o agronegócio como um dos principais agentes de todas as formas de violência no país e como consequência, a proposta da agroecologia é uma das opções para garantir a paz.

C.MPA: Qual é a importância do trabalho conjunto da «Campanha Venezuela Livre de transgênicos» com a «Campanha Continental contra os agrotóxicos y pela vida»?

A.F: Para a «Campanha Venezuela Livre de Transgênicos» é fundamental o trabalho conjunto com a «Campanha Continental contra os Agrotóxicos e pela Vida», considerando esse vínculo como uma articulação que vai permitir não só visibilizar a experiência continental e revelar os agentes transnacionais e os modos em que operam, mas também promover espaços para concretizar experiências alternativas que ajudem a construir os esquemas de integração latinoamericana que atualmente se fazem e que devem contribuir a uma nova geopolítica na escala regional e mundial, na que o agronegócio é um dos principais elementos de dominação.
Assim, o avanço na integração latinoamericana pela soberania alimentaria e sem agrotóxicos nem transgênicos, constitui um dos legados do Comandante Chávez que nos comprometemos a consolidar desde a campanha.

Tradução: Yessenia Fallas Jiménez

22 de agosto de 2013

En esta entrevista Félicien* habla de la inestabilidad y de los problemas ambientales y sociales causados por los OGM y por el modelo desarrollado por el agronegocio, y de cómo el pueblo venezolano viene creando alternativas para la construcción de la soberanía alimentaria en el país.

» Los cultivos transgénicos son la máxima expresión del modelo del agronegocio y de la privatización de los bienes comunes de la naturaleza. De la misma manera que después de la Segunda Guerra Mundial, la revolución verde, y el uso de pesticidas que esta promovió, representaron un trágico golpe a la agricultura indígena y campesina «- afirma Ana

MPA Comunicación : ¿Por qué hacer una campaña contra los transgénicos?

Ana Félicien: Desde 2002 Venezuela ha tenido una importante movilización popular contra los cultivos y alimentos transgénicos, ella comenzó con fuerza en el estado de Mérida, en la región andina de Venezuela, con el objetivo de erradicar el cultivo experimental de papaya transgénica, la presión hecha a las instituciones por las organizaciones sociales logró que el Consejo Legislativo y el Ministerio de Medio Ambiente de la región tomaran las medidas para evitar el cultivo experimental que no tenía ningún tipo de permiso.
Después de esto el Comandante Chávez asumió en varias ocasiones la posición de las organizaciones sociales manifestando su contundente rechazo por los cultivos y alimentos transgénicos, posición con la que en Venezuela se consolidó la oposición transgénica con más fuerza, pero aún así, el país no aprobó ninguna ley que prohíba definitivamente a los productos transgénicos.
Recientemente, en octubre de 2012 las asociaciones de grandes productores que son miembros de los partidos de derecha que pertenecen a la clase de los latifundiários del país, como la FEDEAGRO (Confederación de Asociaciones de Productores Agrícolas) y la ORIAGRO (Asociación de Productores del Oriente Agrícola) lanzaron una campaña en los medios de comunicación para promover la aprobación de los cultivos transgénicos en el país con el argumento de que estos alimentos serían «más productivos» y que permitirían un aumento de las ganancias económicas y de la competitividad de la producción agrícola frente a los países del MERCOSUR, de cara al ingreso de Venezuela en este espacio de integración económica. Esta campaña coincidió con el debate sobre una ley de semillas desarrollada en la Asamblea Nacional de Venezuela.
Estas acciones hicieron que se rearticulara el momento anti-transgénico en el país, convocando al mismo tiempo a las diversas organizaciones ambientalistas, campesinas y estudiantiles para rechazar la posición de las organizaciones de la oligarquía, exigiendo también la consolidación de la prohibición de los cultivos y alimentos transgénicos en la ley .

C.MPA: ¿Existe una relación entre los agrotóxicos y los transgénicos ¿Cuál?

AF: Los cultivos transgénicos son la máxima expresión del modelo del agronegocio y de la privatización de los bienes comunes de la naturaleza. De la misma manera que después de la Segunda Guerra Mundial, la revolución verde, y el uso de agrotóxicos que promovió, representaron un trágico golpe a la agricultura campesina e indígena, (al hacer a la mayor parte de los agricultores dependientes del paquete tecnológico de semillas híbridas y agrotóxicos impuesto por las grandes agencias mundiales y por las instituciones públicas que funcionaban como importantes agencias de publicidad para ese modelo), los cultivos transgénicos vienen a potenciar ese dominio empresarial sobre los sistemas agroalimentarios y la dependencia de las semillas y de los agrotóxicos en una escala sin precedentes, incorporando con más fuerza la propiedad privada de las semillas que son la base de la soberanía alimentaria.
Es así como los transgénicos, agrotóxicos y el latifundismo se articulan como bases centrales para el modelo del agronegocio.

C.MPA: ¿Qué problemas pueden generar los transgénicos en la salud de la población y en la naturaleza?

AF: En los últimos años se han demostrado más fuertemente los efectos negativos de los alimentos y cultivos transgénicos. La llegada de las llamadas «super hierbas dañinas» que son resistentes al herbicida glifosato y de las «super plagas» resistentes a las toxinas bacterianas incorporados a los cultivos transgénicos como el Bt (Bacillus thuringiensis), son sólo un ejemplo del impacto de esta biotecnología sobre la biodiversidad, además de la relación directa que existe entre los cultivos transgénicos y un mayor uso de agrotóxicos, principalmente el glifosato. Estos elementos demuestran la falsedad de la propuesta transgénica que prometía que «reducir el uso de agrotóxicos.»
Los efectos de los alimentos sobre la salud también se han puesto de manifiesto más claramente en los últimos años, con los resultados de una investigación francesa de larga data en la que la presencia de tumores y problemas hepato-renales y endócrinos fueron la consecuencia de la alimentación con maíz transgénico. Como consecuencia de los resultados de esta investigación la población mundial expresó su rechazo a estos alimentos. Sin embargo, la investigación también mostró la dominación trasnacional sobre los sistemas de investigación que limitan el derecho a la información y a la alimentación sana de la población. Además de los daños a la salud, el desarrollo de alergias y la resistencia a los antibióticos son las enfermedades relacionadas con el consumo de alimentos transgénicos.
Una de las consecuencias más graves de este modelo improductivo, es el desalojo masivo de comunidades indígenas y campesinas, que están siendo expulsadas por los grandes terratenientes que implementan los paquetes de tecnología transgénica. Así también la dominación económica que se desarrolla en torno a este modelo ha provocado una crisis en las comunidades campesinas de la India, donde las deudas contraídas por los agricultores que utilizan semillas transgénicas generan una ola de suicidios que muestran cuáles son los intereses perversos del capital transnacional. Del mismo modo, estos poderosos intereses económicos atacan la soberanía de los pueblos, tal y como aconteció en Paraguay, donde Monsanto junto con los terratenientes se aliaron para materializar un golpe de Estado contra el presidente Lugo.
Todos estos elementos muestran la magnitud de la dominación del agronegocio mundial, que nunca ha sido una propuesta productiva como las estrategias publicitarias de las empresas quieren presentarla, por el contrario, sólo trata de aumentar la dominación bioimperial del capitalismo sobre el derecho a la alimentación.

C.MPA : ¿Cuáles serían las alternativas frente al modelo actual?

AF: Las alternativas siempre han resistido y surgen de la base cultural, política y territorial de los pueblos campesinos e indígenas que vienen soportando las agresiones del modelo del agronegocio y han protegido las semillas nativas, luchando por el rescate de las tierras y manteniendo prácticas y conocimientos tradicionales . El reto de hoy es pasar de la resistencia, articulando todas las experiencias, para una propuesta colectiva que reúna no sólo las iniciativas históricas sino también una serie de innovaciones tecnológicas que sirvan de vínculo y mecanismo para la transición del modelo del agronegocio a otro más justo, sano y soberano. En Venezuela estas nuevas propuestas que dialogan con los conocimientos tradicionales y los traen a las condiciones actuales de los sistemas agrícolas, se llaman Agroecología y unen no sólo las prácticas agrícolas, sino también el comercio justo y local, el procesamiento, las políticas públicas y la lucha política por la soberanía alimentaria.

C.MPA : Qué evaluación hacen ustedes de la agroecología? ¿Qué experiencias existen en Venezuela?

AF: En el contexto de la Revolución Bolivariana en Venezuela se han tomado medidas importantes para consolidar la propuesta agroecológica desde la perspectiva política, técnica y cultural. Hay una red de laboratorios de bioinsumos para la producción de controladores biológicos y biofertilizantes, muchos de ellos administrados por las organizaciones campesinas que forman parte del acuerdo Cuba-Venezuela. La recuperación de las tierras de los terratenientes fuertemente motivado por la Ley de Tierras y Desarrollo Agrícola es uno de los elementos claves para la agroecología en el país. La existencia tanto de diversos programas de formación universitaria (Universidad Bolivariana de Venezuela y el Instituto Latinoamericano de Agroecología Paulo Freire, IALA) como de los programas de fortalecimiento de las prácticas productivas a través de talleres, conferencias y otras metodologías son fundamentales para garantizar la formación de cuadros en agroecología.
Todas estas iniciativas y muchas otras, muestran algunos de los avances, aún así, la estructura nacional sigue siendo alienada con la lógica del modelo agro-industrial, y eso hace necesario calificar y fortalecer las iniciativas agroecológicas que ya existen para que puedan servir de base para el modelo productivo del país. Por lo tanto, los temas más críticos son: la dependencia de semillas importadas, uso de pesticidas y la lucha contra el latifundio, porque incluso los grandes avances logrados hasta la fecha también han matado a más de 200 campesinos cuyos asesinos son pagados por los latifundiarios. Así, un gran desafío para la agroecología es terminar con la impunidad y eliminar la violencia terrateniente. En ambos aspectos, la Revolución del Movimiento por la Vida y la Paz ha comenzado recientemente un trabajo que acusa al agronegocio como uno de los agentes importantes de todas las formas de violencia en el país y, en consecuencia, la propuesta de la agroecología es una de las opciones para asegurar la paz.

C.MPA: ¿Cuál es la importancia del trabajo conjunto de la «Campaña Venezuela libre de Transgénicos» con la «Campaña Continental contra los agrotóxicos y por la vida»?

AF: Para la «Campaña Venezuela libre de transgénicos» es imprescindible trabajar junto con la «Campaña Continental contra los Agrotóxicos y por la Vida», considerando ese vínculo como una articulación que no sólo permitirá visibilizar la experiencia continental y revelar los agentes transnacionales y las formas en que operan, sino también ofrecer oportunidades para poner en práctica experiencias alternativas que ayuden a construir esquemas de integración de América Latina que actualmente se hacen y que deberían contribuir a una nueva geopolítica de escala regional y global, en la que el agronegocio es uno de los principales elementos de dominación.
Por lo tanto, el avance en la integración latinoamericana por la soberanía alimentaria y sin agrotóxicos ni transgénicos, es uno de los legados del Comandante Chávez que estamos comprometidos a consolidar desde la campaña.

*Ana Félicien es miembro de la coordinación de la Campaña Nacional de Venezuela libre de Transgénicos y del Frente Itinerante de debate de Agroecología

21 de agosto de 2013

Nosotras, la Federación Nacional de Mujeres Campesinas, Artesanas, Indígenas, Nativas y Asalariadas del Perú, FEMUCARINAP, tras muchas experiencia propositivas, diálogos en los diversos espacios del estado y jornadas de luchas para defender nuestros derechos y necesidades básicas mediante una plataforma consensuada y un proceso de unidad de alianza con otras organizaciones afines.

Al celebrar el séptimo año de vida de nuestra organización nos ratificamos y reafirmamos nuestro compromiso de seguir fortaleciendo a nuestra organización desde las bases Distritales, Provinciales, Regionales y de participación ciudadana en los diferentes espacios que nos dan la oportunidad de crecer y desarrollar nuestras capacidades diligénciales, liderazgo y posicionamiento dentro de la vida política social de nuestros país en busca de una sociedad con soberanía alimentaria educación y salud intercultural, justicia ambiental y social.

Este aniversario significa para nosotras la alegría y reflexión de otro año más de lucha; de organización y de fuerza inquebrantable de las mujeres campesinas e indígenas frente a toda injusticia. Fuerza que nos haya hecho conquistar más espacios de participación política, donde se escucha nuestra voz y propuestas a nivel nacional e internacional.

Este año al cumplirse los 7 años de vida institucional aremos la gran marcha de mujeres para el mes de octubre con nuestra lema «Hilando las Esperanzas, Tejiendo la Resistencia, Forjando y Sembrando la Unidad para el Buen Vivir, que otro Mundo es Posible»

Para seguir creciendo en medio de esta crisis económica que nos amenaza sobre todo a las mujeres que somos las guardianas de las semillas, soberanía alimentaria, somos defensoras del agua y de la biodiversidad en nuestro territorio contamos todas las fuerzas de la ilusión, sueños y la experiencia de las mujeres luchadoras que nos antecedieron como Micaela Bastidas, Tomaza Tito Condemayta, las hermanas Toledo, María Parado de Vellido, Bartolina Sisa, Flora Tristán, entre otras y muchas que quedaron en el anonimato que lucharon por la Libertad, por la Democracia y La justicia.

Agradecemos a todas las mujeres que conforman nuestras bases, a aquellas personas y organizaciones que confiaron en nosotras y nos apoyaron para seguir creciendo, en particular a las integrantes del Comité Consultivo.

Gracias también a la mama pacha, a la Yacumama y a los Apus, que nos iluminan con su espiritualidad y fortaleza para interiorizar la cosmovisión y la Ideología con principios ancestrales recogidas en todo el historial de los procesos históricos de nuestras cultura milenarias reafirmándonos en la construcción de una sociedad Pluricultural que deberá estar plasmada en una nueva constitución policía del País.

¡¡Desde aquí afirmamos nuestra decisión de seguir adelante en la lucha, porque sólo organizadas nos haremos todas y todos más fuertes, porque en el camino y en la articulación nos encontramos para hacer temblar las bases del capitalismo, el colonialismo y el patriarcado!!

21 de Agosto de 2013 

El Movimiento de Afectados por las Represas, MAB realizará su Encuentro Nacional del 2 al 5 de septiembre en la ciudad de São Paulo, Brasil.

Con la consigna «Agua y energía con soberanía, distribución de la riqueza y control popular», el MAB convocará a cerca de 4 mil afectados de todas las regiones de Brasil a este amplio espacio de debate y construcción política.

Los principales objetivos de este Encuentro Nacional son: fortalecer la alianza entre el campo y la ciudad, así como también el fortalecimiento de la relación entre los y las afectadas por la represas y trabajadores del sector eléctrico, reafirmado la necesidad de un modelo energético popular para Brasil. Además, también buscará ser un momento importante de presión popular por la aprobación de la Política de Derechos para poblaciones afectadas por las represas.

Para la Coordinadora Nacional del MAB, Liciane Andrioli, el Encuentro Nacional es un momento más para que la clase trabajadora vaya a las calles. «Además buscamos reivindicar nuestras banderas de lucha específicas, como la aprobación de una política pública que de garantía jurídica a las y los afectados, la única ley que nos respalda es de 1941 y apenas garantiza la indemnización a los propietarios de la tierra, este es un momento muy especial en la coyuntura, en la cual toda la clase trabajadora tiene que unirse en torno a un proyecto popular para Brasil», señala.

Por otro lado, también tiene una importancia estratégica en la lucha contra las subastas del petróleo. Para Liciane, el petróleo es una fuente energética con una importancia fundamental para la soberanía nacional y para poner en práctica las reivindicaciones que vienen desde las calles. «Necesitamos unir fuerzas para impedir las subastas previstos para octubre», concluyó.

Ver video

Programas Radiales:

1 2 3 4 5 6 7 8 9