Autor: clocvc

Jueves 23 de Agosto de 2012

Después de siglos de opresión y resistencia, «las masas campesinas oprimidas y explotadas» en una demostración de capacidad de articulación, unidad política y construcción de una propuesta nacional, se reunieron en el Congreso «Primer Congreso Nacional de Labradores y Trabajadores Agrícolas sobre el carácter de la reforma agraria», en el año 1961, en Belo Horizonte. Ya en ese Congreso los pueblos del campo, asumiendo un papel de sujetos políticos, apuntaban a la centralidad de la tierra como espacio de vida, de producción e identidad socio-cultural.

Esa unidad y fuerza política llevó al gobierno de João Goulart a incorporar la reforma agraria como parte de sus reformas de base, contrariando los intereses de las elites y transformándose en uno de los elementos que llevaron al golpe de Estado de 1964. Los gobiernos golpistas persiguieron, torturaron, encarcelaron y asesinaron dirigentes, pero no lograron destruir el sueño, ni las luchas campesinas por un pedazo de tierra.

Después de décadas de resistencia y denuncias de la opresión, las movilizaciones y luchas sociales han creado las condiciones para la reanudación y la expansión de la organización campesina, haciendo emerger una diversidad de sujetos y pautas. Junto con la lucha por la reforma agraria, la lucha por la tierra y por el territorio se van afirmando sujetos como los sin tierra, cimarrones, indígenas, recolectores, pescadores artesanales, ‘quebradeiras’, comunidades tradicionales, agricultores familiares, campesinos, trabajadores y trabajadoras rurales y demás pueblos del campo, de las aguas y los bosques.

En este proceso de constitución de sujetos políticos, se afirman las mujeres y los jóvenes en la lucha contra la cultura patriarcal, por la visibilidad y la igualdad de derechos y dignidad en el campo.

En nueva demostración de capacidad de articulación y unidad política, nosotros hombres y mujeres de todas las edades, nos reunimos 51 años después, en Brasilia, en el Encuentro Nacional Unitario de Trabajadores y Trabajadoras, Pueblos del Campo, de las Aguas y los Bosques, teniendo como centralidad la lucha de clases en torno a la tierra, que actualmente se expresa en la lucha por la Reforma Agraria, Tierra, Territorio y Dignidad.

Estamos construyendo la unidad en respuesta a los desafíos de la desigualdad en la distribución de la tierra. Al igual que en los años 60, esta desigualdad se mantiene inalterada, habiendo una profundización de los riesgos económicos, sociales, culturales y ambientales, como consecuencia de la especialización primaria de la economía.

La primera década del siglo XXI revela un proyecto de reactivación de la modernización conservadora de la agricultura, iniciada por los militares, interrumpida se en los años noventa y retomada como proyecto de expansión primaria para el sector externo en los últimos doce años, bajo la denominación de agronegocio, que establece como nuestro enemigo común.

Este proyecto, en esencia, produce desigualdades en las relaciones fundiarias y sociales del medio rural, profundiza la dependencia externa y realiza una explotación ultrapredatoria de la naturaleza. Sus protagonistas son el capital financiero, las grandes cadenas de producción y comercialización de commodities de escala mundial, el latifundio y el Estado brasilero en sus funciones financiadoras -inclusive destinando recursos públicos para grandes proyectos y obras de infraestructuras- y (des)reguladora de la tierra.

El proyecto capitalista en curso en Brasil persigue la acumulación de capital especializado en el sector primario, promoviendo la sobreexplotación agropecuaria, hidroeléctrica, mineral y petrolera. Esta superexplotación, en nombre de la necesidad de equilibrar las transacciones externas, sirve a los intereses y la dominación del capital extranjero en el campo a través de las transnacionales del agro y el hidronegocio.

Este proyecto provoca la trituración y la desterritorialización de los trabajadores y trabajadoras de los pueblos del campo, de las aguas y de los bosques. Sus consecuencias sociales y ambientales son la no realización de la reforma agraria, la no demarcación y el reconocimiento de los territorios indígenas y cimarrones, el aumento de la violencia, la violación de los territorios de los pescadores y los pueblos de los bosques, la fragilización de la agricultura familiar y campesina, la sujeción de trabajadores y consumidores a los alimentos contaminados y a la convivencia con la degradación ambiental. También hay consecuencias socio-culturales como la masculinización y el envejecimiento en el campo, por la falta de oportunidades para los jóvenes y las mujeres, resultando la no reproducción social del campesinado.

Estas consecuencias fueron agravadas por la ausencia, la falta de adecuación al carácter asistencialista y de emergencia de las políticas públicas. Estas políticas contribuyeron al proceso de desigualdad social entre el campo y la ciudad, el vaciamiento del medio rural y el aumento de la vulnerabilidad de los sujetos del campo, de las aguas y de los bosques. En lugar de promover igualdad y dignidad, las políticas y acciones del Estado, muchas veces, retiran derechos y promueven la violencia en el campo.

Incluso generando conflictos y siendo enemigo de los pueblos, el Estado brasileño en sus esferas de Ejecutivo, Judicial y Legislativo, históricamente viene invirtiendo en el fortalecimiento del modelo de desarrollo concentrador, excluyente y degradante. A pesar de todos los problemas generados, los sucesivos gobiernos – inclusive el actual – mantiene la opción por el agro e hidronegocio.

El Brasil, un país rico en tierras, agua, bienes naturales y biodiversidad, atrae el capital especulativo y agroexportador, intensificando los impactos negativos sobre los territorios y poblaciones indígenas, cimarrones y las comunidades tradicionales y campesinas. Externamente, el Brasil se está convirtiendo en la palanca de diseño neocolonizador, la ampliación de este modelo para otros países, especialmente en América Latina y África.

Se torna indispensable un proyecto de vida y trabajo para la producción de alimentos saludables en escala suficiente para atender las necesidades de la sociedad, que respete la naturaleza y genere dignidad en el campo. Al mismo tiempo, el rescate y fortalecimiento del campesinado, la defensa y recuperación de sus culturas y saberes se hace necesario para proyectos alternativos de desarrollo y sociedad.

Ante esto, declaramos lo siguiente:

1) La reforma agraria como política esencial de desarrollo justo, popular, solidario y sostenible, presupone el cambio en la estructura agraria, la democratización del acceso a la tierra, respeto a los territorios y garantía de reproducción social de los pueblos del campo, del agua y los bosques.

2) La soberanía territorial, que comprende el poder y la autonomía de los pueblos interesados ​​para proteger y defender libremente el bien común y el espacio social y de lucha que ocupan y establecen sus relaciones y modos de vida, desarrollo de las diferentes culturas y modos de producción y reproducción, que marcan y dan identidad al territorio.

3) La soberanía alimentaria como derecho de los pueblos a definir sus propias políticas y estrategias sostenibles de producción, distribución y consumo de alimentos que garanticen el derecho a la alimentación adecuada de toda la población, respetando sus culturas y la diversidad de formas de producir, comercializar y administrar estos procesos.

4) La agroecología como base para la sostenibilidad y la organización social y productiva de la agricultura familiar y campesina, en oposición al modelo del agronegocio. La agroecología es un modo de producir y relacionarse en la agricultura, que preserva la biodiversidad, los ecosistemas y el patrimonio genético, que produce alimentos saludables, libres de transgénicos y agrotóxicos, que valoriza saberes y culturas de los pueblos del campo, del agua y de los bosques y defiende la vida.

5) La centralidad de la agricultura familiar y campesina y las formas tradicionales de producción y su fortalecimiento por medio de políticas públicas estructurantes, como el fomento y crédito subsidiado y adecuado a las realidades, asistencia técnica basada en principios agroecológicos, investigación que reconozca e incorpore los saberes tradicionales, formación, especialmente de la juventud, incentivo de la cooperación, agroindustrialización y comercialización.

6) La necesidad de relaciones igualitarias, el reconocimiento y el respeto mutuos, especialmente en relación a las mujeres, superando la división sexual del trabajo y el poder patriarcal y combatiendo todos los tipos de violencia.

7) La soberanía energética como un derecho de los pueblos, lo que demanda el control social sobre las fuentes, la producción y distribución de energía, alterando el actual modelo energético brasileño.

8) La educación rural, indígena y cimarrona como herramientas estratégicas para la emancipación de los sujetos, que surgen de las experiencias de lucha por el derecho a la educación y un proyecto político-pedagógico vinculado a los intereses de la clase trabajadora. Ellas se contraponen a la educación rural, que tiene como objetivo auxiliar un proyecto de agricultura y sociedad subordinada a los intereses del capital, que sufre la educación escolar para preparar mano de obra mínimamente cualificada y barata y que esclaviza a los trabajadores en el sistema de producción de monocultivo.

9) La necesidad de democratización de los medios de comunicación, hoy concentrados en unas pocas familias y al servicio del proyecto capitalista concentrador, que criminalizan a los movimientos s y organizaciones sociales del campo, de las aguas y los bosques.

10) La necesidad de reconocimiento por el Estado de los derechos de las poblaciones afectadas por grandes proyectos, asegurando la consulta libre, previa e informada y la reparación en los casos de violación de los derechos.

Nos comprometemos:

1 – A fortalecer las organizaciones sociales e intensificar el proceso de unidad entre los trabajadores y trabajadoras, los pueblos del campo, de las aguas y los bosques, poniendo como centro la lucha de clases y el enfrentamiento al enemigo común, el capital y su expresión actual en el campo , el agro e hidronegocio.

2 -A ampliar las unidad en los próximos períodos, construyendo pautas comunes y procesos unitarios de lucha por la realización de la reforma agraria, por el reconocimiento, titulación, demarcación y retirar los intrusos de las tierras indígenas, los territorios y las comunidades tradicionales cimarrones, garantizando derechos territoriales, dignidad y autonomía.

3 – A fortalecer la lucha por la reforma agraria como bandera unitaria de los trabajadores y trabajadoras y de los pueblos del campo, de las aguas y los bosques.

4 – A construir y fortalecer alianzas entre sujetos del campo y la ciudad, en ámbito nacionales e internacional, en estrategias de clase contra el capital y en defensa de una sociedad justa, igualitaria, solidaria y sostenible.

5 -A luchar por la transición agroecológica masiva, contra los agrotóxicos, por la producción de alimentos saludables, por la soberanía alimentaria, en defensa de la biodiversidad y las semillas.

6 – A construir una agenda común para rediscutir los criterios de construcción, acceso, alcance, carácter y control social de las políticas públicas, por ejemplo, del PRONAF, PNAE, PAA, PRONERA, PRONACAMPO, investigación y extensión, entre otros, dirigidos a los pueblos del campo, de las aguas y de los bosques.

7 – A fortalecer la lucha de las mujeres por derechos, por la igualdad y poner fin a la violencia.

8 – A ampliar el reconocimiento de la importancia estratégica de la juventud en la dinámica del desarrollo y reproducción social de los pueblos del campo, de las aguas y de los bosques.

9 – A luchar por cambios en el modelo actual de pautado en los petro-dependientes, de alto consumo de energía.

10 – A combatir y denunciar la violencia y la impunidad en el campo y la criminalización de los movimientos sociales y líderes, promovida por agentes públicos y privados.

11 – A luchar por el reconocimiento de responsabilidad del Estado por la muerte y desaparición de campesinos, así como los derechos de reparación a sus familias, con la creación de una comisión campesina por amnistía, memoria, verdad y justicia para incidir en los trabajos labor de la Comisión Especial sobre muertos y desaparecidos políticos, viendo la inclusión de todos los afectados por la represión.

Nosotros, trabajadores y trabajadoras, pueblos del campo, de las aguas y de los bosques exigimos la reorientación de las políticas y acciones del Estado brasileño, porque el campo no soporta más. Seguiremos en marcha, movilizados en unidad y lucha, y en el combate a nuestro enemigo común, construiremos un País y una sociedad justa, solidaria y sostenible

Brasilia, 22 de agosto de 2012.

Asociación de Casas Familiares Rurales (ARCAFAR)

Asociación de Mujeres de Brasil (AMB)

Asociación Brasileña de Reforma Agraria (ABRA)

Asociación Brasileña de Estudiantes de Silvicultura (ABEEF)

Articulación Nacional de Agroecología (ANA)

Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil (APIB)

Indígena Consejo Misionero (CIMI)

CARITAS brasileño

Coordinación Nacional de quilombolas (CONAQ)

Confederación Nacional de Trabajadores Agrícolas (CONTAG)

Comisión Pastoral de la Pesca (CPP)

Comisión Pastoral de la Tierra (CPT)

Central de Trabajadores de Brasil (CTB)

Central Unitaria de Trabajadores (CUT)

Federación de Estudiantes de Agricultura de Brasil (FEAB)

Federación de Trabajadores de la Agricultura Familiar (FETRAF)

FASE

Greenpeace

INESC

Marcha Mundial de las Mujeres (MMM)

Movimiento de Afectados por Represas (MAB)

Movimiento Campesino Popular (MCP)

Movimiento de Mujeres Campesinas (MMC)

Movimiento de Mujeres Trabajadoras Rurales en el noreste (NE-MMTR)

Movimiento de los Pequeños Agricultores (MPA)

Movimiento de Pescadores y Oficios Marinas (MPP)

Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST)

Movimiento Interestatal de la Mujer babasú tuerca automáticos (MIQCB)

Oxfam Brasil

Pastoral Juvenil Rural (PJR)

Plataforma DhESCA

Cefas Network

Sindicato Nacional de Trabajadores de la Investigación y el Desarrollo Agrícola (SINPAF)

Sinpró DF

Derecho a la Tierra

Unicafes

VIA CAMPESINA BRASIL

Jueves 23 de Agosto de 2012

Hoy jueves 23 de agosto a eso de las 3:00 de la madrugada , fueron dejados en libertad las y los campesinos que parmanecieron durante dos dias consecutivos detenidos por la policia en Teguciglapa mientras realizaban una protesta y toma pacífica en el boulevard fuerzas armadas a la altura de la corte suprema de justicia exigiendo su derecho a la tierra . sin embargo mas de 15 campesinos y campesinas capturados luego de otro brutal desalojo anoche en una toma que mantenian en carretera a trujillo colón en solidaridad y para exigir la pronta liberación de las y los campesinos presos en tegucigalpa , estos campesinos capturados anoche aún permanecen privados de su libertad en trujillo Colón , además hay compañeros que se desconoce su paradero y otros tantos que resultaron heridos de gravedad.

La liberación de los compañeros y compañeras en Tegucigalpa ,fue posible gracias a la presión de las y los campesinos tanto en tanto en Teguciglapa como en el aguán , maestros, miembros del frente de resistencia popular , defensores y difensoras de los derechos humanos , periodistas y personas solidarias con la lucha del cmapesinado .

las medidas impuestas a los campesinos y campesinas liberados en horas de la madrugada de este jueves 23 de agosto , luego de una kilométrica audiencia inicial son:

– Que los imputados se presente los todos los miercoles a los juzgados mas sercanos a firmar

– Se les prohibio la salida del país

– Se les prohibio asistir a determinadas reuniones y determinados lugares en el caso de las manifestaciones populares

– En el caso del abogado defensor de los campesinos quien tambien estuvo preso junto a las yl os cmapesinos José Antonio Trejo unicamente se le impuso la medida de ponerlo bajo cuidado y vijilancia del abogado que representó en la audicencia al grupo de personas detenidas .

 

Caracas, 23 Ago. AVN.- Integrantes de cinco comunidades indígenas del departamento paraguayo de Alto Paraná denunciaron los atropellos de los cuales han sido objeto por parte de la policía que intenta desalojarlos de sus tierras, asignadas durante el gobierno de Fernando Lugo, quien fue derrocado mediante un golpe de Estado en junio.

Agustín Báez, integrante de una de las comunidades situadas en el distrito de Itakyry, informó que los uniformados, acompañados de una jueza, llegaron al lugar sin previo aviso para obligar a los indígenas a desalojar las 2.600 hectáreas que ocupan actualmente.

Estas tierras fueron entregadas durante la gestión de Lugo al Instituto Nacional del Indígena (Indi) para que los pueblos autóctonos las ocuparan, reseñó Prensa Latina.

Báez agregó que la policía quemó cinco viviendas como medida de presión para que salieran de sus tierras.

Los denunciantes manifiestan que la intención del gobierno de facto es entregar los terrenos a una empresa sojera privada, denominada Ipasa y administrada por un ciudadano brasileño.

Los indígenas denunciaron además que Ipasa ocupa varias de estas hectáreas, pertenecientes al Indi, las cuales han sido deforestadas.

Ante esta situación, y luego de la presunta amenaza policial de solicitar refuerzos, las comunidades originarias informaron que no abandonarán sus tierras legalmente asignadas.

La falta de tierras es uno de los principales problemas que enfrentan campesinos e indígenas en Paraguay, situación que comenzó a cambiar durante la administración de Lugo, no obstante, luego del golpe de Estado se paralizo la entrega de terrenos a los necesitados.

De acuerdo con un estudio de la organización internacional La Vía Campesina, en Paraguay 1% de los propietarios ocupa 77% de las tierras, mientras 40% de los agricultores ocupa 1% de las tierras agrícolas. Además, cerca de 30% de la población rural no posee terreno propio.

 

Jueves 23 de Agosto de 2012

Fumigar con agrotóxicos es un delito y tiene condena condicional, sin cumplimiento en cárcel. Así lo determinó ayer la Cámara I del Crimen de Córdoba en el juicio por fumigaciones en el barrio cordobés Ituzaingó Anexo. Para las Madres de Ituzaingó el fallo fue “un golpe”. Pero los abogados lo valorizaron como inédito. Darío Aranda, para lavaca desde Córdoba, relata la última jornada, y las voces tras la sentencia.

Luego de más de dos meses de juicio, y en el primer caso que llega a juicio penal, un productor agropecuario y un aerofumigador fueron encontrados culpables de contaminar y afectar la salud de la población, y recayó sobre ellos una pena de tres años de prisión (condicional –no es de cumplimimiento en cárcel-). Las Madres de Ituzaingó, organización nacida a medida que sus hijos enfermaban, cuestionaron el fallo: “Nos enferman, nos matan a nuestros hijos y no van a la cárcel. Es otro golpe más que nos dan, pero seguiremos luchando contra este modelo que enferma nuestros hijos, este modelo del gobierno nacional, el provincial y el municipal, siempre en beneficio de las corporaciones”.

En cambio la organización Paren de Fumigar de Córdoba y el denunciante, Medardo Avila Vásquez, revalorizaron el valor del fallo: “Es el primero en Argentina. Teníamos razón, las fumigaciones son delito y tienen condena”.

“No queremos a Monsanto”

“Justicia para las Madres de Ituzaingó”, exigía una bandera extensa colgada en el acampe que organizaciones sociales montaron el lunes a la noche frente a Tribunales de Córdoba, en vigilia a la espera del fallo. “Cristina y De la Sota no queremos a Monsanto en Córdoba”, exigía un pasacalles, en rechazo a la instalación de la multinacional de semillas y agrotóxicos en Malvinas Argentinas (barrio de las afuera de la capital).

Todas o ninguna

En un clima de ansiedad y nervios, el primer encontronazo fue las 9, cuando las Madres de Ituzaingó ingresaban a Tribunales. “Solo quieren dejar que entremos cinco, nosotros vamos a entrar todas, nosotras somos las víctimas”, aviso Sofía Gatica, madre de Ituzaingó. A los 10 minutos, la numerosa custodia policial abrió paso a todas las mujeres del Ituzaingó Anexo.

A las 10.09, los tres jueces ingresaron a la sala de audiencias. Dieron la palabra a los acusados. El productor rural Francisco Rafael Parra se declaró inocente y aseguró que “nunca” fumigó en cercanías del barrio y que “nunca” utilizó “agroquímicos prohibidos”. El piloto de avión fumigador Jorge Pancello se declaró “inocente, católico y creyente de la justicia, aunque no me haya tratado bien”. Jorge Alberto Gabrielli, también productor (sobre el que la fiscalía había solicitado la absolución), no habló.

Divididos

El tribunal pasó a cuarto intermedio hasta las 14. Y las hipótesis se multiplicaban. La numerosa cantidad de policías (dentro y fuera de la sala) hacía pensar a muchos la posibilidad de una absolución para los tres.

Además, funcionarios de tribunales había dejado trascender que los jueces estaban divididos. Lorenzo Rodríguez (presidente del Tribunal) estaba por la condena. Mario Capdevilla por la absolución. Y Susana Cordi Moreno no se decidía por la condena motivada por un tecnicismo (respecto a la fumigación y la interpretación de qué es delito). En el ámbito legal, si hay duda no puede haber condena, y dentro de Tribunales dejaron trascender las posturas de los jueces.

Voz oficial

El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, llegó a las 9.30 a los tribunales de Córdoba. Había sido invitado en reiteradas oportunidades, a lo largo del juicio, pero nunca había respondido. La semana pasada, las Madres de Ituzaingó dieron a conocer una carta abierta a Fresneda como una forma de presión. El Secretario ayer estuvo presente: “Acompañamos el reclamo de las Madres de Ituzaingó y esperamos una condena, que sea un caso testigo para que los productores sepan que esto no se puede volver a repetir”.

A contramano de las Madres de Ituzaingó, organizaciones sociales y movimientos campesinos, Fresneda rechazó que el problema sea el modelo agropecuario, y lo acotó a “casos puntuales”. Diálogo con lavaca.

-Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas y el Movimiento Campesino de Córdoba denuncian que este modelo agropecuario viola derechos humanos. ¿Qué opina?

-No lo considero así. El problema no es el modelo, son casos puntuales donde no se cumplen los límites de 1000 o 1500 metros para fumigar. Además, a Pérez Esquivel no le respondo porque usa los derechos humanos para hacer oposición al Gobierno- argumentó Fresneda.

Marcha en las calles

Pérez Esquivel y Nora Cortiñas (de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora) acompañaron el pedido de las Madres de Ituzaingó e incluso marcharon por las calles de Córdoba (junto a unas 10.000 personas) en pedido de justicia y para que Monsanto no se instale en la provincia. El Secretario de Derechos Humanos se retiró en el receso y no regresó para la sentencia.

La causa

En diciembre de 2008, y luego de una presentación de la Subsecretaría de Salud de la Municipalidad de Córdoba, la Justicia prohibió utilizar agrotóxicos a menos de 500 metros del barrio Ituzaingó Anexo y, si las fumigaciones eran aéreas, la distancia mínima debía ser de 1500 metros.

“Fumigar en áreas urbanas viola disposiciones de la Ley Provincial de Agroquímicos y constituye un delito penal de contaminación ambiental, que se pena con hasta diez años de prisión”, explicó en 2008 el fiscal de Instrucción del Distrito III, Carlos Matheu, que determinó la figura penal de “contaminación dolosa del medio ambiente de manera peligrosa para la salud”. El fallo focalizó en dos agroquímicos: endosulfán y glifosato.

Medardo Avila Vázquez era, en 2008, subsecretario de Salud de la Municipalidad de Córdoba. Había concurrido a Ituzaingó Anexo alertado por las Madres. Observó en persona cómo aviones fumigaban sobre las viviendas. De inmediato hizo a denuncia por “envenenamiento”. El fiscal Matheu ordenó estudios en los patios de las viviendas y confirmó la presencia de endosulfán y glifosato. También allanó galpones de chacareros, encontró tambores con los agrotóxicos y (además de poner un límite a las fumigaciones) procesó a los productores sojeros, al dueño del avión fumigador y al aviador.

La denuncia de 2008 sumó otra denuncia (de 2004) de las Madres de Ituzaingó, y es la que llega a juicio hoy en la Cámara I del Crimen. Tiene su fundamento en la Ley Nacional de Residuos Peligrosos (24051). El artículo 55 reprime con pena de prisión de tres a diez años al que utilizando productos peligrosos (entre ellos los agroquímicos) “contaminaren” de un modo peligroso para la salud pública, el aire, el agua y el ambiente en general.

Durante el juicio se comprobó que, en base a un estudio oficial, sobre 142 niños del barrio a 114 se le detectó contaminación con agroquímicos. “El 80 por ciento de los chicos tiene agroquímicos en sangre”, explicó la médica Inés Flamini, de la Unidad de Pronta Atención 28 (UPA, centro de salud vecinal), una de las responsables del informe sanitario. La médica reveló que viven niños con hasta cinco y seis herbicidas e insecticidas en el cuerpo e, incluso, se detectó presencia de agroquímicos en chicos de fuera del barrio.

Sentencia

A las 14 había más organizaciones en la calle frente a Tribunales y también dentro. En la puerta de la sala de audiencia había más periodistas que durante la mañana. Los acusados con sus familiares, las Madres de Ituzaingó y los abogados.

A las 17, el abogado de las Madres, Miguel “Gallego” Martínez, explicó la demora: “Se están matando. Colegas de adentro nos avisan que no hay acuerdo y siguen buscando un consenso. Hay que esperar”.

Recién a las 19.05, se abrió la puerta de la sala. A las 19.14, ingresaron los jueces. El prisidente del tribunal amplió la expectativa: “Siempre en la Justicia hay un 50 por ciento de un fallo favorable, y un 50 en contra. Si están en desacuerdo, por favor lo expresan afuera y recomiendo que esperan los fundamentos del fallo (el 4 de septiembre)”.

Y comenzó (como en todo juicio), por las absolución: el productor Gabrielli fue declarado inocente (la Fiscalía había pedido su absolución). Parra fue declarado por unanimidad “autor penalmente responsable” del delito de contaminación ambiental con peligro para la salud por uso de residuos peligrosos, con tres años de prisión condicional, diez horas de trabajos voluntarios por semana en insitutciones de salud y ocho años de inhabilitación para manipular agroquímicos.

El fumigador Pancello fue encontrado culpable, coautor respoonsable, con tres años de prisión condicional, trabajo voluntario y 10 años de inhabilitación para fumigar.

De inmediato, las Madres de Ituzaingó salieron llorando de la sala,al grito de “nos matan a nuestros hijos y se van a sus casas”. Se fueron juntas, se detuvieron un momento en la escalera de Tribunales, se abrazaron (como juntando fuerza) y bajaron hasta donde estaba la concentración de organizaciones y militantes. “El fallo es una burla, una vez la Justicia de burla del sufrimiento. Nuestros hijos han muerto, han enfermedado. Hay prueba sufieciente, hay delito, se los condena, pero se van a su casa”, criticó Sofía Gatica.

Rodeada de cámaras y con el grito de fondo de “Madres de Ituzaingó, la lucha continúa”, Gatica arremetió contra el poder político: “¿Qué hubiera pasado si entre los enfermos o muertos estaban los hijos de la Presidenta, del Gobernador o del Intendente”? Y se contestó: “De seguro estos tipos iban a la cárcel, pero hoy no”.

“No enferman a nuestros hijos y ahora nos mandan a la Monsanto. Los tres (Presidenta, Gobernador, Intendente) gobiernan para las corporaciones, para la Monsanto, y no les preocupan los pobres fumigados ni los campesinos desalojados”, denunció Gatica.

Carolina Cabrera, también Madre de Ituzaingó, también calificó de “burla” el fallo y avisó que van “a seguir luchando, porque hay delito y vamos a defender a nuestros hijos. No queremos que nos fumiguen, nos queremos que nos enfermen, no queremos a Monsanto acá en Córdoba, que la Monsanto se vaya al lado de la casa de la Presidenta o del Gobernador”.

Sofía Gatica recordó que “nos han dado muchos golpes, este es uno más, pero saben que seguiremos luchando. Está lucha sigue y somos cada vez más”.

Inédito

El abogado de las Madres, “Gallego” Martínez, se mostró “conforme” con el fallo. “Es algo inédito. El fumigar es delito penal, y tiene condena. Eso nunca había pasado. ¿Si hubiéramos querido más? Claro sí, siempre vamos por más, pero esta sentencia marca antecedentes jurídicos importantes, incluso con condenas más duras, para otros miles de pueblos que hoy son fumigados en el país”.

Medardo Avila Vásquez, quien inició la denuncia en 2008 y hoy integra la Red de Médicos de Pueblos Fumigados, aportó: “No hay pena que compense el dolor de la muerte de un hijo, por eso todos comprendemos y acompañamos en dolor de las Madres, aún más cuando no hay prisión efectiva, pero hoy hemos dado un paso importante en esta lucha: las fumigaciones son delito, y corresponde prisión”.

“Los acusados no tenía antecedentes penales, eso los ayudó. Pero ese fallo abre el camino para nuevos juicios, donde iremos por más, donde los envenenadores saben que ya hay condena y que pueden ir en cana. Te puedo asegurar que el día de hoy es un día negativo para el modelo agropecuario, para los pooles de siembra, para Monsanto y para todos lod gobernantes que impulsan en este modelo contaminante”, afirmó Avila Vásquez.

Aún en la puerta de Tribunales, y frente a los militantes y organizaciones, arengó. “Es un paso adelante en esta lucha larga que hemos emprendindo compañeros. Los envenenadores agropecuarios tienen que cuidarse. Es un paso más que hemos dado, y ahora hay que reforzar el ‘fuera Monsanto de Córdoba’”.

Laura Gallo, de la organización Paren de Fimigar Córdoba, al borde del llanto, destacó que “hoy por fin, luego de mucho sufrimiento, se confirma que las fumigaciones son un delito, teníamos razón, el fallo de hoy es una apertura para seguir luchando contra este modelo, para correr las fumigacioens de nuestros pueblos, de nuestros hijos. Hoy ganamos porque esos tipos estuvieron sentados en el banquillo y fueron condenados, ganamos hoy cuando se condenó al productor, al fumigador. Juntos, en la lucha, vamos a frenar este modelo”.

 

Jueves 23 de Agosto de 2012

 

Al llegar a la Plaza de los Tres Poderes los militantes ocuparon el lugar y construyeron barracas, con el objetivo de llamar la atención de la presidenta Dilma sobre la lentitud de la reforma agraria en el país, entre otras pautas. Cerca de 15 mujeres, representantes de los movimientos que forman parte de este momento de unidad de la lucha del campo, fueron recibidas por el ministro de la Secretaría General de la Presidencia de la República, Gilberto Carvalho, a quien le entregaron la Declaración Final del Encuentro Unitario.

El documento resalta la importancia de la agricultura familiar y libre de agrotóxicos para garantizar una alimentación saludable para la población brasileira, además de pautas sobre la necesidad de acciones más efectivas del gobierno para acabar con la violencia en el campo, contra trabajadores, trabajadoras, comunidades tradicionales e indígenas.

La declaración destaca también la urgente necesidad de la reforma agraria como política esencial para un desarrollo justo, el respeto a las mujeres y la superación de la división sexual del trabajo, además de la garantía de educación en el campo y la democratización de los medios de comunicación.

VER VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=nIHEJKtu9tA&feature=youtu.be

 

Miércoles 22 de Agosto de 2012

Luego del desalojo acontecido ayer en la tarde en el bulevar Fuerzas Armadas, campesinas y campesinos, entre ellos dos dirigentes del MUCA, Vitalino Álvarez y Yoni Rivas, fueron trasladados a la posta policial de La Granja. Se reportan también dos campesinos heridos a los cuales les estaban brindando atención en el Hospital Escuela. Un campesino más, del cual hasta el momento se desconocía el nombre, fue llevado a la posta policial de las brisas. En total son alrededor de 23 campesinos detenidos, entre ellos dos campesinas. Abogadas y abogados de diversas organizaciones de ddhh se apersonaron a la posta de la granja para dar acompañamiento y entablar un recurso de hábeas corpus. Luego serán trasladados a la estación del barrio abajo conocida como CORE 7 donde tendrán una audiencia de imputado. Al parecer les aplicarán el artículo 417 del código penal por reunión o manifestación ilícita. Se espera que al final de la tarde las y los campesinos queden en libertad.

Compartimos algunos vídeos, fotos y entrevistas:

Ramón Navarro, ANACH http://youtu.be/lhVYUYB6ge4

Vitalino Álvarez, MUCA http://youtu.be/Wm_kHWtDOII

Rafael Alegría: http://www.4shared.com/mp3/q958Wops/001_A_078_Rafael.html

Fotos de detenidos y heridos: http://www.4shared.com/folder/nQkEsw4E/detenidos.html

 

Miércoles 22 de Agosto de 2012

En un fallo inédito, un tribunal cordobés condenó a tres años de prisión en suspenso a dos de los acusados por afectar la salud del barrio Ituzaingó por usar indebidamente endosulfán y glifosato. El tercer imputado fue absuelto.

El tribunal de la Cámara I del Crimen de Córdoba condenó ayer a tres años de prisión condicional, es decir, no efectiva, al productor rural Francisco Parra y al piloto aeroaplicador Edgardo Pancello por las fumigaciones ilegales en el Barrio Ituzaingó Anexo, cercano a la capital provincial, al tiempo que absolvió al productor Jorge Gabrielli. La sentencia es la primera en su tipo en el país y corona una lucha de más de diez años de los vecinos del lugar que vienen denunciando las consecuencias de las fumigaciones en la salud de los habitantes. Fruto de esas luchas es la organización Madres de Ituzaingó, que se convirtieron en símbolo de los reclamos contra la contaminación con agrotóxicos.

Tras más de dos meses de juicio, el tribunal, integrado por Lorenzo Rodríguez, Mario Capdevila y Susana Cordi Moreno, deliberó ayer durante nueve horas para decidir el veredicto. La sentencia contra Parra y Pancello fue a tres años de prisión de ejecución condicional por dos hechos de fumigación ocurridos en 2004 y 2008.

Parra fue condenado como autor del delito de contaminación ambiental penado por la Ley de Residuos Peligrosos, en forma continuada. Los camaristas dispusieron que, durante cuatro años, Parra deberá cumplir “diez horas semanales de trabajo no remunerado”, a favor “del Estado o de instituciones de bien público, vinculadas con la salud”, al tiempo que quedó inhabilitado “durante ocho años para el ejercicio de la actividad de aplicación de productos agroquímicos”.

Los jueces condenaron al piloto Pancello a tres años de ejecución condicional por considerarlo “coautor del delito de contaminación ambiental” por el hecho ocurrido en 2008. Pancello fue inhabilitado durante diez años para operar con productos agroquímicos y también deberá realizar un trabajo comunitario.

Por su parte, el tribunal absolvió al productor Jorge Alberto Gabrielli, tal como había pedido el fiscal Marcelo Novillo Corbalán en el momento de efectuar sus alegatos, por considerar que faltaban pruebas determinantes y por el principio de presunción de inocencia.

“Quedo conforme en cuanto al encuadramiento: se comprobó que la fumigación, en las condiciones socioambientales en que se encontraba el barrio, puso en peligro la salud humana”, expresó Novillo Corbalán. Asimismo, destacó que “se cumplió el objetivo de mínima” y agregó que “no recurrirá la sentencia”, pese a que él había requerido cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo para Parra y tres (también de forma efectiva) para Pancello. “Ocurre que, en forma subsidiaria y para el supuesto de que no se establecieran penas de cumplimiento efectivo, nosotros habíamos pedido la aplicación de reglas de conducta, tal como resolvió el tribunal”, explicó.

En cambio, Juan Manuel Aráoz, abogado de Parra, anticipó que, si bien esperará a conocer los fundamentos del fallo, que se difundirán el 4 de septiembre, recurrirá la sentencia “teniendo en cuenta que se considera delito una actividad autorizada por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria y por otros organismos nacionales”.

A su turno, el abogado de Pancello, Alejandro Pérez Moreno, subrayó que se sentía “vencido”, porque “no hay ningún argumento serio que destruya la presunción de inocencia de su cliente”.

Miguel Angel Martínez, abogado querellante, expresó que había que “entender a la gente que viene luchando desde hace doce años” y que tal vez esperaba penas de ejecución efectiva, no obstante destacó “el valor del precedente que se sentó”. En diálogo con Página/12, Martínez señaló que “este fallo viene a sancionar un delito que anteriormente sólo era considerado como una falta”. “Aquí hay una pena efectiva desde el punto de vista penal, tanto para Pancello como para Parra y, a partir de ahora, cualquier productor que contamine el ambiente y perjudique la salud de las personas con fumigaciones ilegales tiene que saber que la ley penal lo va a atrapar”, dijo.

Por su lado, Sofía Gatica –fundadora de Madres del Barrio Ituzaingó e impulsora de la causa, tras perder a una hija con malformación de riñón en 2002– apenas conoció la sentencia dijo que “no tenía nada que decir”. “¿Quién nos devuelve la salud a nuestros hijos?”, expresó.

Lucía Fernández, vocera del colectivo Paren de Fumigar, también se pronunció con respecto al fallo y dijo a este diario que “la sensación que nos deja esta condena es de absoluto dolor, porque no era lo que esperábamos”. “Sin embargo, estimamos que marcará un antes y un después en lo que se refiere a este tipo de casos. Vamos a seguir dando pelea por un ambiente saludable para todos, para que no haya más enfermos ni muertes que podrían ser evitables”, añadió.

Los hechos juzgados por el tribunal ocurrieron cuando la municipalidad de la ciudad de Córdoba ya había declarado al grupo poblacional de barrio Ituzaingó Anexo en emergencia sanitaria, entre otras razones, por la presencia de productos agroquímicos contaminantes. Según la acusación, en las fumigaciones realizadas sobre los campos ubicados en la inmediaciones de barrio Ituzaingó se utilizó endosulfán y glifosato, en violación a la Ley de Agroquímicos de Córdoba Nº 9164, que prohíbe la aplicación aérea de esos productos agroquímicos en un radio menor a los 1500 y 500 metros de distancia de las poblaciones urbanas, respectivamente.

La causa fue elevada a jucio tras constatar que la zona estaba contaminada con un cóctel tóxico, según estudios realizados en el lugar. Agua contaminada con arsénico, PCB de los transformadores de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC) emplazados en el sector y los agrotóxicos por las fumigaciones. En el Barrio Ituzaingó fueron denunciados 200 casos de cáncer, cien de ellos fatales. Además, sobre una muestra de 142 chicos se comprobó que 114 tienen agroquímicos en su organismo.

Informe: Sabrina Améndola.

 

Miércoles 22 de Agosto de 2012

La Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas, ANAMURI, tiene el agrado de invitar a usted a la conmemoración del Día Nacional de la Asalariada Agrícola de la Agroexportación, que nuestra organización realiza cada año.

Este año se cumple una década desde la primera Asamblea donde Anamuri levanta las demandas de las temporeras y expone a la opinión pública las precarias condiciones laborales de las trabajadoras del sector agroexportador.

Una década de constante lucha por hacer cumplir compromisos y promesas de las autoridades respectivas; poco se ha logrado, nuestras demandas continúan en la agenda de nuestra organización.

 

Para hacer el balance de esta década nos reuniremos el 25 de agosto del presente año, a las 9:30 hrs. en el Salòn de Honor del Ex_Congreso Nacional, en calle Compañía de Jesús y Catedral s/n. Esperamos contar con su valiosa participación en este importante acto, en el “Día de las Asalariadas de la Agro exportación”.

 

¡Con nuestras manos comienza la exportación!

¡Exigimos contrato, salud y previsión!

 

 

DIRECTORIO NACIONAL DE ANAMURI

Santiago, Agosto de 2012

Consultas: 02-6720019

 

 

 

Viviana Catrileo

Directora de Comunicaciones ANAMURI

Contacto. 56446292

Skype. vivicatrileo

 

Martes 21 de Agosto de 2012

El Encuentro Unitario de trabajadores y trabajadoras y de los pueblos del campo, de las aguas y de las florestas fue abierto oficialmente ayer, 20 de agosto, por los siete mil participantes de todos los Estados brasileños, reunidos en el Pabellón de Exposiciones de la Ciudad en Brasilia.

La mística dio inicio al día recordando los momentos de revueltas campesinas en el país, entre ellas las de Cabanagem, Canudos y Trombas e Formoso. Además se recordó a los mártires de la lucha por la tierra de varias regiones del país. En ese primer momento se leyó la declaración del I Congreso Campesino, realizado en 1961 en Belo Horizonte, Minas Gerais, y el documento final del Seminario Nacional de Organizaciones Sociales del Campo, realizado en febrero en Brasilia, donde se discutió y se decidió la realización de este Encuentro Unitario, en conmemoración de los 51 años del Congreso Campesino y para reforzar la unidad de las organizaciones y los movimientos sociales del campo en torno a luchas comunes.

Los participantes recibieron el mensaje enviado por Don Tomás Balduino, obispo emérito de la ciudad de Goiás y consejero permanente de la Comisión Pastoral de la Tierra (CPT), que, al estar imposibilitado de asistir al encuentro, saludó a todos y a todas quienes se encuentran en el evento y reafirmó la importancia de este momento de lucha contra el enemigo común: el agronegocio y el capital.

Representantes de las diversas organizaciones presentes en el evento, como los movimientos de la Via Campesina, Contag, Fetraf, Quilombolas1 e Indígenas saludaron a todos los participantes con palabras de motivación y destacando principalmente la importancia de este momento histórico para el país y para la lucha en el campo. En todas las intervenciones estuvo presente la importancia de la unidad de los movimientos del campo en esta coyuntura de acciones violentas contra los trabajadores y las comunidades tradicionales, de grandes proyectos que afectan el medio ambiente y expulsan a las personas del campo.

Don Guilherme Werlang, representante de la Conferencia Nacional de los Obispos de Brasil (CNBB, por sus siglas en portugués), recordó que entre las pautas de lucha debe estar siempre la búsqueda de la justicia social, la dignidad y los derechos de los trabajadores y trabajadoras del campo. El obispo también destacó la importancia de que esos movimientos sean autónomos y no estén atados a los gobiernos o a algún tipo de poder. Por su parte, Carmen Ferreira, de la Central Única de los Trabajadores (CUT), enfatizó la importancia del encuentro por que le pertenece a la clase trabajadora del país.

“Necesitamos imponerles límites al agronegocio y a los terratenientes. Necesitamos hacerle llegar el mensaje al gobierno brasileño, que con sus políticas alimenta a ese sector”, fue el mensaje del representante del Consejo Indigenista Misionero (CIMI), Cleber Buzzato. Para la representante del Movimiento Campesino Popular (MCP), Aline Nascimento, éste es un momento crucial en el que el Estado se muestra sumiso ante los intereses del capital. Además, afirmó que éste es el momento de realimentar la utopía.

El cacique Babau Tupinambá, representante de la Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil (APIB), emocionó a todos y todas con un canto tupinambá que recuerda la violencia y todo lo que los pueblos indígenas sufrieron desde la colonización del país. “Somos considerados un estorbo por todos los sectores del país”, denunció el cacique. Recordó también el genocidio del pueblo indígena en estos 512 años de dominación, así como la lucha constante de ese pueblo por garantizar su territorio. Babau denunció que el agronegocio sólo logra hacer todo lo que hace contra los pueblos de las florestas y de las aguas porque tiene el aval del gobierno. Según dijo, el gobierno demostró de qué lado está al colocar más de 500 proyectos del Plan de Aceleración del Crecimiento (PAC) dentro de tierras indígenas.

Sergio Miranda, de la Central de los Trabajadores de Brasil (CTB) reforzó que solamente con la unión y la participación de todos los movimientos en este momento es posible darle fuerza a la lucha por la reforma agraria.

La guitarra entona el himno nacional

Pereira da Viola, gran artista popular del estado de Minas Gerais, entonó el Himno Nacional en su guitarra, animando a los 7 mil participantes del Encuentro. Su presentación levantó a los participantes y a la mesa de apertura del Encuentro.

El representante de la Coordinación de Articulación de la Comunidades Negras Rurales Quilombolas (CONAQ), Benedito, destacó en su intervención el derecho a la tierra que tiene todo habitante de quilombo, pero que en la práctica aún es muy complicado ver reconocido el territorio como remanente de quilombo y acceder a los programas del gobierno. Por su parte, para Lázaro, de la Federación de Trabajadores de Agricultura Familiar (Fetraf), este momento será una divisoria de aguas para la clase trabajadora de Brasil, especialmente para la del campo.

Para el representante del Movimiento de los Afectados por Represas (MAB en portugués), José Josivaldo, éste es el momento en que el capitalismo va a profundizar la quita de derechos a los pueblos del campo. “Es necesario, de nuestra parte, identificar a nuestro enemigo tradicional: las transnacionales”, dijo. Además, aprovechó el momento para reafirmar la posición del MAB contra la construcción de la usina hidroeléctrica de Belo Monte.

Edmundo Rodrigues, de la CPT, recordó toda la lucha de los pueblos del campo durante todos estos años a costa de mucha sangre. “Ya no queremos que nuestras luchas sean a costa de la sangre de nuestro pueblo” enfatizó. Según Edmundo, el gobierno logró poner en práctica lo que no pudo ser hecho en el período de la dictadura, los grandes proyectos, nocivos a la cultura campesina y al modo tradicional de los pueblos.

Para Noeli, del Movimiento de Mujeres Campesinas (MMC), éste es un momento especial para la construcción de alianzas con las mujeres y hombres del campo, de las florestas y de las aguas. “Tenemos que combatir al enemigo que destruye la tierra, las aguas y la diversidad”, destacó.

Valter Silva, del Movimiento de los Pequeños Agricultores (MPA), destacó que el encuentro es una prueba de que el campesinado no acabó, como algunos insisten en afirmar. Para él, el Encuentro es una muestra de que el campesinado tiene pasado, presente y futuro. Valter destacó también que el Encuentro es un momento importante, pero se necesita un proceso de lucha unificado también después del evento.

El representante del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), Valdir, reforzó la madurez política del proceso de creación del Encuentro y la necesidad de luchas contra el modelo impuesto por el capital. “O nosotros derrotamos este modelo, o el modelo nos derrota”, declaró. Además, Valdir destacó que sin ocupación de tierra no hay reforma agraria y convocó a retomar la ocupación de latifundios en todo el país. Para Alberto Broch, de la Confederación de los Trabajadores de la Agricultura (Contag), la reforma agraria es central para los cambios más profundos. “La tierra es un bien que debe ser de todos los que quieren trabajar en ella”, finalizó.

Con la alegría de todos estos movimientos y organizaciones del campo, de las florestas y de las aguas, fueron abiertas las actividades del Encuentro, que se realiza hasta el día 22 en Brasilia.

1En los países hispanohablantes con población negra campesina, los asentamientos y las organizaciones que los representan reciben diferentes denominaciones. Por ejemplo, en Venezuela, son chumbes, en Cuba son cimarrones, y en Colombia los asentamiento son palenques y sus representantes, los Consejos Comunitarios.

 

Martes 21 de Agosto de 2012

Encuentro de los Trabajadores, Trabajadoras y Pueblos del Campo, de las Aguas y de las Florestas presenta documento con propuestas para implantación de un modelo de desarrollo alternativo para el país

En el Parque da Cidade, la tarde de este lunes (20), los siete mil trabajadores y pueblos del campo, las aguas y las florestas participaron de la presentación del documento de propuestas para un desarrollo en contrapunto al agronegocio.

El documento propone la concreción de la reforma agraria, el acceso a la tierra, el fortalecimiento de la agricultura familiar, y el fomento a la producción agroecológica y orgánica. El objetivo es crear una identidad conjunta, que contemple la realidad de los pueblos y respete la diversidad de las categorías.

Construido a partir del diálogo con los movimientos sociales, la idea es que el nuevo modelo de desarrollo sea puesto en práctica. “Tenemos un programa de clase, tenemos que unirnos. El 80% de nuestro territorio es usado por el agronegocio. Tenemos que juntarnos para vencer”, dijo João Pedro Stédile, de la Dirección Nacional del MST.

Al citar el agronegocio como agente devastador del medio ambiente y “que ve a las comunidades del campo como estorbo para el desarrollo”, Elisângela Araújo, coordinadora general de la FETRAF, reafirmó que no es ése el modelo que defienden los movimientos.

“Nuestra lucha pasa por el desarrollo del territorio con sustentabilidad y soberanía alimentaria. Esto se logra con una amplia reforma agraria, que genera distribución de renta y producción de alimentos saludables”, afirmó.

La coordinadora también destacó el fortalecimiento de las asociaciones y cooperativas y la reestructuración de las políticas de crédito como puntos estructurales para un nuevo modelo de sociedad. Para ella, el país necesita colocar la agricultura familiar y campesina como factor estratégico para el desarrollo socioeconómico.

51 años de lucha

El Encuentro Unitario de los pueblos se da 51 años después del primer Congreso Nacional Campesino, que se realizó en Belo Horizonte (MG). En esa época, el país estaba al comando de joão Goulart. El centro del debate era el fin de la división de la producción con los latifundistas y el acceso a la previsión social.

Willian Clemente, de la Contag, al hablar sobre el marco histórico, remarcó que el Encuentro inaugura una nueva fase en la lucha campesina. Al hacer críticas al gobierno de la presidente Dilma, “que ha tomado clara preferencia por el agronegocio”, resaltó que el gobierno debería, al contrario de crear otro paquete de medidas para la industria, implantar un programa de aceleración de la reforma agraria.

Durante el Encuentro, los líderes citaron a los compañeros caídos durante la lucha. De acuerdo con la la publicación anual Conflictos en el Campo Brasil, de la Comisión Pastoral de la Tierra (CPT), se registraron asesinatos de 29 trabajadores rurales en 2011.

Aunque el número es menor al del año anterior, en que murieron asesinados 34 trabajadores, hubo un aumento en el número de trabajadores amenazados de muerte del 177,6%.

Para la Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil (APIB) “el modelo de desarrollo que sega vidas y mete a la carcel a líderes que luchan por la tierra, no puede ser llamado desarrollo”, concluyó Lindomar Terena, líder indígena.

La lucha de los movimientos es por que se haga efectiva de la educación específica para los habitantes del campo, con principios que valoricen la cultura local, con la implantación de una política que reconozca la cultura como parte de las comunidades tradicionales y que respete las diversidades.

A modo de ejemplo, Ditão Alves, de la Coordinación Nacional de Articulación de Comunidades Negras Rurales Quilombolas (Conaq) dijo que es necesario respetar y valorizar las culturas quilombolas que están en riesgo debido a la actual política brasileña.