Autor: clocvc

Martes 21 de Agosto de 2012

Al menos cinco personas resultaron heridas y seis menores con asfixia por el gas lacrimógeno y un total de 350 campesinos fueron desalojados violentamente de las instalaciones de la Corte Suprema de Justicia en Tegucigalpa, por miembros del ejército y la policía nacional.

Los heridos son Santos Guillermo Ortiz miembro de la cooperativa San Isidro, Juan Carlos Cruz, Juan del Cid, Allan García cooperativa La Trinidad y Vitalino Álvarez miembro del movimiento Unificado Campesino del Aguan (MUCA), todos residentes en Tocoa Colon.

Entre los menores están Angie rivera de nueve meses, Merlín Turcios nueve años, Yordin Rivera de cuatro años y Kevin Rivera de dos meses de edad.

Los campesinos fueron reprimidos, golpeados y gaseados por los aparatos represivos del Estado, sin importarles que en el lugar se encontraran niños, Jóvenes y Ancianos.

Los campesinos exigen la derogación inmediata de la Ley de Modernización y Desarrollo del Sector Agrícola, ya que contradice a los artículos 344 al 350 de la Constitución de la República.

Así como la derogación del Decreto 117- 2012 de la Ley de Control de Armas de Fuego, por considerarlo inconstitucional ya que la Constitución de la Republica contempla que las leyes son de aplicación general, y no en determinados sectores del país, pero que a través de este decreto se está protegiendo a los grupos armados aglutinados en las llamadas empresas de seguridad de los terratenientes.

A la vez exigieron la liberación de campesinos y campesinas que han sido encarcelados en la lucha por el acceso a la tierra, así como también la suspensión inmediata de los juicios incoados en los Tribunales de Justicia en contra de los campesinos de Honduras.

Hacemos un llamado a las organizaciones defensoras de derechos Humanos nacionales e internacionales a que estén alertas a las constantes violaciones de derechos Humanos que se están dando hacia los campesinos.

Movimiento Unificado Campesino del Aguan (MUCA)

Martes 21 de Agosto de 2012

Desde hace más de 10 años ciudadanos del interior del país denuncian que las fumigaciones los enferman; a la par que el agronegocio se expande más y más sobre la base de un modelo de agricultura tóxica con semillas transgénicas, un sistema que consume cantidades crecientes de venenos y que en este ultimo año utilizo 370 millones de l/kg de diversos venenos (68% glifosato). El gobierno nacional y los gobiernos de muchas de las provincias del país, impulsan con entusiasmo este modelo, negando sus efectos tóxicos, a pesar de contar, ante sus propios ojos, con la evidencia de las consecuencias que producen sobre la vida y la salud de su población.

Los reclamos de los pueblos fumigados son acompañados por médicos, biólogos, agrónomos críticos, abogados de derechos humanos y ambientales, periodistas y ciudadanos comunes. Sus denuncias siempre fueron rechazadas por la policía y por la justicia en todo el país. Últimamente quedaron firmes recursos de amparo presentados con la finalidad de parar fumigaciones en las periferias de pueblos de Santa Fé, Chaco, Salta; la semana pasada el Tribunal Superior de la Provincia de Buenos Aires falló sobre un Amparo Ambiental, prohibiendo fumigar dentro de los 1000 metros que rodean al pueblo de Alberti en esa provincia.

En el juicio en curso, las denuncias por fin fueron escuchadas, y como resultado de la investigación, los fiscales concluyeron en que, fumigar contaminando zonas pobladas, viola el artículo 50 de la ley de Residuos Peligrosos nro. 24.051 y el artículo 200 del Código Penal. Durante las audiencias del debate, claramente se expresó un conflicto, entre los intereses de los empresarios sojeros, instigados por las empresas biotecnológicas (como Monsanto y Syngenta) que buscan sostener la forma tóxica en que despliegan su negocio, por un lado; y el derecho a la vida, a la salud y al ambiente sano de las poblaciones expuestas, por el otro.

La Justicia tiene hoy la palabra. Por su parte, el gobierno provincial, en estos días procura garantizar el establecimiento de Monsanto en nuestra provincia, fijando posición en este conflicto: más agricultura tóxica para todos.

Una sentencia de absolución significaría: glifosato libre para todos. Significaría que Parra, prepare su barbecho químico al día siguiente, y los vecinos de Ituzaingó vuelvan a recibir sus dosis sistemáticas de veneno, entre los meses de agosto y marzo, durante todos los años. Significaría que las 3000 escuelas rurales del país que son fumigadas con los chicos adentro, no tengan otra alternativa defensiva que cerrar puertas y ventanas y soportar los efectos de los plaguicidas. Significaría que para la Justicia, prevalezcan los derechos privados y comerciales, por sobre los derechos humanos. Significaría también consolidar el poder hegemónico de este bloque construido entre la Mesa de Enlace del “campo”, las empresas transnacionales más siniestras y el gobierno nacional y provincial.

Una sentencia que reconozca el carácter delictivo y contaminante de las fumigaciones indiscriminadas; una sentencia que castigue conductas sostenidas en la codicia y la desaprensión; que se apoye en el principio precautorio y no en los hechos consumados; que ponga a la Justicia en el rol de priorizar valores y principios de humanidad, de solidaridad, de defensa del ambiente y de la vida sobre los intereses de grupos económicos, será una sentencia de una Justicia que aporte a la convivencia en una sociedad más ética y más justa.

Esperamos con expectativa el veredicto; conscientes de que, una sentencia “justa”, requerirá de los jueces de la Cámara 1º del Crimen, suficiente valor, coraje y dignidad para permitirles, como representantes de nuestras instituciones judiciales, responder al reclamo de los vecinos de Barrio Ituzaingó.

Córdoba, 18 de agosto de 2012

Madres de Ituzaingo y Colectivo Paren de Fumigar Córdoba

Martes 21 de Agosto de 2012

A los compatriotas les decimos que, la comunidad internacional considera a Paraguay un estado paria, por eso es que solo conservan las relaciones mínimas, negándose a interactuar normalmente. El gobierno golpista ha violentado la Constitución Nacional, el estado de derecho, los acuerdos regionales, la posibilidad de integración en MERCOSUR, UNASUR y CELAC, la vocación de respeto a los derechos democráticos del pueblo. El golpe lleva la política exterior hacia una orientación diametralmente opuesta al programa de campaña, que se ha votado en 2008. Pocas semanas bastaron, para que los golpistas nos lleven al área que controla EE.UU. a través de los agentes del Plan Colombia, los agentes del capital transnacional y los Tratados de Libre Comercio.

Efectivamente, los golpistas hicieron concesiones inaceptables, Federico Franco, El Breve, entregó rápidamente la cuenta del mercado de bonos de deuda para que Fitch Ratings expolie al pueblo, la energía de Itaipú a Río Tinto – Alcan, a Monsanto, la comercialización de maíz transgénico VT Triple Pro, apto para el uso de glifosato, a la transnacional estadounidense Dahava Petróleos le garantizó el monopolio de la extracción de gas y petróleo con la venta de 6 millones de has en un país cuya extensión sólo alcanza los 40 millones. Se ha reflotado el proyecto de concesión de los aeropuertos del candidato presidencial del PLRA, Alegre. Con la llegada de American Airlines, se le entregó a EEUU la visa de llegada solo a ciudadanos norteamericanos.

Denunciamos, que en esta coyuntura, Paraguay está aplicando, sin mediaciones, las soluciones que el mercado internacional propone para superar la crisis energética, alimentaria y climática. A partir de los 90’s, se inició una tendencia al incremento en la desnutrición mundial, mientras que se concentra la producción de semillas en sólo 10 empresas, las que controlan el 73% del comercio mundial (las tres mayores –Monsanto y DuPont, y la suiza Syngenta copan más de la mitad del tráfico mundial de semillas). La “empresa de bandera” de este sistema, basada en los biocombustibles, intenta superar la crisis energética, mediante técnicas que llenan el tanque de un automóvil ( 100 litros, ) con el etanol producido con maíz o caña de azúcar equivalentes a las 450 calorías que requiere la salud de una persona en un año. Esta repudiable solución pone, además, en relación directa los precios del petróleo con los precios de los alimentos. El resultado, es que cada vez que aumentan los precios del petróleo, aumentan los de los alimentos. La FAO denuncia la muerte de un niño de hambre cada 6 segundos.

En Paraguay, Franco, El Breve, propone desarrollar la producción de biocombustibles masivamente. Para conseguirlo, los golpistas armaron una alianza general entre los sectores más duros de la oligarquía, el latifundio, los sojeros y el “narco coloradismo,” según manifestase el presidente de la hermana República del Uruguay. Franco, El Breve, se apresuró a garantizar la propiedad del 80 % de tierras cultivables en manos del 2 % de la población. Efectivamente, lanzó una grandilocuente solución del problema de la tierra mediante una titulación de los lotes de los asentamientos campesinos. Pretende ganar la adhesión de los latifundistas encubriendo, con esta medida, la usurpación de las 12 millones de hectáreas ocurrida durante la dictadura stronista. El sector más extremo de la represión estatal y la Doctrina de Seguridad Nacional en Paraguay, que es el grupo del general Oviedo, tomó el control del Tribunal Superior de Justicia Electoral, del Banco Central del Paraguay, del Banco Nacional de Fomento y el Ministerio de Defensa ( la ministra ya esta llamando a “prepararse para la guerra”. ) Denunciamos que Paraguay, se consolida como “estado cuartel,” tal como años atrás, lo caracterizara María Esther Ceceña. Entendemos de esta manera el sentido injerencista que, a los pocos días de iniciado el golpe de estado, jugó la visita que recibió el intendente de Ciudad del Este de parte del embajador de EEUU, Thessin. Es decir, la visita al “portón este del estado cuartel.” Para la FAO, el gasto militar de EEUU alcanzó una cifra que supera el gasto militar del resto de los países del mundo, sumados. Semanas antes, el parlamentaduro oviedista López Chávez, justificó la presencia del ejército norteamericano porque “Bolivia constituye una amenaza para Paraguay.” La represión tiene como consecuencia directa el desplazamiento forzoso de campesinos. Este fenómeno político, ha producido el incremento de la urbanización de 48 a 60 % desde 1990 a la fecha ( CEPAL. ) Esto muestra con claridad la relación directa con los agronegocios sojeros en Paraguay, ya que estos se consolidan desde los 90’s. Esta claro que bastaron menos de 20 años para este cambio demográfico.

Decimos que solo la brutalidad de los métodos garantizaron estos resultados beneficiosos para los usurpadores latifundistas y agronegociantes. El pueblo es expulsado del campo y sometido a un régimen de condiciones sociales adversas y evitables según los estándares internacionales más básicos. Paraguay muestra tres años menos de esperanza de vida, que el promedio para América Latina y el Caribe ( CEPAL. ) Hay un médico cada 1.240 habitantes, promedio bajo, aún si lo comparamos con uno de los países más castigados en materia social como lo es la República Dominicana, la que tiene un médico cada 714 habitantes. El plan expulsa de manera inmisericorde a los campesinos, quienes dejan familia e hijos en el país. Así es que en Paraguay la cantidad de menores de 14 años está 5 puntos por arriba del porcentaje que en dicha variable muestra A.M. y el Caribe. Del total, 1.100.000 niños (de 0 a 17 años) viven en situación de pobreza en Paraguay ( UNICEF. ) El 20,5 % de los niños menores de 22 meses sometidos a los análisis presentan riesgo de padecer desnutrición crónica.( Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición de Paraguay – INAN – ) 1.600 niños mueren antes del primer año de vida por causas relacionadas con la desnutrición ( Ministerio de Salud Pública del Paraguay. ) Nuestros niños, además de ser abandonados por sus padres, sufren la adversidad de las condiciones sociales y ambientales, más aún que los adultos. La pediatra Stella Benítez Leite reveló que en el año 2006, 52 bebés nacieron con malformaciones y 32 nacieron muertos en el Departamento de Itapúa. El niño Silvino Talavera, emblema de la lucha contra los desatinos de los agronegociantes, murió por haber sido rociado con glifosato en el camino que va de su casa a la tienda de almacén. Tenemos 25 casos por muertes evitables por cada mil nacidos vivos antes de los 5 años de vida, dos casos más que el promedio para AL y el Caribe. Denunciamos que frente a la contundencia de los datos los golpistas, se han visto en la necesidad de blanquear la situación. Las presiones internacionales y la necesidad de corromperse con los programas de ayuda internacional, obligaron a los senadores golpistas a sacar la Ley de Garantía Nutricional en la Primera Infancia que brinda un presupuesto fijo.

Denunciamos que el hambre y la miseria social de este régimen político en Paraguay lleva a que miles de niños se vean sometidos al régimen de explotación llamado “criadazgo.” Un total de 60 mil niños y niñas paraguayos entre cinco y 14 años de edad se ven obligados a trabajar como empleados domésticos para subsistir (UNICEF.) El criadazgo y la situación de calle de los niños contribuyen a que la matricula del 1°nivel de escolarización alcance 9 puntos menos que el porcentaje para AM y el Caribe ( CEPAL. ) Si los hijos del pueblo escapan a este régimen infame, sufren el ataque de las empresas que usurpan los medios de comunicación social, los que los estigmatizan llamándolos “pirañitas,” para luego facilitar el ataque que sufren de los escuadrones de la muerte integrados por policías. La resistencia de los campesinos a la expulsión tiene inumerables víctimas. En mayo de 2008, Miguel Angel ( dos meses de vida,) fue atendido de un grave cuadro de desnutrición en el hospital, su hermana melliza María Angélica, murió por causa de exposición al frío y la lluvia en las carpas, a la espera de poder recuperar, junto a su madre, las tierras usurpadas por el latifundista de origen suizo, Claudes Grandjean.

Las relaciones sociales ya no cumplen su función de encubrir la injusticia de un régimen de explotación que se agota rápidamente a nivel planetario. En un nivel más general decimos que las injusticias sociales y políticas han hecho saltar por el aire el estado de derecho, esto es, el golpe de estado. La minoría dominante se sostiene solo con un sistema de violencia social que encuentra la solución en la respuesta más infame para disciplinar a los luchadores, es decir, mediante el ataque a sus hijos. Históricamente los luchadores sociales y políticos han sufrido represalias sobre sus hijos. En los 60’s, Mario Agustín Sapriza Nunez, actual Jefe de Policía de Asunción, represaliaba a Teresita Asilvera, atacando a su hija de 3 años de edad, Norma Patiño, con un sable, en la cocina de la comisaría 8° al grito de “¡mbae ojapo ko ape ko comunista rekaka!“ Recientemente, durante los estados de excepción decretados por Lugo, 400 soldados del ejército allanaron un cumpleaños de 15 a la busca del hijo …de 8 años de Magna Meza, acusada de integrar el EPP. Carmen Villalba, presa política por esa misma causa, denuncia que los represores asesinaron a su hijo Néstor de 10 años. La fiscala Sandra Quiñones, cabeza de la represión fiscal –militar – policial, declaró que “los servicios de inteligencia tienen que realizar los trabajos de investigación en cuanto a niños y jóvenes de la zona en que el EPP se maneja.”

Hacemos responsables a los usurpadores del poder por la seguridad y la vida de Ruben Villalba, los 54 los luchadores campesinos con pedido de captura y sus familias, acusados injustamente por el caso de Curuguaty. Repudiamos la arbitrariedad y parcialidad manifiesta del Poder Judicial, en especial a Jalil Rachid, fiscal del caso, quien por un lado persigue humildes campesinos sin tierra, por otro ha dejado impunes a los responsables del ataque contra el pueblo, todos integrantes de la Policía Nacional a las ordenes del latifundio, el “narco coloradismo.” Exigimos la inmediata libertad de todos los presos políticos, quienes purgan condenas,acusados injustamente de crímenes comunes, asimismo exigimos que se cambien las inhumanas condiciones de detención que sufren las presas políticas en la Cárcel de Buen Pastor, los que están en Tacumbú y la Agrupación Especializada. Decíamos en nuestro documento anterior, que el golpe y los asesinatos de luchadores populares fueron posibles dadas las garantías políticas de no juzgamiento de los crímenes de estado. Hoy decimos que la lucha contra la impunidad es el objetivo prioritario en la lucha del pueblo por sus derechos democráticos.

Reforma Agraria ya !

No a la persecución política ! Libertad inmediata a los presos políticos de Buen Pastor, Tacumbú y la Agrupación Especializada ! Dahava Petróleos- Fitch Ratings – Río Tinto Alcan – Monsanto – Yanquis tapeho !

No a la impunidad de los crímenes de estado !

Fuera golpistas ! Fuera la ministra de Defensa María Liz García de Arnold promotora de la guerra con nuestros hermanos ! Fuera Federico Franco – el breve – !

Asunción, agosto de 2012

Colectivo de Ex Detenidas Políticas Carmen Soler

Campaña Internacional “ Querellar a los stronistas es frenar la represión en contra del pueblo campesino.”

Martes 21 de Agosto de 2012

O Encontro Unitário dos Trabalhadores, trabalhadoras e povos do campo, das águas e das florestas foi aberto oficialmente hoje, 20 de agosto, pelos 7 mil participantes de todos os estados do Brasil, reunidos no Pavilhão de Exposições do Parque da Cidade, em Brasília.

A mística iniciou o dia relembrando todos os momentos de revoltas de camponeses no país, entre eles a Cabanagem, Canudos e Trombas e Formoso. Além disso, foram lembrados os mártires da luta pela terra de várias regiões do país. Dentro desse primeiro momento de animação, foi lida a declaração do I Congresso Camponês, realizado em 1961, em Belo Horizonte (MG), e o documento final do Seminário Nacional de Organizações Sociais do Campo, realizado em fevereiro em Brasília, onde foi discutido e decidido a realização desse Encontro Unitário, em comemoração aos 51 anos do Congresso Camponês, e para reforçar a unidade das organizações e movimentos sociais do campo em torno de lutas comuns.

Os participantes puderam ouvir, também, a mensagem enviada por dom Tomás Balduino, bispo emérito da cidade de Goiás e conselheiro permanente da Comissão Pastoral da Terra (CPT), que, impossibilitado de comparecer ao Encontro, saudou a todos e todas que estão no evento e reafirmou a importância desse momento de luta contra o inimigo comum: o agronegócio e o capital.

Representantes das várias organizações presentes neste Encontro, como os movimentos da Via Campesina, Contag, Fetraf, Quilombolas e Indígenas, saudaram a todos os participantes com palavras de motivação e destacando, principalmente, a importância desse momento histórico para o país e para a luta no campo. A importância da unidade dos movimentos do campo nessa conjuntura, de ações violentas contra trabalhadores e comunidades tradicionais, de grandes projetos que impactam o meio ambiente e expulsam as pessoas do campo, esteve presente em todas as falas.

Dom Guilherme Werlang, representante da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), lembrou que entre as pautas de luta sempre deve estar a busca por justiça social, pela dignidade e pelos direitos dos trabalhadores e trabalhadoras do campo. Além disso, o bispo destacou a importância de que esses movimentos sejam autônomos e não atrelados aos governos ou a algum tipo de poder. Já Carmem Ferreira, da Central Única dos Trabalhadores (CUT), enfatizou a importância desse encontro como sendo da classe trabalhadora do país.

“Precisamos impor limites ao agronegócio e aos fazendeiros. Precisamos dar o recado ao governo brasileiro que, com suas políticas, está alimentando esse setor”. Essa foi a mensagem do representante do Conselho Indigenista Missionário (CIMI), Cleber Buzatto. Para a representante do Movimento Camponês Popular (MCP), Aline Nascimento, esse é um momento crucial onde o estado se mostra submisso diante dos interesses do capital. Além disso, segundo ela, esse é o momento de realimentar a utopia.

O cacique Babau Tupinambá, representante da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB), emocionou a todos e todas com um canto tupinambá que relembra as violências e tudo que os povos indígenas sofreram desde a colonização do país. “Somos considerados entraves para todos os setores do país”, denunciou o cacique. Ele lembrou, ainda, o genocídio do povo indígena nesses 512 anos de dominação, e a luta constante desse povo pela garantia de seu território. Babau denunciou, também, que o agronegócio só consegue fazer tudo o que faz contra os povos do campo, das florestas e das águas, porque tem o aval do governo. Segundo ele, esse governo mostrou de que lado está quando colocou mais de 500 projetos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) dentro de terras indígenas.

Sergio Miranda, da Central dos Trabalhadores do Brasil (CTB) reforçou que somente com a união e a participação de todos os movimentos nesse momento, é possível dar força à luta pela reforma agrária.

A viola entoa o hino nacional

Pereira da Viola, grande artista popular do estado de Minas Gerais, entoou o Hino Nacional em sua viola, animando os 7 mil participantes do Encontro. Sua apresentação levantou os participantes e a mesa de abertura do Encontro.

O representante da Coordenação Nacional de Articulação das Comunidades Negras Rurais Quilombolas (CONAQ), Benedito, destacou em sua fala o direito que todo quilombolas tem à terra, mas que na prática ainda é muito complicado ter o território reconhecido como remanescente de quilombo, e acessar os programas do governo. Já para Lázaro, da Federação de Trabalhadores da Agricultura Familiar (Fetraf), esse momento vai ser um divisor de águas para a classe trabalhadora do país, principalmente para a do campo.

Para o representante do Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB), José Josivaldo, esse é o momento em que o capitalismo vai aprofundar a retirada de direitos dos povos do campo. “É preciso, da nossa parte, identificar o nosso inimigo tradicional: as transnacionais”, disse ele. Além disso, ele aproveitou o momento para reafirmar a posição do MAB contra a construção da usina hidrelétrica de Belo Monte.

Edmundo Rodrigues, da CPT, lembrou toda a luta dos povos do campo durante todos esses anos à custa de muito sangue. “Não queremos mais que nossas lutas sejam à custa do sangue do nosso povo”, enfatizou ele. Segundo Edmundo, o governo conseguiu colocar em prática o que não conseguiu ser feito no período da ditadura, que foram os grandes projetos, nocivos à cultura camponesa e ao modo tradicional dos povos.

Para Noeli, do Movimento de Mulheres Camponesas (MMC), esse é um momento especial para a construção de alianças com as mulheres e homens do campo, das florestas e das águas. “Precisamos combater o inimigo que destroi a terra, as águas e a diversidade”, destacou ela.

Valter Silva, do Movimento dos Pequenos Agricultores (MPA), destacou que esse Encontro é uma prova de que o campesinato não chegou ao fim, como alguns teimam em dizer. Segundo ele, o Encontro é uma mostra de que o campesinato tem passado, presente e futuro. Valter destacou ainda que o Encontro é um momento importante, mas é necessário um processo de luta unificado após o evento também.

O representante do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), Valdir, reforçou a maturidade política do processo de criação desse Encontro e necessidade de lutas contra o modelo imposto pelo capital. “Ou nós derrotamos esse modelo, ou esse modelo nos derrota”, declarou ele. Além disso, Valdir destacou que sem ocupação de terra não há reforma agrária e convocou a retomada das ocupações de latifúndios no país. Para Alberto Broch, da Confederação dos Trabalhadores da Agricultura (Contag), a reforma agrária está no centro para as mudanças mais profundas. “A terra é um bem que precisa ser de todos que querem trabalhar nela”, finalizou ele.

Com a animação de todos esses movimentos e organizações do campo, das florestas e das águas, foram abertas as atividades do Encontro, que segue até o dia 22, em Brasília.

FOTOS: http://www.flickr.com/photos/encontrounitario/7830478512/

Lunes 20 de Agosto de 2013

Esperamos que o resultado seja a construção de uma unidade programática, em torno de pontos comuns, para enfrentar os mesmos inimigos

Editorial da edição 494 do Brasil de Fato

Entre os dias 20 e 22 de agosto, no Parque da Cidade em Brasília (DF), se realiza um encontro nacional de todos os movimentos sociais e entidades que atuam no meio rural brasileiro. Lá estarão os representantes do movimento sindical como a Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag), a Federação Nacional dos Trabalhadores e Trabalhadoras na Agricultura Familiar (Fetraf), dos movimentos sociais do campo vinculados a Via Campesina Brasil como o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), o Movimento de Mulheres Camponesas (MMC), o Movimento dos Pequenos Agricultores (MPA), o Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB). Estarão também os movimentos de pescadores e pescadoras artesanais do Brasil e representantes das centenas de agrupamentos quilombolas esparramados pelo país. A Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB) e o Conselho Indigenista Missionário (Cimi) também marcarão presença com a questão indígena. As pastorais sociais que atuam no meio rural, como Comissão Pastoral da Terra (CPT), Cáritas, Pastoral da Juventude etc, e também dezenas de outros movimentos regionalizados ou de nível estadual se farão presentes.

Assim, será portanto, um encontro unitário, plural e expressivo de todas as formas de organização e representação que existem hoje no meio rural brasileiro, abrangendo desde os assalariados rurais, camponeses, pequenos agricultores familiares, posseiros, ribeirinhos, quilombolas, pescadores e povos indígenas. Todos unidos, independente da corrente política ou ideológica a que se identificam.

Esse encontro será histórico, porque que na trajetória dos movimentos sociais do campo essa unidade somente havia ocorrido uma vez, em novembro de 1961, quando se realizou em Belo Horizonte (MG) o I Congresso Camponês do Brasil. Naquela ocasião também se unificaram todos os movimentos, de todas as correntes políticas-ideológicas, desde o PCB, PSB, esquerda cristã, PTB, brizolistas e esquerda radical. A unidade foi necessária, apesar da diversidade, para cerrar fi leiras contra a direita e dar força ao novo governo popular de João Goulart para assumir a bandeira da reforma agrária e elaborar uma lei inédita de reforma agrária para o país. Daí que o lema resultante dos debates e que iria orientar a ação prática dos movimentos foi “Reforma agrária: na lei ou na marra!”

Passaram-se 50 anos para que, mais uma vez, todas as formas de organização da população que vive no campo viessem a se reencontrar. E agora com uma representação ainda maior, acrescida dos quilombolas, pescadores e povos indígenas, que na época nem se reconheciam como formas organizativas de nosso povo.

E por que foi possível realizar esse encontro? Por várias razões. Primeiro, porque o capital está em ofensiva no campo. Sob a hegemonia do capital financeiro e das empresas transnacionais está impondo um novo padrão de produção, exploração e espoliação da natureza: o agronegócio. E o agronegócio construiu uma unidade, uma aliança do capital, aglutinando o capital financeiro, as corporações transnacionais, a mídia burguesa e os grandes proprietários de terra. E essa aliança representa hoje os inimigos comuns para toda a população que vive no meio rural, e que depende da agricultura, da natureza, da pesca, para sobreviver.

Em segundo lugar, porque estamos assistindo à subserviência do Estado brasileiro, em suas várias articulações a esse projeto. O poder Judiciário, as leis e o Congresso Nacional operam apenas em seu favor.

Em terceiro lugar, estamos assistindo a um governo federal dividido. Um governo de composição de forças, que mescla diversos interesses, mas que o agronegócio possui maior influência, seja nos ministérios seja nos programas de governo.

Em quarto lugar, percebeu-se que essa forma de exploração e de produção do agronegócio está colocando em risco o meio ambiente, a natureza e a saúde da população, com o uso intensivo de agrotóxicos, que matam. Matam a biodiversidade vegetal e animal e matam indiretamente os seres humanos, com a proliferação de enfermidades, em especial o câncer, como têm denunciado os cientistas da área de saúde.

Em quinto lugar, porque o país precisa de um projeto de desenvolvimento nacional, que atenda aos interesses do povo brasileiro e não apenas do lucro das empresas. Nesse projeto, a democratização da propriedade da terra e a forma como devemos organizar a produção dos alimentos é fundamental.

Em sexto lugar, é necessário que se reoriente as políticas públicas, de forma prioritária para preservar o meio ambiente, produzir alimentos saudáveis com garantia de mercado, e garantia de renda e emprego para toda a população que mora no interior.

Em sétimo lugar, é necessária colocar na pauta prioritária dos movimentos sociais do campo a democratização do acesso à educação, em todos os níveis. Desde um programa massivo de alfabetização, que tire da escuridão os 14 milhões de adultos brasileiros que ainda não sabem ler e escrever, até garantir o acesso ao ensino médio e superior aos mais de 3 milhões de jovens que vivem no meio rural.

Tudo isso será debatido durante os três dias do Encontro Nacional de Trabalhadores Rurais.

Esperamos que o resultado seja a construção de uma unidade programática, em torno de pontos comuns, para enfrentar os mesmos inimigos, como também se possa avançar para construir uma agenda de lutas e mobilização unitária para 2013.

Salve o II encontro nacional de todos os trabalhadores e populações que vivem no interior do Brasil!

Lunes 20 de Agosto de 2012

Por Atilio A. Boron

Desde finales del siglo pasado la expresión “estado canalla” ganó creciente aceptación en la opinión pública internacional. Impulsado por la maquinaria propagandística estadounidense, el concepto tenía por objetivo satanizar a los países hostilizados por Washington con la evidente intención de justificar las agresiones del imperio. Se incluía en esa lista a Afganistán, Corea del Norte, Cuba, Irak, Irán, Libia, Serbia-Montenegro, Sudán y Siria. En la actualidad el listado se redujo a cinco, porque gracias a las políticas de promoción de “cambios de régimen” (eufemismo para evitar decir “abierta intervención de EEUU”) Afganistán, Irak, Libia y Serbia-Montenegro fueron incorporados a la categoría de naciones democráticas. Sudán, a su vez, fue partido en dos y la región rica en petróleo se convirtió en Sudán del Sur; el resto sigue siendo un “estado canalla”.

Pero las vueltas de la historia, o la “astucia de la razón” hegeliana, hicieron que hoy ese término se vuelva contra su creador. Los estigmatizados lo eran porque por su presunta violación de los derechos humanos, su apoyo al terrorismo y sus armas de destrucción masiva constituían letales amenazas a la comunidad de naciones. ¡Cuba, la mayor exportadora mundial de maestros y médicos sigue en esa lista de la infamia hasta el día de hoy! En síntesis, eran gobiernos que violaban la legalidad internacional y, por eso mismo, la obligación de Estados Unidos y sus aliados era acabar con ese flagelo. Sin embargo fueron dos eminentes intelectuales estadounidenses, Noam Chomsky y William Blum, y un cineasta como Oliver Stone, quienes dieron vuelta como un guante el argumento de la Casa Blanca al fundamentar las razones por las cuales el principal “estado canalla” del planeta y la mayor amenaza terrorista a la paz mundial no era otro que Estados Unidos.

El Reino Unido no le iba en zaga como “estado canalla”, pero en los últimos tiempos hizo méritos más que suficientes paracompartir el podio con su vástago del otro lado del Atlántico. La evidencia es abrumadora, y si algo faltaba a sus reiteradas manifestaciones de desprecio ante la legalidad internacional representada por las resoluciones de la Asamblea General y el Comité de Descolonización de las Naciones Unidasen el caso de las Islas Malvinas (amén de otros 9 casos más, sobre un total de 16), la actitud de Londres en relación a JulianAssange despeja cualquier duda en la materia. Podría decirse que con la gestión de David Cameron el RU se convirtió en un auténtico “violador serial” de leyes y tratados internacionales. Bravuconadas como el envío del destructor Dauntless a las Malvinas empalidecen ante la denuncia del canciller ecuatoriano Ricardo Patiño afirmando que elgobierno británico transmitió a Quito una “amenaza expresa y por escrito de que podrían asaltar nuestra Embajada de Ecuador en Londres si no entregan a JulianAssange.” El Secretario de Asuntos Exteriores del RU ratificó posteriormente esa amenaza, violatoria de la Convención de Viena que establece la inviolabilidad de las sedes diplomáticas (extensiva a la residencia de los embajadores, los automóviles de las embajadas y las valijas diplomáticas), cosa que ni siquiera dos sanguinarios dictadores como Jorge R. Videla y Augusto Pinochet se atrevieron a violar. Recuérdese que el ex presidente Héctor Cámpora estuvo refugiado en la embajada de México en Buenos Aires durante cinco años y cuando obtuvo el asilo político salió del país sin ser molestado. Londres, en cambio, aseguró que pese a que Ecuador ya concedió el asilo a Assange no lo dejará salir de la embajada, transgrediendo lo que explícitamente establece la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados que el RU firmó pero ahora desahucia en la práctica con su desobediencia. Es que el delito cometido por Assangeal hacer públicos las trapisondas y los crímenes cometidos y mantenidos en secreto por el imperio es imperdonable. En consecuencia, Estados Unidos ha movilizado sus fuerzas a nivel mundial para atraparlo, aunque sea violando todas las leyes y tratados internacionales y atropellando todas las libertades y derechos humanos, para darle el escarmiento que se merece. La prensa hegemónica de todo el mundo aplaude la “valentía de Londres”. Es que el RU es un dócil peón de la estrategia imperial, como también lo es el actual gobierno sueco y, peor aún, el de Australia, país del cual es originario Assange y que se desentendió escandalosamente del caso. Claro, en Noviembre del 2011 Barack Obama anunció que enviaría una dotación de 2.500 Marines a una nueva base a inaugurarse en Camberra, Australia, como primer paso de una estrategia mucho más ambiciosa para contener desde ese país al “expansionismo chino”. Ante eso, ¿cómo podría el gobierno australiano preocuparse por la suerte del más famoso de sus ciudadanos?

Lunes 20 de Agosto de 2012

O governo deve apresentar a representantes das indústrias sua proposta para a renovação das concessões do setor elétrico. E da opinião dos trabalhadores, se esqueceu?

Nessa semana, o governo deve apresentar a setores ligados à indústria sua proposta para a renovação das concessões do setor elétrico. Tudo indica que o governo deve decidir pela renovação das concessões – e não pela realização de novos leilões.

A renovação das concessões é defendida pelas entidades dos trabalhadores do setor elétrico e movimentos sociais, articulados na Plataforma Operária e Camponesa para a Energia. Muitas das concessões que vão vencer estão nas mãos de empresas estatais e a não-renovação sinalizaria um aprofundamento da privatização do setor. «No entanto, não basta apenas renovar, é necessário discutir quais serão as condições para esta renovação. Ou seja, quem será beneficiado com esta energia das estatais brasileiras? Os setores empresariais há muito tempo vem se beneficiando, enquanto que o povo brasileiro vem pagando a conta. Este erro não pode ser cometido novamente», afirma Gilberto Cervinski, da coordenação do Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB).

As organizações de trabalhadores criticam a forma de tomada da decisão e afirmam que suas propostas foram ignoradas. “Isso é uma falta de democracia, pois o governo ouve apenas um setor, o dos empresários, e deixa de lado os trabalhadores e os movimentos sociais, que também têm suas propostas”, afirma Franklin Gonçalves, presidente da Federação Nacional dos Urbanitários (FNU). Muitas das propostas dos trabalhadores são antagônicas às do setor empresarial, como explica Franklin.

No empresariado, um setor, representado principalmente pela Fiesp, defende a realização das licitações e a não-renovação. Outro setor, a favor da renovação das concessões, defende que a energia seja destinada para o mercado livre (ou seja, as grandes empresas), enquanto os trabalhadores defendem que seja para o mercado residencial.

“Além disso, os empresários vão querer manter a terceirização no setor, o que precariza o trabalho. Eles também não defendem que a estatal cumpra seu papel de política pública, inclusive com diálogo com as populações atingidas pelas obras”, afirma Franklin.

“A Plataforma Operária e Camponesa já havia pedido audiência com a Presidência em março desse ano, e até agora não foi escutada. É inadmissível que os setores que se apropriaram do patrimônio público brasileiro com as privatizações voltem a ser beneficiados e o governo terá responsabilidade central nesta decisão”, denuncia Gilberto Cervinski.

Leia aqui as propostas dos trabalhadores e movimentos sociais para a renovação das concessões do setor elétrico.

Leia mais:

Manifesto Popular sobre as Concessões do Setor Elétrico

Lunes 20 de Agosto de 2012

Nosotras y nosotros, las organizaciones y movimientos sociales, personas comprometidas con el proceso histórico democrático de nuestro país, presentes en el Foro Social Paraguay Resiste, declaramos:

Que el golpe de estado que fue iniciado el 15 de junio del 2012, con la muerte de compatriotas paraguayos en la ciudad de Curuguaty; ese episodio ejecutado violentamente y fue utilizado a partir de ese momento contra el Gobierno legítimamente electo por el pueblo y contra el proceso democrático trabajosamente construido en nuestro país. Este golpe representa un retroceso gigante de las conquistas democráticas del pueblo paraguayo.

Que el golpe capitalista fue implementado por los partidos: Asociación Nacional Republicana (ANR – Partido Colorado), Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Partido Patria Querida (PPQ) Partido Democrático Progresista (PDP) y Unión Nacional de Ciudadanos Éticos (UNACE), representantes indiscutibles de la oligarquía entreguista, los medios masivos de comunicación, los intereses de clase de particulares y trasnacionales que no responden a las necesidades de nuestro pueblo, empobrecido por estos mismos partidos e intereses; y en alianza con el poder legislativo, y judicial.

Que el golpe beneficia a los intereses económicos de transnacionales y produce agricultura sin agricultores, expulsión de comunidades, daños ambientales irreversibles y entrega del patrimonio energético a la empresa Río Tinto Alcán, liberación de semillas transgénicas, avance del agronegocio, persecusión ideológica, despidos masivos e interrupción de programas sociales inclusivos; lo que constituye la profundización de la pérdida de la soberanía paraguaya.

Que el golpe ilegítimo produce además crecimiento y fortalecimiento del 3% de la población más rica del Paraguay que maneja el 85% de las tierras; el 90% de los medios de comunicación; el 70% de las cadenas de supermercados y el 80% de la importación de alimentos, bebidas, agroquímicos y semillas transgénicas. Todo esto beneficia al modelo del agronegocio capitalista en detrimento de la agricultura familiar campesina e indígena. Esto apunta a que los ciudadanos nos volvamos consumidores dependientes y así retroalimentar el modelo.

Que el golpe de estado oligárquico ejecutado a través de un juicio político sin derecho a la defensa, violó los principios democráticos humanos fundamentales, y generó un quiebre en la consolidación del proceso democrático de nuestro país.

Que el avance de la autonomía económica latinoamericana comenzando con la oposición al ALCA y la gestación de la UNASUR viene cumpliendo la misión de defender a los países empobrecidos contra los atropellos imperialistas e imposiciones de dictaduras, y favorece la consolidación de la integración de los pueblos latinoamericanos. La suspención de la UNASUR y MERCOSUR a Paraguay es consecuencia directa del golpe de estado, responsabilidad del parlamento paraguayo y el gobierno golpista. Esta suspención no fue contra el pueblo sinbo contra los usurpadores.

Que el golpe contra el estado paraguayo que rompió el proceso democrático constituye una amenaza para toda la región. Existen riesgos de que se repita lo ocurrido en Honduras, donde se criminalizaron las luchas sociales y asesinaron a luchadoras y luchadores.

Durante el Gobierno Lugo se crearon espacios de participación de los sectores populares, pero no se generaron todos los espacios necesarios pasra garantizar que las voces del pueblo incidan realmente en las decisiones de los dirigentes.

Que sigue vigente la deuda histórica del Paraguay con relación a la reforma agraria integral, recuperación de tierras malhabidas, reivindicaciones de los pueblos originarios, la participación y violencia contra las mujeres, la explotación de la niñez y adolescencia, la pobreza extrema, la inequidad social, el acceso universal a salud y educación públicas de calidad, la falta de justicia, los problemas de empleo y vivienda y la participación efectiva. El golpe de estado viene a truncar legítimas reivindicaciones del pueblo paraguayo, multiétnico y pluricultural.

Es por ello que los participantes del Foro Social Paraguay Resiste:

DENUNCIAMOS

El absoluto desinteres del gobierno ilegítimo para esclaracer lo lo ocurrido en Campos Morombi, Curuguaty el 15 de junio, con oscuros intereses políticos.

Estigmatización y criminalización de las luchas sociales por medio de las instituciones públicas represivas , profundizadas por la acción de los medios privados de la comunicación venal y entreguista. Amenazas contra compañeras y compañeros de izquierda y minorías sexuales y el serio riesgo de retroceder nuevamente 23 años no sólo en los pocos avances logrados, sino en todo lo referente a derechos humanos.

La profundización de las medidas de seguridad violentas, en contraposición a políticas públicas que garanticen la calidad de vida de los pobladores de nuestro país. Instalación del miedo y la represión para evitar la movilización y resistencia del pueblo.

La migración forzosa de familias paraguayas, como resultado del modelo productivo económico instalado, reforzado por políticas implementadas por este gobierno golpista.

La entrega de la soberanía de nuestro país con el decreto de autorización para aprobar la entrega a Rio Tinto Alcan, acuerdo preparado para vender la soberanía energética de nuestro país por 30 años, con precios miserables, contaminando el ambiente, violando las normas laborales y los derechos humanos en general. Igualmente entrega de soberanía con la concesión de explotación de hidrocarburos chaqueños a la transnacional Dahava, y la liberación ilegal de eventos trangénicos de algodón y maíz de la empresa Monsanto.

El despido injustificado de miles de trabajadores del Estado y la suspensión de programas sociales iniciados durante el gobierno legítimo de Fernando Lugo.

Los participantes del FORO SOCIAL PARAGUAY RESISTE CONTRA EL GOLPE

PROPONEMOS desarrollar la VERDADERA SOBERANÍA en base a:

Trabajar por la UNIDAD de todas las acciones políticas, con la articulación de las organizaciones en un espacio único de visión y acción conjunta, para que el interés general prime sobre los mezquinos intereses particulares. Los dirigentes deben escuchar a las bases.

MANTENER LA RESISTENCIA, no callarnos más, denunciar la injusticia, movilizarnos, y proponer salidas, entre ellas la socialización del Foro Social en todos los rincones del país, con extensión a nivel regional, y mundial como posicionamiento político de los participantes del Foro Social Paraguay Resiste.

MANTENER VIVA Y PROMOVER LA SOLIDARIDAD LATINOAMERICANA y con todos los pueblos democráticos del mundo.

CONCIENCIACIÓN PARA UNA REVOLUCION CULTURAL, para avanzar en la inclusión de todas y todos los paraguayos, especialmente los pueblos originarios, desarrollando la agricultura agroecológica y nuestro mercado local.

RECUPERAR EL PODER, RESTABLECER EL ORDEN DEMOCRÁTICO y RESCATAR LA VERDADERA SOBERANÍA con autoridades legítimas, promoviendo en todos los niveles candidaturas de mujeres y hombres luchadores, que hacen de los derechos humanos y la defensa de la justicia y la equidad social su principal bandera de lucha.

Asunción, Agosto de 2012

VIVA LATINOAMÉRICA UNIDA!

VIVA EL PUEBLO PARAGUAYO!

VIVA LA PATRIA DEMOCRATICA!

Lunes 20 de Agosto de 2012

«Ratificamos nuestra solidaridad con las y los presos políticos de Colombia, con las mujeres rurales victimas de vejámenes y violaciones en medio de la guerra y demás atropellos, anunciamos que vamos a continuar realizando acciones de respaldo en todo el continente y vamos a aportar para que en Co0lombia se logre la paz por vías negociadas y políticas», señala francisca Rodríguez, representante de CLOC/Vía Campesina.

Por su parte, Nury Martinez, directiva de la Federación Sindical Agraria de Colombia –Fensuagro, CUT- agradeció el acompañamiento y la solidaridad y denunció que autoridades del INPEC dilataron la respuesta a la petición de las delegaciones de mujeres campesinas de 19 países que querían realizar una visita a mujeres y hombres encarceladas y encarcelados por rebelión, en las prisiones de El Buen Pastor, Eron Picota y Picota, para aportar su respaldo y hacer eco a numerosos mensajes de solidaridad de los pueblos de todo el mundo.

Las integrantes de la CLOC/Vía Campesina realizaron un encuentro con periodistas el viernes 17 de agosto en la sede de Asociación Cristiana de Jovenes ACJ en la cual intervinieron en la mesda central Itelvina Massioli de Brasil (Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra/MST), Cyntia González, Paraguay (Coordinadora Nacional de Mujeres Rurales y Indígenas/CONAMURI); Epifania Vicente Pelico (Coordinadora Nacional Indigena y Campesino/CONIC) y Elsa Nury Martínez Silva, Colombia (Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria/ FENSUAGRO).

Lunes 20 de Agosto de 2012

Por Soledad Guarnaccia

Con casi veinte años de construcción de poder popular, las organizaciones que integran la CLOC lanzaron recientemente la “Campaña Continental contra los agrotóxicos y por la vida”, con objetivos que trascienden la denuncia acerca de los males del agronegocio – el slogan “Los agrotóxicos matan” es al respecto contundente – y apuestan a la organización social para abordar un problema cuya dimensión y complejidad crecen desenfrenadamente en América Latina, en torno cuestiones decisivas al desarrollo de los pueblos latinoamericanos, como son la soberanía alimentaria y la protección de la vida diversa.

Según el historiador Eric Hobsbawm, el cambio social más drástico que atravesó occidente durante la segunda mitad del siglo XX fue la desaparición del campesinado. Simultáneamente a este proceso, que alcanza tanto a los países industrializados como a los no industrializados, la actividad agropecuaria dio un “gran salto adelante” en la productividad y los países industrializados, que fueron los que más redujeron su población campesina, se convirtieron en los mayores productores de alimentos a nivel mundial. El factor tecnológico fue determinante ya que hizo posible que la rentabilidad se emancipara del trabajador y las particularidades de la tierra, dos figuras que hasta ese momento eran indispensables a la actividad agropecuaria. A su vez, como estos desarrollos se vincularon a la promesa del capitalismo de acabar con el hambre en el mundo, los países periféricos que quedaron bajo la hegemonía norteamericana se sometieron a las recetas de un sector agroindustrial eminente, que modificó profundamente la actividad agropecuaria y la producción de alimentos.

Unas pocas palabras tomadas de una entrevista a Gustavo Grobocopatel permiten dimensionar el impacto y la transformación de la agricultura argentina en los últimos años: “En Argentina, a diferencia del mundo, hoy no tenés que ser hijo de un chacarero o un estanciero para ser agricultor. Tenés una buena idea y tenés plata, vas, alquilas un campo, y sos agricultor. Este es un proceso extraordinario y democrático del acceso a la tierra, donde la propiedad de la tierra no importa; lo que importa es la propiedad del conocimiento”. En su versión más sofisticada, el “agronegocio” suprime la figura del “agricultor” y prescinde de la propiedad de la tierra, colocando en su lugar una suerte de alianza del dinero y el conocimiento. El rostro más visible de ese apareamiento, al que apuntan sin excepción las organizaciones campesinas, son las empresas trasnacionales -como Monsanto, Cargill y Syngenta- , que en la actualidad controlan el mercado de tecnologías agrícolas a nivel mundial.

El gran hito en la historia del agronegocio es el glifosato, un herbicida superpoderoso con un slogan publicitario por demás representativo: “mata las malas hierbas”. Las “buenas” hierbas, conocidas como “Terminator”, son las que crecen de las semillas que producen las mismas empresas y que son diseñadas mediante manipulación genética para resistir no sólo las plagas y otros factores problemáticos inherentes a la agricultura sino sobretodo al glifosato. Como este tipo de tecnologías son consideradas “innovaciones”, las empresas poseen derechos de patentes a partir de los cuales regulan, mediante licencias, su comercialización. Asimismo, estas tecnologías se orientan a cultivos específicos, favoreciendo el sistema de monocultivo a gran escala en detrimento de la soberanía alimentaria y la biodiversidad. Según indican los estudios difundidos por ArgenBio, en 2011 se sembraron 160 millones de hectáreas de transgénicos a nivel mundial, un 8% más que en 2010. El 48% de las hectáreas sembradas con transgénicos se inclinaron a la soja, el 32% al maíz, el 15% al algodón y el 5% a la canola. El 98% de la producción mundial de transgénicos se encuentra concentrada en sólo ocho países; los tres primeros son Estados Unidos, que concentra el 43% del total, Brasil con el 19% y, en tercer lugar, Argentina con el 15%.

A mediados de la década del noventa, Argentina fue el primer país latinoamericano en legalizar el cultivo de soja transgénica abriendo así las puertas de la región a la nueva agricultura. En nuestro país, la superficie cultivada con transgénicos alcanzó, en 2011, a veintidós millones de hectáreas correspondientes a casi a la totalidad de la superficie cultivada con soja, 90% de la superficie total de algodón y 86% del total de los cultivos de maíz. Ciertamente, no es sorprendente que los transgénicos se hayan afianzado tan rápidamente en el campo argentino siendo que la matriz productiva nacional favorece la incorporación de tecnología orientada a maximizar la rentabilidad y, en sintonía con ella, la sucesión de políticas conservadoras de las últimas décadas del siglo XX, en particular el modelo de desregulación de los años noventa que proporcionó las normativas, permitieron consolidar un modelo agroindustrial a la medida de los mercados financieros.

Como “plus” determinante, las innovaciones biotecnológicas se potenciaron con la voracidad histórica de las elites agropecuarias, que siempre soñaron con el “granero del mundo”, aún cuando el proyecto supone el desmonte de millones de hectáreas y la consecuente destrucción de la biodiversidad, el envenenamiento pero también el hambre de las poblaciones campesinas expulsadas a las ciudades y el exterminio de las economías locales. La fantasía de Grobocopatel relativa a la “democratización de la tierra” es de algún modo un fenómeno menor, ya que aquí la alianza global del dinero y el conocimiento encontró en los dueños de la tierra, que para nada pueden ser considerados agricultores, unos socios con vasta experiencia en proyectos de destrucción y aniquilamiento.

Ahora bien, junto a este proceso han crecido las organizaciones de aquellos campesinos que Hobsbawm encuentra desaparecidos hacia el final del siglo XX. En Latinoamérica, las organizaciones nucleadas en la CLOC se han desarrollado a partir de la resistencia a un modelo históricamente asentado en la explotación, que en los años noventa mostró su versión contemporánea más generalizada. En aquel entonces, los Estados Nacionales fueron una herramienta indispensable para introducir e instalar los sistemas productivos de vanguardia. Sin embargo, el siglo XXI introdujo en América del Sur una novedad política que, si bien aún no afecta estructuralmente la matriz productiva, ha permitido recuperar la figura del Estado como principal actualizador de aquel sentido histórico de unidad y emancipación latinoamericana.

En este nuevo marco, la “Campaña Continental contra los agrotóxicos y por la vida”, que impulsan las organizaciones campesinas, representa una oportunidad concreta para la construcción de organización social en torno a demandas, como la soberanía alimentaria y la protección de la vida diversa, que en función de su universalidad portan un valioso privilegio para trabajar en la unidad del campo popular latinoamericano. Como en aquella reunión del año 2005 en Mar del Plata que derribó el proyecto ALCA, la unidad social y política de los pueblos expresa la clave fundamental para enfrentar a las verdades conservadoras del capitalismo, que siempre abogan por la imposibilidad de la diferencia y la justicia.

http://www.agenciapacourondo.com.ar/opinion/8910-2012-08-17-22-33-51.html