Autor: clocvc

5 de noviembre de 2014

{audio}http://radiomundoreal.fm/get.php?file=IMG/mp3/mano_diego.mp3&type=audio/mpeg{/audio}

Descargar MP3

Por segundo año consecutivo, una delegación de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC-Vía Campesina) compareció ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA), para denunciar procesos regionales violatorios de los Derechos Humanos de los campesinos y campesinas, pero que por ello también afecta derechos fundamentales de poblaciones urbanas y países en su conjunto.

En especial las múltiples y similares leyes de privatización de semillas criollas a través de patentes y derechos de obtentores vegetales, así como las industrias extractivas que disputan territorios con la producción de alimentos y la vida misma de población rural campesina, en América Latina y el Caribe.

Con un eje transversal en la presencia de corporaciones trasnacionales –tanto del agronegocio y la alimentación, como de las materias primas de origen extractivo- la presentación de la CLOC fue acompañada por el argentino Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la organización por el Derecho a la Alimentación Adecuada FIAN Internacional.

Así lo narró en diálogo con Radio Mundo Real Diego Montón, de la Secretaría Operativa de CLOC, recordando que ya en 2013 una delegación había participado de la ronda de audiencias de la CIDH ante la apertura de «una ventana de interés» por los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) por parte de la Comisión.

El Informe presentado la pasada semana puede consultarse como documento adjunto a esta nota. La situación de las mujeres en el campo, las ya mencionadas leyes de semillas, el proceso de imposición de cultivos transgénicos con fuerte peso de los derechos de propiedad intelectual de empresas como Monsanto y el denominado «acaparamiento de tierras» mediante la compra de extensiones por parte de estados extranjeros en América Latina, son algunos de los apartados en ese documento.

Montón fue crítico del propio rol de la CIDH al depender de una instancia como la OEA que mantiene al margen a algunos países latinoamericanos como Cuba, así como por contar con su sede en la capital de los Estados Unidos, país que no ha firmado algunos de los convenios internacionales en materia de derecho humanitario. También se reivindica el hecho de que otras instancias regionales como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) implementen instancias de monitoreo de los DDHH.

El representante de la coordinadora campesina, señaló que a partir de la anterior visita a la CIDH ésta ha comisionado algunas misiones, por ejemplo en Curuguaty, en Paraguay, pero se reclama una actitud más proactiva para la salvaguarda de los derechos vulnerados. Entre sus peticiones se solicita realizar «diagnósticos y monitoreo sobre la situación de los derechos a la alimentación y al territorio que le permitan hacer recomendaciones a los Estados a los efectos de incidir en la mejora de las condiciones de vida y vigencia de sus derechos humanos, en especial los DESC».

Montón dijo en este espacio «Mano a mano» que se busca generar una jurisprudencia que permita la justiciabilidad de las violaciones de DDHH por parte de las corporaciones, basándose en el principio de Soberanía Alimentaria y otros, desarrollados en las luchas de los movimientos campesinos. Frenar las «leyes de semillas» bajo el estándar de «protección de derechos de obtentor» e ilegalización de las semillas campesinas, figuran entre las prioridades.

En ese sentido, Diego Montón indicó que, en base a la documentación presentada por la delegación de CLOC y otras que participaron de esta ronda de sesiones de la CIDH «queda claro que ello demanda jurisprudencia específica y mecanismos claros de intervención». Como referencia mencionó que a nivel del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas se resolviera iniciar un camino de construcción de normas vinculantes para las corporaciones trasnacionales y señaló que el proceso ante la CIDH y el CDH, en Ginebra, deben implicarse mutuamente. «Esperamos que la CIDH pueda seguir con atención estas discusiones para incorporar a su agenda permanente de trabajo el abordaje de las vulneraciones que comprometen a estos actores», señaló la delegación en el documento.

1 de noviembre de 2014

El gran desafio es seguir luchando por reformas estructurales. 

En entrevista para la página del MST, Alexandre Conceição, de la coordinación nacional del MST, afirma que el papel de la militancia en esta disputa electoral fue fundamental para la reelección de la presidente Dilma Rousseff (PT), y añade que los movimentos sociales tienen el gran desafio de seguir luchando por reformas estructurales en Brasil.

Conceição se refirió además a la Reforma Agraria: junto a la lucha por la Constituyente Exclusiva mantendremos firme nuestra lucha por la tierra y la democratización de su acceso y uso. (…) La lucha por la Reforma Agraria es urgente y necesaria, y la presidenta reelecta debe reconocer ese hecho y asentar a las más de 120 mil famílias acampadas en todo Brasil., refirma, al decir que ‘derrotamos al neoliberalismo en las urnas y ahora sigue la lucha para derrotar al latifundio y el agronegocio’.

Otro debate importante que permeó toda la contienda electoral fue la actuación de los medios convencionales, que fueron calificados por Conceição como la»dictadura mediática» que enfrenta la presidenta.

«Dilma, quien se ha enfrentado a una dictadura militar, esta campaña tuvo que enfrentar la dictadura mediática. Ahora reelecta no puede ignorar la democratización de los medios de comunicación. Para construir un país democrático y desarrollado es necesario avanzar en el derecho a la comunicación con la expansión de la libertad de expresión y garantía de la diversidad y el pluralismo en la radio y la televisión».

En entrevista para la página del MST, Alexandre Conceição, de la coordinación nacional del MST, afirma que el papel de la militancia en esta disputa electoral fue fundamental para la reelección de la presidente Dilma Rousseff (PT), y añade que los movimentos sociales tienen el gran desafio de seguir luchando por reformas estructurales en Brail.

Echa un vistazo a la entrevista a continuación:

¿Cómo evalúa la disputa en la segunda ronda, que tuvo lugar entre dos proyectos de gobierno antagónicos: el neoliberalismo, lo que representa la aplicación de Aecio Neves, y el neo-desarrollismo, en la candidatura de Dilma?

En primer lugar reconocemos el papel y la fuerza del activismo social, al ver que los dos proyectos en juego, conscientemente tomaron las calles e hicieron la diferencia, porque la elección se gana en las calles con grupos de trabajo popular, con una militancia preparada y organizada para luchar por democracia.

En este escenario, en el que la lucha fue en las calles y las redes sociales, la derecha disputó las elecciones con todo su poder, con el capital financiero de los bancos, la agroindustria y en especial con los medios de comunicación, que cumplió un rol en la construcción del odio hacia un proyecto de cambios, que tiende a beneficiar a la clase trabajadora de Brasil.
Por lo tanto, Dilma, que ya enfrentó a la dictadura militar, esta campaña tuvo que enfrentar a la dictadura mediática.

¿Qué significaba esta disputa para los movimientos sociales y la clase trabajadora del país?
La contienda electoral fue extremadamente feroz por el odio con que la derecha quería derrotar al PT y los movimientos sociales.
Odio que esta segunda ronda fue aún mayor y se cristalizó en la disputa de la lucha de clases, entre un cambio que agrega los derechos para el pueblo brasileño y el programa que simbolizaba el retroceso neoliberal, que promueve la privatización, la tercerización del funcionalismo público y la masacre y criminalización de la lucha por la tierra.

Como usted ha mencionado, la «dictadura mediática» apoyó la ola conservadora en esta disputa. ¿Cómo el gobierno debe actuar para cambiar esta situación? Después de las críticas de Dilma a la revista Veja, es posible que la democratización de la comunicación se parte de la agenda?

La presidenta Dilma ahora reelegida, no puede ignorar la democratización de los medios de comunicación. Para construir un país democrático y desarrollado es necesario avanzar en el derecho a comunicarse con una ampliación de la libertad de expresión y garantizar la diversidad y el pluralismo en la radio y la televisión.
El gobierno debería dejar de soportar a Globo y Veja, que siempre expresaron su odio hacia la clase obrera. Este segundo término tiene para llevar a cabo el proyecto de democratización de los medios de comunicación, es inaceptable que el gobierno gasta el 70% de los fondos públicos en el ámbito de la comunicación con este monopolio, que sólo ataca y sataniza la lucha del pueblo brasileño con el propósito de mantener sus privilegios.
Los movimientos sociales y las organizaciones ya tienen la propuesta de la Ley de los Medios de Comunicación Democrática, un proyecto de ley de Iniciativa Popular (PLIP) de las Comunicaciones que cuestiona esa concentración de los medios de comunicación y reivindica la regulación de lo que la Constitución dice con respecto a las radios y televisiones brasileñas.
Ya no podemos ser rehenes de las pocas familias que dominan los medios de comunicación y ofrecen el servicio de la desinformación.

Dilma ganó por un pequeño margen, y en gran medida debido a sectores de la izquierda que decidieron apoyarla en esta segunda vuelta. Estos hechos pueden llevar a la militancia y el gobierno del PT más hacia la izquierda?

Con esta disputa apretada correspondió a los movimientos sociales empuñar sus banderas y salir a las calles para garantizar la victoria de Dilma, y sobre todo en las urnas para ratificar lo que ya se había construido en el año 2002: la derrota del neoliberalismo.
En este contexto, los movimientos sociales fueron críticos, aunque sus agendas están lejos de ser cumplidas. Basta con mirar los números débiles de la Reforma Agraria durante sus cuatro años en el gobierno.
Por lo tanto, vamos a luchar y defender nuestras reivindicaciones. Fuimos a la calle para ganar las elecciones y, sin duda guiar la candidatura hacia la izquierda.
Ahora, vamos a seguir uniendo fuerzas y ocupando latifundios por una sociedad más justa e igualitaria.

En su discurso de la victoria, la presidenta Dilma dijo que no creía que la disputa electoral ha dividido al país y enfatizó en la búsqueda de diálogo con todos los sectores de la sociedad. Podemos considerar esto como una indicación de cómo va a ser su segundo mandato?

En América Latina, la derecha continúa su proyecto de tratar de desestabilizar a los gobiernos populares. Brasil no es diferente. Ahora, después de los comicios, predican que el país está dividido en un intento de desacreditar el trabajo del gobierno.
El proceso electoral fue educativo debido a la clara lucha de clases. Por lo tanto, creo que la presidenta, al ver el antagonismo de los dos proyectos, fue empujada inevitablemente un poco más a la izquierda.
Por ejemplo, a pesar de ser beneficiado por el actual gobierno, la agroindustria, como clase, se unió a la campaña de Aécio y la derrotó en todos los lados posibles.

Como su segundo mandato puede alcanzar un anhelo generalizado de cambio en todo el país?

Dilma es democráticamente la presidenta de todos y todas las brasileñas. Y como tal, esperamos que en su segundo mandato realice reformas estructurales que satisfagan las aspiraciones de la clase obrera, los campesinos, los estudiantes y las garantías de los derechos individuales de las personas LGBT, las religiones africanas, las mujeres, etc.
Para garantizar estas banderas se lucha, la presidenta tendrá que gobernar con la gente en las calles, porque el Congreso, fisiólogo y conservador puede derrotar a su gobierno en el parlamento, y sus alianzas de partidos tampoco son poco fiables.

En el tema de «reformas», la presidenta dijo que la Reforma Política y el referéndum a través de una consulta popular es una prioridad para el nuevo mandato. Como esta reforma puede mejorar la vida de las personas?
El plebiscito, que se celebró en septiembre, es un movimiento ganador. Se obtuvo 7,7 millones de votos a favor de un referéndum sobre una reforma constitucional, y la presidenta Dilma asumió este compromiso.
Las demandas básicas del pueblo brasileño no se cumplen debido a que la estructura del poder político en Brasil y las normas de funcionamiento no permiten grandes cambios.
A pesar de que tenemos el derecho a votar en las elecciones directas, varios factores influyen en la victoria de los candidatos que no están en absoluto comprometidos con las necesidades de la gente.
Tenemos que ser capaces de construir una amplia unidad nacional en torno a un plebiscito oficial de una constituyente soberana y exclusiva. Así que vamos a organizarnos y preparar la lucha para exigirle este compromiso.

Al mismo tiempo, la presidenta reelecta incluso citó la Reforma Agraria, y su programa es vago en el tema del campo. Cómo el Movimiento tiene la intención de actuar a partir de ahora para exigir avance de esta agenda?

Junto con la lucha por la Constituyente Exclusiva, mantenemos firme nuestra lucha por la tierra y la democratización del acceso y uso. Vamos a seguir para tratar de garantizar la producción de alimentos saludables que vienen a la mesa de los trabajadores de la ciudad con un bajo costo, e incluso ayudar al gobierno a frenar la inflación en los precios de los alimentos.
La reforma agraria es una necesidad urgente, y la presidenta debe reconocer este hecho y asentar las más de 120 000 familias acampadas por Brasil.
Derrotaos al neoliberalismo en las urnas y ahora sigue la lucha para derrocar el latifundio y el agronegocio, que no produce alimentos ni trabajo para la población, no crear oportunidades para los jóvenes y expulsa a las personas del campo a las ciudades.
¿Cuáles son los retos de ahora en adelante?
Los movimientos sociales tienen el gran reto de combatir seguida de las reformas estructurales en Brasil. Tenemos que seguir luchando por la tierra, seguir construyendo el plebiscito popular por una constituyente exclusiva y exigir la democratización de la comunicación.
También es necesario reformar el poder judicial, que ha criminalizado la lucha por la tierra en los últimos años, paralizando la creación de nuevos asentamientos engavetando los procesos, bloqueando la demarcación de las tierras indígenas y quilombolas y actúa como el cómplice principal en los delitos de impunidad en el país.
Todos son programas que nacen en la clase obrera y no sólo en un movimiento político o un partido. Son banderas del pueblo organizado, que tienen conciencia de su papel en las movilizaciones de calle, para presionar al gobierno para garantizar las reformas estructurales de un Brasil más justo e igualitario.

1 de noviembre de 2014

El sector agropecuario en RD está inmerso dentro de los mismos parámetros que demarcan el modelo económico mundial vigente en la actualidad; donde impera la globalización del neoliberalismo, siendo la exclusión y la desigualdad, sus características principales. De ahí su vinculación con la pobreza mundial y con la crisis mundial de alimentos. Planteamos que el modelo neoliberal, promovido por instituciones como el FMI o OMC, entre otros,pone en juego la posibilidad de que millones de personas en el mundo pasen hambre, ya que es un modelo productivo dirigido hacia la mercantilización de los alimentos, controlado por las grandes empresas y hacendados. Donde los pequeños y medianos productores, quedan entonces marginado de los medios productivos.

Nosotros y nosotras, como parte de la Articulación Nacional Campesina (ANC) y CLOC –Vía Campesina, deseamos un modelo que sea sostenible, ajustado a la realidad de la zona rural de nuestro país y que conviva de manera armoniosa con el medio ambiente. Un modelo de desarrollo sostenible que satisfaga necesidades presentes y futuras, que proteja a los grupos vulnerables (campesinado,mujeres y jóvenes).

Que no haya inequidad, sino igualdad de oportunidades, asegurando créditos, insumos, técnica, que exista también equidad en la prestación de servicios sociales en la zona rural (educación, comunicación terrestre y protección de la salud). Un modelo en que también los consumidores gocen de igualdad para alimentarse, sin discriminación y donde la agricultura defienda la calidad de vida.

En la Articulación Nacional Campesina (ANC) trabajamos para la sostenibilidad ambiental con inclusión campesina, al margen de la visión del campesinado como amenaza del ambiente, y con un desarrollo apropiado de los recursos mineros disponibles en nuestro entorno.

Por lo que este 1ro. de noviembre al conmemorarse 40 años del asesinato de la dirigente campesina Mamá Tingo nos unimos a la voz de la representación del campesinado dominicano y retomamos nuestras demandas:

1. Reforma agraria integral, tierra para los/ascampesinos/as, agricultores/as y productores/as.
2. Planteamos que se pueda prescindir contratos arrendamiento de tierra con grandes compañías, y privilegiar entonces a las cooperativas de pequeños productores (integradas Estado-operadores-organizaciones campesinas).
3. Hacemos énfasis en que los/as campesinos/ashan quedado sin tierra; exigimos que las tierras del CEA, pasen a la reforma y a los/as campesinos/as.
4. Facilidades para la producción desde una agenda coordinada con el Estado.
5. Mantenimiento a las presas de agua, ya que han agotado su vida útil, desde un plan hídrico que está hoy engavetado en el INDRHI.

6. Planteamos la inclusión de enseñanza básica sobre agricultura campesina sostenible, para generar un cambio en la actitud hacia la madre naturaleza.
7. La ANC plantea reforzar la capacitación técnica rural para la juventud y las mujeres del campo y su inclusión en los programas gubernamentales de carácter técnico agrícola.
8. Los campesinos/as impulsamos el valor agregado de nuestros productos del campo por lo que es pertinente que el gobierno impulse campañas locales de procesos de alimentos.
9. Planteamos que se establezcan mecanismosque facilitenforma de financiamiento alternativo.
10. Necesidad de incorporar en las demandas de la ANC al Estado la realización de una planificación adecuada para que los/as productores/astambién puedan hacerlo de manera coherente con la planificación estatal.
11. Exigimos abrir el debate en el Congreso Nacional sobre la Ley de Semilla que reposa en la Cámara de Diputados.
12. Exigimos la aprobación de la propuesta de ley IRADER depositada en el congreso

Como decía Mamá Tingo:

¨Para quitarme la tierra, tendrán que quitarme la vida, porque la tierra es mi vida¨

¨¨Globalicemos la lucha, globalicemos la esperanza¨

Santo Domingo, sábado 1 noviembre 2014

1 de noviembre de 2014

El Viernes 31 de octubre, se realizó una audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos humanos (CIDH) en la donde la CLOC Vía Campesina junto al CELS y FIAN Internacional, denunciaron las presiones y abusos de las corporaciones que buscan privatizar las semillas y criminalizar a los campesinos que no se sometan al uso de sus semillas patentadas y trasngénicas

En el informe se describió como a partir del Lobby de las corporaciones de la UPOV ( Union de Protección de Obtentores Vegetales) se han impulsado leyes y debates parlamentarios en todos los países de América Latina y el caribe. Leer documento audiencia

Estas Leyes además de legitimar la biopiratería y permitir el patentamiento y la privatización de las semillas, intentan prohibir el uso propio de los campesinos, prohibir la libre circulación de las semillas y criminalizar a aquellos campesinos que no se sometan a tales normas.

VIDEO audiencia

Estas legislaciones que pretenden las corporaciones están en el marco de su ofensiva por subordinar la agricultura en América Latina y atentan contra la soberanía Alimentaria y el cumplimiento efectivo del Derecho a la Alimentación adecuada.

Las semillas Son Patrimonio de los Pueblos al servicio de la Humanidad, son el producto de 10 mil años de selección y trabajo de las comunidades campesinas, y no es legitimo que se permita que alguien se apropie de este patrimonio colectivo y milenario.

Frente al desafió de la Soberanía Alimentaria se Afirmó, que ha sido evidente en estos años que frente a la concentración de los mercados agroalimentarios, las corporaciones han ganado poder para extorsionar a los gobiernos, provocando desabastecimientos del mercado interno o aumentos sostenidos de los precios de los Alimentos en los casos en que los Gobiernos no se han subordinadoa sus intereses. Sin Soberanía Alimentaria se pone en riesgo la Democracia y la Paz en la Región, afirmó la CLOC Via campesina.

La FAO reconoce que en el marco de la actual crisis alimentaria global, se desperdicia mas del 40% de los alimentos de la cadena agroindustrial y que es fundamental el rol de la agricultura campesina y familiar para terminar con el Hambre. Por eso en este informe se detalla que sera necesario Reformas agrarias populares e integrales y políticas publicas que protejan y promuevan la agricultura campesina, para lograr alcanzar la Soberanía Alimentaria en toda la región.

La audiencia busca llamar la atención a la CIDH sobre este tema, para generar un seguimiento y monitoreo sobre el accionar de las corporaciones y nuevas jurisprudencias que protejan a las campesinos y campesinos y pueblos en general de las acciones del capital financiero en la región.

Participaron de la Audiencia:

Diego Montón CLOC Vía Campesina

Gabriela Kletzel CELS

Juan Carlos Morales Fian Internacional

Magalí Cano. Campaña Guatemala Sin Hambre

30 de octubre de 2014

A pesar de que en la última década la producción rural generó un aumento significativo en el crecimiento económico, el 80% de quienes sufren de hambre y el 75% de quienes se encuentran en pobreza extrema son habitantes de zonas rurales.

El viernes 31 de octubre, organizaciones campesinas y de derechos humanos presentarán ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) información sobre la soberanía alimentaria, el derecho a la alimentación adecuada, y el impacto en los derechos humanos de las nuevas regulaciones en materia de semillas en América Latina y el Caribe.

En una audiencia pública en el marco del 153 período de sesiones de la CIDH en Washington D. C., las organizaciones buscan alertar a la CIDH sobre la situación actual del derecho a la alimentación adecuada de la población rural en la región, en particular del campesinado y los pueblos indígenas, el impacto de los modelos de desarrollo, los problemas derivados de las normas que regulan el uso de semillas y el rol de la justicia en estas cuestiones.

En 2014 se cumple el 10mo aniversario de las Directrices sobre el Derecho a la Alimentación. Las organizaciones señalan los retos que ese derecho enfrenta en la región: acaparamiento de tierras y recursos naturales para la implementación de proyectos mineros – como es el caso de las comunidades del Hatillo en Colombia y Kimsacocha en Ecuador –y para la expansión de la agroindustria y producción de cultivos comodín como palma, maíz y soja – en el caso de los Guaraní Kaiowá en Brasil y Monte Oscuro en Colombia.

Las comunidades vienen recurriendo al poder judicial, sin embargo el acceso a la justicia es inefectivo – como en el caso de desnutrición de Camotán en Guatemala donde el Estado ha venido dilatando la implementación de la primera sentencia judicial que reconoce la violación del derecho a la alimentación. La respuesta estatal y de entes privados ante la resistencia y defensa de las comunidades se ha caracterizado por ser violenta y hacer uso de la criminalización como en el caso del conflicto agrario en el Bajo Aguán, donde fueron asesinados campesinos que luchaban por su derecho a la tierra, o el caso de Curuguaty-Marina Cue en Paraguay donde varios campesinos enfrentan un proceso judicial sin las debidas garantías.

En la audiencia pública, que se puede seguir en vivo a partir de las 16:15 hora de Washington, las organizaciones solicitarán a la Comisión que monitoree con periodicidad la situación de los derechos a la alimentación y al territorio de la población rural; recomiende a los Estados medidas para mejorar sus condiciones de vida; abordar las causas estructurales de tales violaciones y adoptar políticas públicas favorables a los titulares de esos derechos; monitoree las obligaciones extraterritoriales de los Estados en casos que involucran a empresas complejizar el análisis de la criminalización de las luchas campesinas; desarrollar estándares transnacionales; vigile la creciente criminalización de las luchas campesinas; desarrolle estándares específicos con atención a estas problemáticas e intercambie con las Naciones Unidas sobre los avances normativos que se están dando sobre esta materia.

Estas demandas están articuladas por la perspectiva de la defensa de la soberanía alimentaria y de ser atendidas ayudarían a revertir las vulneraciones a los derechos humanos, en especial a los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC), y a eliminar la discriminación estructural que las comunidades rurales sufren hoy. En este marco se inscribe el trabajo de promoción, defensa y justiciabilidad del derecho a la alimentación adecuada, así como las denuncias y movilizaciones en torno a los procesos de acaparamiento de tierras y los impactos negativos que tienen las nuevas tendencias de regulación de semillas. Para mitigar estos impactos en los derechos humanos se deben procurar marcos regulatorios a medida de cada realidad y preservar la función de los sistemas tradicionales de semillas de los agricultores.

La audiencia fue solicitada por la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC- Vía Campesina); FIAN Internacional; el Colectivo Social por el Derecho Humano a la Alimentación (Guatemala); el Observatorio Permanente de Derechos Humanos en el Aguán–OPDHA (Honduras); y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS, Argentina).

Para más información

Diego Montón de la CLOC- LVC, diegomonton@gmail.com
Angélica Castañeda Flores de FIAN Internacional, castaneda-flores@fian.org
Juan Carlos Morales Gonzales de FIAN Colombia, porderechoalimentacion@gmail.com
Magalí cano de la Campaña Guatemala sin Hambre, guatemalasinhambre@gmail.com
Gabriela Kietzel del CELS, gkletzel@cels.org.ar

29 de octubre de 2014

En el marco del Año Internacional de la Agricultura Familiar (AIAF), se realizó, en las oficinas de la FAO en Roma y durante los días 27 y 28 del corriente mes, el Dialogo Global para la Soberanía Alimentaria, una serie de foros de diálogo sobre políticas de múltiples partes interesadas en aportar y potenciar el trabajo de los agricultores familiares para erradicar la pobreza, proteger el medio ambiente y cuidar nuestro planeta

El Diálogo Global sobre Agricultura Familiar reunió a representantes gubernamentales, agricultores familiares y sus organizaciones, la sociedad civil, el sector privado, el mundo académico y organismos de desarrollo, realizando un balance del impulso generado con los foros y eventos que se vienen dando a lo largo de este año y buscando generar pautas para un programa de acción a favor de la agricultura familiar para después de 2014.

La Vía Campesina, como organización de campesinos, agricultores familiares, trabajadores rurales y de la ciudad, pequeños productores y con toda la diversidad que le aporta ser un Movimiento mundial tuvo varias intervenciones a lo largo de los dos días

Chukki Nanjundaswamy, de la Karnataka State Farmers Association (KRRS) India, presentó a nuestro movimiento internacional, compartiendo las luchas que venimos dando desde los territorios por la Soberanía alimentaria y la Agroecología, la Reforma Agraria Integral y la Organización popular, contra el capitalismo y los agronegocios, camino a un nuevo modelo productivo y de relaciones de producción que este en sintonía con los cambios necesarios para la construcción de un mundo justo donde no existan explotados, discriminados ni marginados

Joan Brady, de la NFU, National Farmers Union, de Canadá abordó más detalladamente la problemática de jóvenes y mujeres a lo largo y ancho de la Vía campesina haciendo incapié en lograr que los jóvenes puedan vivir y desarrollarse en su comunidad campesina y no tener que migrar hacia las ciudades a engrosar barrios de pobres. En cuanto a las mujeres, resaltó que la Campaña Contra la Violencia hacia las Mujeres ha ayudado a visibilizar y dar escala global a las propuestas de género de la Vía.

Reynaldo Chingore de la Unión Nacional de Agricultores Campesinos (UNAC) de Mozambique reforzó la importancia de la lucha contra el acaparamiento de tierras, los grandes proyectos de las empresas que nos quitan y destrozan nuestros vienen naturales y los tratados de libre comercio que perjudican a los productores y lo necesario de involucrar al estado para que garantice buenos precios y justos a los productores campesinos, que en realidad son los que deberían controlar el mercado de los precios.

Javier Sánchez de la COAG (Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos) del Estado Español, luego de pedir un minuto de silencio por los estudiantes rurales mexicanos masacrados hace poco más de un mes por la policía de Guerrero, hizo un balance de las repercusiones y el alcance de este 2014, Año Internacional de la Agricultura Familiar declarado por la FAO y resaltó que ayudó a visibilizar parte del trabajo y la lucha que los campesinos, campesinas y trabajadores y trabajadoras rurales vienen encarando en diversos frentes pero que hay que pensar seriamente como seguimos este proceso de acercamiento entre la sociedad y la Vía Campesina

Dayana Machado, del Movimiento de los trabajadores rurales Sin Tierra (MST) de Brasil, profundizó la lucha que venimos dando por una formación y educación propia y por lograr que los procesos de investigación sean dirigidos desde las comunidades campesinas formadas y organizadas. Realizó un repaso de los objetivos y desafíos de las Escuelas de Agroecología de nivel secundario que tenemos en todo el mundo como así también los Institutos Universitarios de Agroecología de Latinoamérica – IALAS

En un momento entre sesiones logramos contagiar la alegría que nos une como Vía Campesina realizando una mística que logró participación de muchas de las más de 300 personas presentes en el Diálogo Global, compartiendo semillas, tierra y agua, para rematar todos de las manos gritando:

¡Globalicemos la lucha, Globalicemos la esperanza!

28 de octubre de 2014

Reciban desde ANAMURI, un saludo fraterno y un férreo aliento para avanzar en las luchas sociales que se desarrollan por la defensa de la tierra, la preservación y defensa de la biodiversidad, la soberanía alimentaria, los derechos humanos y todas aquellas causas que nos han reunido en nuestro constante camino por la defensa de los derechos de los pueblos.

Queremos con alegría comunicarles que estamos en la etapa final del proceso de desarrollo del 2º Congreso. Evento de máxima relevancia para las mujeres del campo, el que culminará en Santiago, los días 28, 29 y 30 de Noviembre del año en curso, en la Comuna de San Miguel.

Al igual que en el Primer Congreso, este estará rodeado de un mercado de productos y artesanías de las mujeres del campo, junto a una representación de algunos oficios tradicionales que han sustentado las labores agrícolas, así, como nuestras expresiones culturales.

El congreso consta de tres espacios de gran relevancia; el primero es donde se desarrollarán los debates, el segundo es donde tendrá lugar el mercado campesino y el segundo es el Gimnasio de San Miguel, en donde se instalará el campamento congreso, espacio solidario, cultural y de descanso que acogerá a las delegadas de todo el país, lugar que junto con dormir se compartirán saberes, experiencia.

El momento político que vive el país frente a una arremetida derechista de carácter terrorista, nos exige en este 2° Congreso Nacional los mayores esfuerzos de unidad, en la construcción de propuestas y acciones para hacer frente al desenfreno capitalista.

La participación de las delegadas a este espacio de discusión y debate fortalecerá nuestras alianzas y nos alentará a compartir opiniones que nos permita unidas avanzar en la construcción de la alternativa para las mujeres rurales e indígenas, campesinas, asalariadas agrícolas y del mundo rural, para que en reciprocidad con las luchas de los y las trabajadoras de la ciudad, pobladores, estudiantes, profesionales, medioambientalitas, movimiento de mujeres y organizaciones sociales, reconstruir los caminos de la unidad.

Nos despedimos con la alegría y esperanza de sumar fuerzas a nuestro 2º Congreso Nacional y esperando su pronta confirmación.

«ESTAMOS DE CONGRESO, LUCHAMOS CONTRA EL CAPITALISMO, EL PATRIARCADO Y POR NUESTROS DERECHOS»

28 de octubre de 2014

Esta tarde en el salón rojo de la FAO, ante más de 300 personas,  la Vía Campesina dio la apertura a las sesiones de la tarde de una manera muy particular

Fiel a su estilo sorprendió a los presentes con una mística, recorriendo los asientos con frutos y flores, repartiendo semillas, aguas y tierra entre los presentes, brindando las manos para unirse a vivir de una manera más respetuosa y equilibrada entre los seres vivos y con la naturaleza

Como cierre de la mística y apertura a las sesiones de la tarde más de 100 personas tomadas de las manos gritaron fuerte:

¡Globalicemos la lucha, Globalicemos la esperanza! 

28 de octubre de 2014

Esta mañana en el marco de las sesiones organizadas por la FAO por el Diálogo Global por los agricultores familiares y durante el panel de «Servicios de Investigación y Asesoramiento para la agricultura familiar» La Vía Campesina planteó claramente como entendemos desde los territorios el tema en debate.

Nuestra voz fue muy bien representada por Dayana Cristina Mezzonato Machado, militante del Movimiento de los trabajadores Sin Tierra de Brasil.

«La investigación pierde mucha potencialidad si no se hace desde el territorio, desde los mismos campesinos, pequeños productores, trabajadores sin tierra organizados» decía Dayana Machado ante más de 300 personas representantes de distintas direcciones de la FAO, de movimientos sociales, sindicatos y agrupaciones de diversos tipos y funcionarios de gobiernos de distintos países, que se dieron cita en uno de los salones que la FAO dispone en Roma

También destacó que debe estar en sintonía con el crecimiento en los territorios de los Institutos Universitarios de Agroecología en América Latina – IALAS  y de las Escuelas de Agroecología que estén en funcionamiento desde hace muchos años en América Latina y que empiezan a multiplicarse en África, Asia y Europa .

Quedó bien claro ante todos los presentes que desde la Vía Campesina no entendemos la producción ni la comercialización ni en definitiva nuestra forma de vida si no es através de la Agroecología Campesina basada fuertemente en una Reforma Agraria Integral y una Soberanía Alimentaria, vías necesarias hacia un nuevo modelo productivo y de relaciones de producción en el marco de un Cambio Social Mundial

Al grito de Globalicemos la lucha, Globalicemos la esperanza! Dayana dio fin a su intervención que fue aplaudida con entusiasmo por el auditorio

24 de octubre de 2014

Ante la presencia de unas 100 personas tuvo lugar este 23 y 24 de octubre el Foro de Comunicación y medios comunitarios para la Agricultura Familiar convocado por la oficina de Comunicación para el Desarrollo de la FAO y la red mundial de radios comunitarias, AMARC

Según Mario Acunzo, miembro de la FAO y organizador del evento, el objetivo del mencionado foro no es sólo siempre fue compartir el trabajo que vienen haciendo diversos actores en materia comunicacional con agricultores familiares, sino que la Comunicación para el Desarrollo de la FAO pueda ser un puente entre la realidad de los agricultores familiares y los gobiernos que los representan como así también las organizaciones no gubernamentales de amplio espectro que trabajan en el rubro.

Como Vía campesina fuimos invitados a intervenir en varios paneles

Durante el primer día Lamine Coulibaly, comunicador de la región oeste de África y Damián Segura, comunicador de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo de la Vía Campesina (CLOC – VC) apuntaron en sus intervenciones la necesidad de que los mismos campesinos organizados sean los que dispongan de los medios de comunicación para difundir las luchas territoriales e institucionales de la Vía Campesina en los distintos continentes

Ya cerrando los debates del último día Nikar Tsei, comunicadora de la Vía Campesina en Asia reforzó la idea colocando que lo que es necesario es un cambio social, un cambio que deje de tener sometido a la voluntad empresarial y del mercado la vida del campesinado.

Si bien el espíritu del Foro fue acercar las partes, entendiéndolas en el mismo nivel de derecho, tanto las empresas comerciales como los investigadores, las ONGs y las organizaciones sociales de agricultores familiares, desde la Vía campesina consideramos que los agricultores familiares no pueden reconocer en el mismo nivel de derecho a la empresas que explotan y manipulan recursos y personas.

En el cierre primó un espíritu de unidad y proyección, delegando en la Comunicación para el Desarrollo de la FAO el seguimiento de este acercamiento